martes, 4 de agosto de 2020

SIDA, Ébola, Zika y Coronavirus: Ataques de Bio-terrorismo contra la humanidad


SIDA, Ébola, Zika y Coronavirus: Ataques de Bio-terrorismo contra la humanidad

Escrito por: Felix Antonio Cossío Romero

Las elites ocultas (El club Bildergerd por ejemplo), llevan desde hace mucho tiempo planificando y creando en laboratorios secretos virus y bacterias para atacar a la población en general. Ellos quieren reducir a la población mundial al coste que sea. Para seguir ocupando su posición privilegiada, y seguir teniendo el monopolio de las materias primas a nivel mundial, y ejercer control social sobre las masas sometiéndolos a los designios de las elites globalitas.

VIH/SIDA

Este terrible virus que, hasta su aparición a finales de los años 70 del siglo pasado, se ha cobrado la vida de casi 40 millones de personas a nivel mundial. Surgió como una medida para frenar el movimiento homosexual, que en ese momento estaba cobrando mucha fuerza en las sociedades occidentales. El virus en sus inicios solo afectada a la comunidad homosexual, lo que se conocía como “el cáncer rosa”. Uno de los objetivos era callar al movimiento de los homosexuales en los EE.UU., reducir la población afrodescendiente y reducir al máximo la población perteneciente al tercer mundo, y aunque se nos dijo que este mal había surgido en Camerún por la ingesta de carne de simios, las teorías de que fue un arma biológica contra la población nunca han dejado de sonar, incluso por destacados científicos y médicos del gremio.

Ébola

La República Democrática Del Congo (RDC), es uno de los países más afectados por este mortal virus. El país más rico de África que cuenta con una interminable variedad de recursos naturales sufre desde hace más de dos décadas una agresión extranjera, una guerra civil y un saqueo a sus recursos naturales. Sobre todo, en la parte del este del país. Donde se encuentran las mayores cantidades de Coltán del mundo. Allí países como Ruanda, Uganda, junto con occidente han apoyado el robo, y la guerra para mantener el país en un caos permanente y llevarlo a la balcanización. En la actualidad el país tiene más víctimas que las del Holocausto judío, pero muy pocas personas en el mundo saben donde queda el Congo. A esto hay que sumarle la “extraña” y “mortífera” cepa del Ébola, que se ha cobrado la vida de miles de personas y que se ha incubado en el este del Congo ¿Por qué justo en la zona de guerra? ¿será que las elites no quieren un Congo en paz y unificado? ¿será que la guerra eterna junto con la peste permite más fácil el reparto del RDC? ¿fue implantada esta cepa de manera predeterminada en esta zona del país? La República Democrática del Congo es la perla de la corona en África para las multinacionales occidentales, y más allá de las agresiones extranjeras, el virus del Ébola, puedo haber sido creado en un laboratorio para acabar de sumergir en el caos al país del corazón africano.

Zika

Se sospecha que el virus del Zika que surgió en el año 2015 en Brasil y que afectó principalmente a las naciones de América del sur, haya sido creado en un laboratorio. Una institución inglesa, supuestamente con el objetivo de combatir el dengue y el Chikunguña soltó unos mosquitos genéticamente modificados y eso pudo haber ocasionado la epidemia. Que causó muchas malformaciones en fetos de mujeres embarazadas ocasionándoles microcefalia, generando así principalmente problemas neurológicos. Y que afecta las poblaciones más pobres donde el acceso a la salud e incluso al agua potable son difíciles de conseguir.

Coronavirus (SARS-COV-2)

Al principio se nos dijo que era un evento cíclico que sucedía cada 100 años y se repetía de forma “natural”, (así como la gripe española y otras pandemias pasadas), pero esto con el solo interés de engañar a la opinión pública. El coronavirus es un arma biológica cultivada en laboratorios para dañar a la humanidad y controlarla más fácilmente. Algunos médicos han sugerido que es una combinación de VIH/SIDA, Tuberculosis y Malaria, ensamblados perfectamente como mecanismo de relojería, para atacar a la humanidad e implantar su nuevo orden mundial. El sujeto le va entregar su libertad y derechos al Estado para que lo “proteja” del virus y así asegurar su vida. Supervivencia a cambio de libertad. Para el premio Nobel de medicina Luc Montagnier el virus no surgió en el mercado de mariscos de la ciudad de Wuhan, como en un momento se le dijo al mundo, sino que para él esto se produjo en el laboratorio biológico de Wuhan (el banco de virus más grande de Asia), si fue un accidente o una acción intencionada no lo sabe. Pero para este destacado virólogo, el Covid-19 fue una cepa de laboratorio. Por otro lado, Estados Unidos tiene laboratorios biológicos en varios países que tienen frontera con Rusia y China, por ejemplo Ucrania, Georgia y Kazajistán (estos laboratorios son autónomos y no tienen que rendir cuentas a estos gobiernos locales), por eso podría ser un ataque de Bio-terrorismo del Estado Profundo estadounidense contra China para frenar su crecimiento económico.

Le echan la culpa a la ciudadanía de la propagación del virus. Nos obligan a llevar mascarillas (que no es otra cosa que sinónimo de censura) y conservar el distanciamiento social, cuando fueron los enemigos de la humanidad los que echaron esa arma biológica contra nosotros. Toda esta crisis generó (y seguirá generando) una gran desconfianza y asco contra el cuerpo del otro. Uno de los objetivos de esta crisis es acabar con las colectividades y promover el individualismo extremo en la población.

La humanidad está atrapada en medio de los planes hegemónicos de las elites. Informarse, leer medios alternativos, denunciar estos crímenes contra la humanidad es tarea de todos. Por otra parte, se viene un tiempo de gran desconfianza hacia la actividad científica. Las elites han utilizado la ciencia para construir armas atómicas, químicas y biológicas para amenazar y atacar la población. La ciencia se ha consolidado como un instrumento del aparato militar al servicio de los que dominan el mundo.

14:39 | 04/08/2020

https://www.spanish.alahednews.com.

jueves, 18 de junio de 2020

“Black Lives Matter”? Un chiringuito financiado por el gran capital especulador y los negocios de la oligarquía yanqui


La discriminación ejercida hacia la población negra no es nueva. Es un problema endémico en Estados Unidos que cuenta con siglos de antigüedad y en cuya lucha, desde Martin Luther king, se han involucrado numerosos activistas y movimientos sociales para acabar con ella.

La muerte del ciudadano afroamericano George Floyd mientras se encontraba bajo custodia policial el 25 de mayo de 2020, ha desencadenado una ola de protestas en todo el mundo y ha resucitado el movimiento “Black Lives Matter” hasta conseguir que le dediquen una plaza en Washington.

¿Cómo y cuándo surgió?

Black Lives Matter (también conocida por las siglas BLM; en inglés, Las Vidas Negras Importan) es un movimiento internacional que se originó dentro de la comunidad afroestadounidense. El movimiento comenzó en 2013 con el uso del hashtag #BlackLivesMatter en las redes sociales, después de la absolución de George Zimmerman por la muerte del adolescente afroamericano Trayvon Martin a causa de un disparo. Detrás de este hashtag, y de la fundación del movimiento, estaban tres líderes de la comunidad negra en Estados Unidos: Alicia Garza, Patrisse Cullors y Opal Tometi. Garza escribió una entrada en Facebook titulada “Una nota de amor a la gente afroamericana”, que decía: “Nuestras vidas importan, las vidas de los afroamericanos importan” a lo que Cullors respondió: " #BlackLivesMatter". Posteriormente Tometi dio su apoyo y Black Lives Matter se convirtió en una exitosa campaña en redes.

​Si embargo, el movimiento alcanzó reconocimiento a nivel nacional por sus manifestaciones después de la muerte de dos afroamericanos en 2014: Michael Brown y Eric Garner, dando lugar a protestas y disturbios en Ferguson y en la Ciudad de Nueva York. En ese momento y tras tras el anuncio de que no se abriría una investigación contra el asesino de Michael Brown. la etiqueta pasaría a ser trending topic en Twitter.

En 2014, la Sociedad Americana del Dialecto eligió #BlackLivesMatter como su palabra del año y en diciembre de 2015 Black Lives Matter fue nominado para el premio Persona del año de la prestigiosa revista Time. Además, numerosas personalidades políticas y famosos como Serena Williams o Beyoncé no han dudado en abrazar el movimiento.

Concretamente fue pocos meses después de que en abril de 2015 el ciudadano Freddie Gray falleciera mientras se encontraba detenido en una comisaría de Baltimore bajo la responsabilidad de la Policía de esta ciudad (cuando los donantes liberales para la causa del #blacklivesmatter se llevaron la mano a la cartera. Primero la Fundación Ford, pero, sobre todo, la Filantópica Borealis anunciaron la puesta en marcha del Black-Led Movement Fund [BLMF], una campaña de donantes que tuvo como objetivo conseguir 100 millones de dólares para que #blacklivesmatter se dedicara, básicamente, a incendiar las principales ciudades norteamericanas, a acosar a las Fuerzas de Seguridad de este país y a destrozar las propiedades de los estadounidenses. Pero no fueron solamente la Fundación Ford y la Filatrópica Bolearis los incentivadores monetarios de este movimiento sino que también participó en el mismo, con ayudas por valor de 33 millones de dólares, la Open Society de quien es también uno de los principales donantes del Partido Demócrata norteamericano, George Soros.

En su página web, la Filantrópica Bolearis explica así las razones de su apoyo económico a #blacklivesmatter: “Es una constelación poderosa y dinámica de líderes y grupos que se han unido para abordar una variedad de problemas interconectados. Los individuos de este movimiento son líderes jóvenes, negros, queer, trans, feministas, inmigrantes e indocumentados que están adoptando la organización de base como una estrategia central para educar y movilizar a las personas para abordar la violencia e injusticia del Estado en las comunidades negras.”.

Black Lives Matter

Black Lives Matter (BLM) es, por tanto, un movimiento que aparentemente busca reformar la conducta policial, especialmente porque implica el uso de la fuerza contra sospechosos y civiles afroamericanos. El movimiento ha sido criticado por aparentar tolerar manifestaciones violentas en su nombre,[1] por avivar las tensiones raciales, [2] y para crear un ambiente inseguro para la policía.[3] Otros críticos dicen que BLM impulsa una agenda extremista de izquierda bajo la apariencia falsa de un movimiento reformista moderado.[4]

En 2014, "el movimiento tuvo un impulso significativo después del tiroteo fatal de Michael Brown"[5] y convertirse en una "coalición diversa y poco conectada"[6] de grupos arraigados en el rechazo de la violencia policial, donde cada uno busca rectificar sus propias injusticias percibidas.[7] En 2016, el "Movimiento por las vidas negras", una organización paraguas de BLM, lanzó una plataforma política que consistía en numerosas propuestas políticas de extrema izquierda, incluida la legalización inmediata de la prostitución, el perdón inmediato de todos los delitos de drogas con reparaciones pagadas a los condenados y la reestructuración de la política fiscal para crear una "redistribución radical y sostenible de la riqueza".[8]

BLM ha sido criticado por adoptar un enfoque para la violencia y el extremismo dentro y alrededor de sus filas. Si bien la falta de estructura del movimiento hace que sea extremadamente difícil atribuir malas acciones a grupos BLM específicos, hay numerosos incidentes de personas asociadas a BLM[9] por cometer actos de violencia e ilegalidad, particularmente violencia contra la policía.[10]Esto fue más evidente en torno al asesinato en 2016de cinco policías de Dallas por un terrorista que afirmó apoyar a BLM.[11][12][13]

Donantes liberales como George Soros , Rob McKay y otros donantes de Democracy Alliance han donado millones de dólares a grupos asociados con el movimiento, que en total han recaudado más de $ 133 millones.[14]

Establecimiento

Black Lives Matter se creo en 2013, tras el juicio de George Zimmerman, quien fue absuelto de asesinato por defensa propia al matar a Trayvon Martin, un joven afroamericano de 17 años. Al impugnar el controvertido veredicto, la autora de izquierda y organizadora laboral Alicia Garza acuñó el término "Black Lives Matter"[15]en protesta. El activista e instructor de la universidad de arte Patrisse Cullors y el director ejecutivo de Black Alliance for Just Immigration , Opal Tometi, ayudaron a popularizar la frase como el hashtag de las redes sociales "#BlackLivesMatter".[16][17]

En 2014, "el movimiento volvió a ganar terreno después del tiroteo fatal de Michael Brown" por un oficial de policía en Ferguson, Missouri.[18] Las controversias sobre la muerte de Brown y el manejo del caso por parte de las autoridades se consideran "el punto de inflexión nacional" que llevó a BLM a la conciencia pública.[19]Después de la muerte de Brown, "Dream Defenders, una organización cofundada por el activista del Partido de las Familias Trabajadoras y organizadora de Occupy Wall Street Nelini Stamp, popularizó la frase" ¡Manos arriba - No disparen!" (refiriéndose a la afirmación aparentemente falsa de que Brown tenía las manos en alto como para rendirse pacíficamente cuando le dispararon[20]) que desde entonces se ha convertido en el eslogan ampliamente reconocido de BLM ".[21][22]

Resumen organizacional

Desde el principio, los creadores del movimiento BLM "hicieron de las redes sociales, y específicamente el hashtag #BlackLivesMatter, una pieza central de su estrategia.[23] Como resultado, el crecimiento del movimiento fuera de línea estuvo directamente relacionado con la comunicación en las redes ".[24]

Actualmente existe una "distinción contenciosa" sobre lo que es Black Lives Matter.[25]“Hay al menos dos versiones de BLM. Existe la red BLM fundada por las tres activistas negras que crearon el hashtag #BlackLivesMatter. Luego está el Movimiento BLM, una colección más amorfa de grupos de justicia racial ”.[26]

La red BLM está estructurada y tiene 34 capítulos,[27] el movimiento BLM está descentralizado y se basa "casi exclusivamente en el liderazgo local, en lugar de nacional". [28] El movimiento "evita la jerarquía y el liderazgo centralizado".[29] Según uno de los activistas originarios de BLM, Patrisse Cullors, la organización del movimiento "a menudo es espontánea y no está dirigida por una persona o grupo de personas".[30]

La colección de grupos del Movimiento Black Lives Matter ha tomado una variedad de formas políticas, desde grupos que favorecen la protesta y no tienen intención de apoyar a los candidatos, otros que han comenzado a presionar a los candidatos y a los funcionarios electos sobre temas legislativos, y otros " con la esperanza de utilizar el dinero para marcar la diferencia en las elecciones ".[31]

Plataforma política

En 2016, una coalición de más de 50 organizaciones conocidas como el Movimiento por la Vida Negra lanzó una plataforma de gran alcance y profundidad que detalla las demandas de políticas de la coalición.[32][33][34] Esta plataforma era conocida como la "Visión four black lives" y presentaba seis planificaciones / demandas políticas de extrema izquierda extraídas en gran parte Programa de diez puntos de Black Panther Party de 1996[35][36][37]

The Atlantic criticó las partes extremistas de la plataforma como "elementos desagradables para la mayoría de los principales políticos y personas", como "reparaciones" extensas que podrían "limitar su potencial para influir en grandes audiencias".[38] La plataforma denunció al ejército estadounidense, exigió una redistribución extensa de los recursos financieros e insistió en la socialización de amplios sectores de la economía estadounidense.[39] También exigió "protecciones especiales para las personas trans, queer y no conformes con el género ... un llamado a la educación gratuita para los negros y una propuesta para implementar cooperativas económicas negras".[40]

La plataforma "Visión four black lives" fue duramente criticada por la comunidad judía[41] porque la plataforma condenó la alianza estadounidense con Israel y afirmó que Estados Unidos, a través de esta alianza, "es cómplice del genocidio que tiene lugar contra el pueblo palestino".[42] La plataforma "también generó críticas por su apoyo al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones", que busca aislar económicamente al estado judío.[43]

Demostrando la fricción entre los diversos grupos de activistas negros que operan bajo la bandera del Movimiento Black Lives Matter, en agosto de 2015, Campaign Zero presentó su propia plataforma de políticas y, en particular, no firmó la plataforma posterior "Vision 4 Black Lives".[44] Mientras tanto, la agenda del influyente grupo BLM Black Youth Project 100 exige muchos ideales izquierdistas como reparaciones, un salario digno, licencia por enfermedad pagada, un ingreso vital garantizado independientemente del empleo y un "bono de bebé" financiado por el gobierno para todos los recién nacidos[45]

Criticas

EMPEORAMIENTO DE LAS RELACIONES RACIALES

Los críticos culpan a BLM por empeorar las relaciones raciales en Estados Unidos.[46] Incluso los miembros de la familia de Jamar Clark, quien recibió un disparo de la policía en 2015, han instado a BLM a dislover las protestas porque "hay una delgada línea entre protestar por una causa y dañar a la comunidad".[47] Una de las activistas originarias de BLM, Alicia Garza, ha argumentado que las personas negras no pueden ser racistas, porque "el racismo es un sistema" en lugar de simplemente juzgar a las personas por su raza. [48][49]

CREANDO UN AMBIENTE HOSTIL PARA LA POLICÍA

Algunos comentaristas han argumentado que los aumentos recientes en el crimen y la violencia contra la policía son el resultado del llamado "efecto Ferguson", llamado así por la ciudad que vio las primeras grandes manifestaciones de Black Lives Matter después de la muerte de Michael Brown en 2014.[50][51] En respuesta a los hallazgos de la Oficina Federal de Investigaciones de que los homicidios de agentes de policía han aumentado desde entonces, algunos observadores identificaron las protestas de Black Lives Matter como una causa que contribuye a un entorno anti-policial.[52]

El FBI publicó un informe que encontró que el 28 por ciento de los que usaron la fuerza letal contra los agentes de policía "estaban motivados por el odio a la policía y el deseo de 'matar a las fuerzas del orden', en algunos casos alimentados por movimientos sociales y políticos".[53] El FBI informó que los autores de los ataques contra la policía en Baton Rouge, Louisiana y Dallas, Texas, declararon que estaban "influenciados por el movimiento Black Lives Matter".[54] El ataque de Dallas ocurrió al final de una protesta de BLM "cuando un hombre armado actuó como venganza contra policías blancos [mató] a cinco e hirió a varios otros oficiales en servicio".[55]

Además de la preocupación de que BLM aliente la violencia antipolicial, hay declaraciones de BLM que respaldan a los terroristas anti policiales de extrema izquierda históricos y aquellos que los habilitan. A la muerte del dictador comunista cubano Fidel Castro en 2016, la Red Black Lives Matter publicó un artículo en defensa de "El Comandante", destacando como refugió a la policía asesina fugitiva Assata Shakur (también conocida como Joanne Chesimard) y otros violentos radicales negros extremistas con alabanzas especiales.[56]

CRÍTICAS TÁCTICAS

Black Lives Matter ha enfrentado numerosas críticas a sus tácticas, tanto de aliados potenciales como de adversarios. El enfoque del movimiento en la confrontación y su aparente enfoque sin violencia de sus partidarios ha sido extremadamente controvertido.[57][58]

Barbara Reynolds, una veterana del movimiento de derechos civiles de la década de 1960 y autora, escribe que muchos activistas de derechos civiles están de acuerdo con los objetivos de BLM pero "están en desacuerdo fundamentalmente con su enfoque". Según Reynolds, BLM utiliza "tácticas de confrontación y división" marcadas por una retórica grosera y blasfema, y rechaza métodos de protesta probados, que hacen que sea "difícil distinguir a los activistas legítimos de los actores de la mafia que queman y saquean". Reynolds argumenta que, si bien los activistas de derechos civiles de la década de 1960 usaron medios "amorosos" y "no violentos" para ganar aliados y aplacar a los enemigos, el Movimiento BLM usa la "ira y enojo".[59]

Reynolds argumenta que si bien "el movimiento de derechos civiles valora todas las vidas humanas, incluso las de las personas que trabajaron contra nosotros", BLM se centra demasiado en el "dolor y sufrimiento negro", enfrentándose a "aquellos que se atreven a pronunciar" todas las vidas importan ". "Ella argumentó que para" ganar un atractivo más amplio [el Movimiento BLM] debe trabajar más para reconocer la humanidad en la vida de los demás ". [60]

Las operaciones de Black Lives Matter han sido ampliamente conocidas por su extremismo. Daunasia Yancey, activista de Black Lives Matter, dice: “Somos una organización radical, con políticas radicales y tenemos tácticas radicales. No hay forma de suavizar eso".[61] BLM marcha en Baltimore,[62] Atlanta, Miami[63] Los Angeles,[64] y Oakland se hizo cargo de las carreteras interestatales, obligando a esas ciudades a cerrar las carreteras.[65] Numerosos manifestantes de BLM fueron arrestados por encadenarse a los trenes del metro en San Francisco, para irritación de los locales que de otra manera simpatizarían.[66]

El Movimiento BLM también recibió una amplia cobertura de sus manifestantes interrumpiendo y agitando a los candidatos presidenciales de 2016, Hilary Clinton ,[67] Bernie Sanders ,[68] y Donald Trump.[69] El creador de BLM, Patrisse Cullors, dijo que el razonamiento detrás de las protestas del Partido Demócrata es que los demócratas han "ordeñado el voto negro al crear políticas que diezman completamente a las comunidades negras".[70] Los críticos argumentan que Black Lives Matter "se ha convertido en un movimiento para infundir miedo, a veces en los políticos, a veces en los" blancos", pero principalmente y más significativamente en la policía".[71]

Fondos

Los fundadores del Movimiento BLM tienen conexiones con grandes "organizaciones radicales de izquierda".[72] La conexión con la izquierda ha proporcionado al Movimiento BLM dos "grandes apuestas" necesarias para tener un movimiento social influyente.

Se estima que los grupos asociados con el Movimiento BLM han recibido $ 133 millones desde 2013. Se dice que las organizaciones asociadas con el multimillonario liberal George Soros han proporcionado al menos $ 33 millones a varios grupos del movimiento BLM desde 2016.[73]

En 2015, el club de recaudación de fondos Democracy Alliance, dirigido por donantes liberales como George Soros y el heredero de Taco Bell, Rob McKay, recomendó "que sus donantes aumenten los cheques a un puñado de grupos respaldados que han apoyado el movimiento Black Lives Matter". [74]Los grupos del Movimiento BLM que recibieron apoyo de la Alianza para la Democracia fueron el Black Youth Project 100, el Centro para la Democracia Popular , el Black Civic Engagement Fund, Color of Change y el Advancement Project .[75]

Además, la Fundación Ford y la Filantropía Borealis crearon el Fondo de Movimiento liderado por negros,[76] un vehículo de financiación para el Movimiento por las Vidas Negras, la coalición de grupos responsables de la extremista "Visión four black lives ".[77] El fondo ha recibido "promesas de más de 100 millones de dólares de fundaciones liberales y otras ansiosas de contribuir".[78]

Black Lives Matter se asoció con IDEX para abrir canales de financiación

Black Lives Matter, que hace dos años surgió de las protestas callejeras y un hashtag de las redes sociales, ha establecido una asociación legal con una organización benéfica de California en señal de crecimiento y expansión, según informó Associated Press.

La relación formal entre la red nacional Black Lives Matter y el Intercambio de Desarrollo Internacional con sede en San Francisco representa otro lado del grupo débilmente unido que muchos estadounidenses reconocen por sus manifestaciones a veces disruptivas contra los disparos policiales de hombres negros desarmados.

Desde noviembre, la organización benéfica sin fines de lucro, también conocida como IDEX, ha estado actuando como un brazo financiero oculto de Black Lives Matter, con la capacidad de recibir subvenciones y donaciones deducibles de impuestos en nombre del grupo. Más recientemente, la relación se convirtió en una asociación contractual.

IDEX gestiona los asuntos financieros del grupo, lo que permite a Black Lives Matter centrarse en su misión, incluida la creación de capítulos locales y experimentar con su estructura organizativa.

"Entendemos completamente que la red está en sus etapas iniciales y que llevará algunos años desarrollarla", dijo el director ejecutivo de IDEX, Rajasvini Bhansali, en una entrevista en 2017.

El objetivo, decían los líderes, es buscar conjuntamente un cambio social en las comunidades en dificultades en los Estados Unidos, así como en Asia, América del Sur y África, donde la organización benéfica ha operado durante años.

La asociación vincula el movimiento de protesta nacional, que tiene capítulos en casi 40 ciudades de EE. UU. y varias más en el extranjero, con una pequeña organización benéfica que ha trabajado con los necesitados en varios continentes. IDEX recaudó alrededor de $ 2 millones en contribuciones y subvenciones en el año 2015, según los registros de impuestos federales.

"Hemos conectado a personas en todo el país que trabajan para poner fin a las diversas formas de injusticia que afectan a los negros", dijo la cofundadora de Black Lives Matter, Alicia Garza, en un comunicado. La organización necesitaba asociarse con una organización que "puede apoyarnos a medida que construimos estas conexiones a escala global".

No está claro qué significaba la asociación para la dirección general de Black Lives Matter, que ha sido elogiado y ridiculizado alternativamente por sus tácticas de confrontación.

El acuerdo llegó en un momento en que Black Lives Matter y una constelación de grupos relacionados están recibiendo un aumento de donaciones y promesas de apoyo financiero. Juntos, buscan reformas como rehacer el sistema penitenciario, adoptar la asistencia sanitaria universal y ofrecer educación universitaria gratuita.

Por ejemplo, la Fundación Ford, que trabaja con la organización Borealis Philanthropy, espera atraer hasta $ 100 millones para el Movimiento, una coalición con lazos con docenas de grupos, incluida la red Black Lives Matter. El cantante ganador del premio Grammy The Weeknd también donó $ 250,000 al movimiento Black Lives Matter.

"No es momento para que los donantes se sienten y critiquen", dijo Leah Hunt-Hendrix, cofundadora y directora ejecutiva de Solidaire, una alianza que apoya causas políticas progresistas que ha invertido alrededor de $ 800,000 durante dos años en varios grupos, incluyendo Black Lives Matter, Black Youth Project 100, Southerners on New Ground y el Movimiento Million Hoodies por la Justicia.

"Todavía vivimos en este legado de explotación drástica y marginación y violencia", dijo Hunt-Hendrix. "Si alguna vez vamos a abordar el racismo en Estados Unidos, este es el momento y esta es la oportunidad".

Un aspecto clave del acuerdo implica el intercambio de información y la creación de alianzas potenciales entre Black Lives Matter y los socios de IDEX en el extranjero. La idea es que los grupos y movimientos aprendan unos de otros.

Black Lives Matter recibió $ 100 millones de fundaciones liberales

A pesar de todo lo que se habla de ser un levantamiento callejero, Black Lives Matter está cada vez más inundado de efectivo, recaudando cantidades de más de $ 100 millones de fundaciones liberales y otros ansiosos por contribuir a su donación del día.

La Fundación Ford y la Filantropía Borealis anunciaron recientemente la formación del Black-Led Movement Fund [BLMF] , una campaña de donantes agrupados de seis años destinada a recaudar $ 100 millones para el Movimiento Black Lives Matter.

Esa financiación se suma a más de $ 33 millones en subvenciones para el movimiento Black Lives Matter del principal donante del Partido Demócrata George Soros a través de sus Open Society Foundations, así como la concesión de subvenciones del Center for American Progress.

"El BLMF proporciona subvenciones, recursos para la construcción de movimientos y asistencia técnica a organizaciones que trabajan para avanzar en el liderazgo y la visión de líderes jóvenes, negros, queer, feministas e inmigrantes que están formando y liderando una conversación nacional sobre criminalización, vigilancia y raza en Estados Unidos". decía el anuncio de Borealis.

Al hacerlo, sin embargo, las fundaciones se han alineado con la sólida plataforma Black Lives Matter.

Desde su lanzamiento, la plataforma también exige la eliminación de los departamentos de policía, reparaciones basadas en la raza, ruptura, derechos de voto para inmigrantes ilegales, desinversión de combustibles fósiles, el fin de la educación privada y las escuelas charter, un "ingreso básico universal" y universidad gratuita para negros.
Aquí están las empresas que han donado al Movimiento Black Lives Matter

A medida que continúan las protestas en los Estados Unidos y el mundo después del asesinato de George Floyd por el oficial de policía Derek Chauvin, muchas compañías están poniendo su dinero al movimiento Black Lives Matter. Aquí hay una lista de las compañías que se solidarizan con el movimiento y las protestas dando dinero al movimiento.

Sephora

La marca anunció una enmienda a su programa Insider Rewards Program para el mes de junio que permite a Sephora Beauty Insiders canjear puntos por donaciones a la National Black Justice Coalition (NBJC) , una organización de derechos civiles dedicada a empoderar a las lesbianas, gays, bisexuales y lesbianas negras. personas transgénero El programa Sephora Charity Rewarddonará dólares por puntos, directamente al NBJC: 500 puntos equivalen a una donación de $ 10, 1,000 puntos equivalen a una donación de $ 20 y 1,500 puntos equivalen a una donación de $ 30.

Everlane

La compañía anunció en Instagram que donará $ 75,000 a Equal Justice Initiative y $ 75,000 a la ACLU, la última de las cuales continuará recibiendo apoyo a través de la iniciativa 100% Human de la marca .

Ganni

La empresa de ropa ha prometido $ 100,000 para Black Lives Matter , ACLU y NAACP .

Este contenido se importa de Instagram. Puede encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información en su sitio web.

En GANNI, nos solidarizamos con el movimiento Black Lives Matter. A medida que investigamos y nos educamos, nuestro silencio, nacido del miedo a decir algo incorrecto, se ha prolongado durante demasiado tiempo. Hoy, nuestra compañía y fundadores donarán $ 100,000 en las siguientes organizaciones, en apoyo de la lucha para terminar con la injusticia racial. @blklivesmatter @naacp @aclu_nationwide Sabemos que esto no es suficiente: debemos seguir escuchándonos, investigándonos y educándonos sobre la injusticia sistemática y la violencia sancionada por el estado contra los negros en todo el mundo. Tenemos mucho trabajo por hacer, pero nos comprometemos a hacerlo mejor y a la acción continua. Si está pensando en hacer una compra con GANNI esta semana, le pedimos que considere donar a una organización antirracista. Además, a partir de esta semana y cada semana en adelante, comisionaremos el trabajo de la comunidad creativa Black para compartir en nuestras plataformas. Si usted es un creador de Black interesado en colaborar con GANNI, envíenos un DM. Es un pequeño comienzo, pero el cambio comienza ahora.

Belleza honesta

Honest Beauty donará $ 100,000 a organizaciones que luchan contra la injusticia racial, como el Fondo Educativo y de Defensa Legal de NAACP y la Iniciativa de Justicia Equitativa . La marca también coincidirá con todas las donaciones de empleados hechas a organizaciones de derechos civiles.

Salvaje x fenty
"No hay nada más que podamos decir que no haya sido dicho perfectamente por nuestro fundador, Rihanna (badgalriri). Así que estamos poniendo nuestros $ donde está nuestra boca", compartió la marca en Instagram. "En solidaridad con claralionelfdn , donaremos fondos para apoyar a blmgreaterny y bailproject . Solo les pedimos una cosa: #PullUp ⁣ ⁣
Ahora no es el momento de permanecer en silencio o esperar . Tire TF Up".

Anastasia Beverly Hills

La compañía de belleza anunció el 2 de junio que "prometería $ 1 millón de dólares para la lucha contra el racismo sistémico, la opresión y la injusticia". Anastasia Beverly Hills comenzó sus esfuerzos donando $ 100,000 en varias organizaciones, incluidas Black Lives Matter , The Innocence Project , The NAACP Legal Defense and Education Fund , Black Visions Collective y The Marshall Project .

Prabal Gurung

La etiqueta del diseñador está donando el 100 por ciento de los ingresos netos del relanzamiento de edición limitada de sus sudaderas y camisetas Stronger in Color exclusivas para The Bail Project .

Receta Glow

La marca de belleza está donando $ 10,000 a Black Visions Collective y llamó a sus seguidores a compartir recursos en Instagram.

Pretty Little Thing

"Al igual que muchos en todo el mundo, nos sentimos conmocionados y profundamente tristes por la trágica pérdida de George Floyd y enviamos nuestro amor y oraciones a todos los afectados", comenzó una declaración de la marca de ropa. "Creemos que toda voz tiene derecho a ser escuchada y apoyamos a todos los que luchan por la justicia y la igualdad". La compañía anunció que todas las ganancias de la colección At Home with Saweetie recién lanzada serían donadas a Black Lives Matter.

Colourpop

La compañía de cosméticos anunció que donaría $ 25,000 al Minnesota Freedom Fund y $ 25,000 a la ACLU . También se han comprometido a donar $ 250,000 adicionales a otras organizaciones en el futuro.

Lipslut

Esta semana, el minorista de belleza conocido por sus brillos y mates labiales F * ck Trump y F * ck Kavanaugh donará el 100% de sus ganancias a organizaciones que apoyan a la comunidad negra, incluida Black Lives Matter, Equal Justice Initiative y NAACP Defensa Legal y Fondo Educativo . La marca también escribió en Instagram que querían escuchar sobre organizaciones adicionales que Lipslut debería apoyar.

Nova de moda

El minorista de ropa se compromete a donar $ 1 millón en el transcurso de 2020 a organizaciones que incluyen, Black Lives Matter, el Fondo Legal y de Educación de NAACP y Your Rights Camp.

Etsy

El sitio de comercio electrónico de artesanía y arte anunció en Instagram donaciones de $ 500,000 a la Iniciativa de Justicia Equitativa y $ 500,000 al Fondo de Movimiento Black-Led de Borealis Philanthropy . Etsy también igualará las donaciones de los empleados.

Toms

La marca de zapatos lanzó una declaración de dos partes en Instagram que describe su apoyo al movimiento #BlackLivesMatter, anunciando una donación de $ 100,000 a organizaciones que trabajan para poner fin a la injusticia racial, y recomendaciones para que las personas sigan y las organizaciones que apoyen. Se lee, en parte:

" #GeorgeFloyd , #BreonnaTaylor , #AhmaudArbery , #TonyMcDade y muchos otros. No los olvidaremos, y sabemos que debemos ser parte del cambio. Durante los próximos tres meses, estamos donando $ 100,000 a organizaciones que están trabajando para combatir la injusticia racial, comenzando con una donación a Black Lives Matter (blklivesmatter). También seguiremos escuchando, aprendiendo y actuando. Únase a nosotros. Estamos tomando las señales de las personas que están haciendo el trabajo: líderes comunitarios , expertos, organizadores, activistas ".

Glossier

La compañía de belleza lanzó un comunicado en sus cuentas de Instagram y Twitter, que decía, en parte:

"Nos solidarizamos con la lucha contra el racismo sistémico, la supremacía blanca y la opresión histórica de la comunidad negra. Black Lives Matter. Donaremos $ 500K en todas las organizaciones enfocadas en combatir la injusticia racial: Black Lives Matter , The NAACP Legal Defense y Educational Fund , The Equal Justice Initiative , The Marsha P. Johnson Institute y We The Manifestants ".

Youtube

"Nos solidarizamos contra el racismo y la violencia. Cuando los miembros de nuestra comunidad sufren, todos sufrimos. Estamos prometiendo $ 1 millón en apoyo de los esfuerzos para abordar la injusticia social".

Según el Instagram de la compañía, donará $ 100,000 a través de organizaciones nacionales enfocadas en combatir la injusticia racial: Black Lives Matter, Fondo de Educación y Defensa Legal de NAACP y The Minnesota Freedom Fund. Además, nos comprometemos a donar $ 100,000 adicionales a organizaciones en nuestra propia casa de Atlanta ".

Collina Strada

La marca de diseñadores compartió un contrato comunitario para la promoción y ser un aliado en Instagram junto con su propio compromiso de que todas las ventas para la semana que comienza el 1 de junio irán a fondos de fianza en todo el país.

Las marcas deben tomar nota y comenzar a nutrir a los artistas negros. Comienza a mirar alrededor en el set y mira quién está en sus equipos. No solo tener gente negra frente a la cámara para su propia imagen para jugar cartas de diversidad. Es hora de hacer un cambio real y defender lo que es correcto. Gente blanca, es hora de ser la mejor versión de ti mismo y usar tu privilegio para HABLAR, educar, financiar y ayudar. Voy a donar el 100% de las ganancias durante la semana para rescatar fondos en todo el país, eso es lo mínimo que puedo hacer. El tiempo es ahora. Envíe un mensaje de texto con 'Floyd' al 55156 para exigir que todos los oficiales que mataron a George Floyd sean acusados ​​de asesinato. Ve a mis historias para ver dónde puedes donar.

ELLA EN

La compañía de ropa se compromete a donar $ 200,000 a varias organizaciones, comenzando con el Fondo de Defensa Legal y Educación de NAACP. Cada semana, la marca continuará donando a una variedad de organizaciones. La marca también lanzará una colección de camisetas SHEIN Together, con todas las ganancias donadas a organizaciones lideradas por Black.

Aritzia

"Sin palabras, sin publicaciones en Instagram, ninguna cantidad de donaciones será suficiente", comenzó la declaración de la marca de ropa en Instagram. "Pero la acción inspira, las acciones inspiran el cambio. Y estamos juntos en esto". Aritzia donará $ 100,000 a Black Lives Matter y NAACP.

Warby Parker

"A los miembros, empleados, clientes, colegas y amigos de nuestra comunidad negra: los vemos, los apoyamos y estamos comprometiendo $ 1 millón a organizaciones e iniciativas enfocadas en combatir el racismo sistémico", escribió el minorista de gafas en un comunicado en Instagram.

Biosanidad

La marca anunció en Instagram que está prometiendo $ 100,000 a la ACLU , el Fondo de Libertad de Minnesota , Color of Change y Black Lives Matter .

Chico huele

La compañía de fragancias y velas está donando $ 10,000 al NAACP , Black Lives Matter y Black Visions Collective .

Gap Inc.

Las marcas de Gap Inc., Athleta, Gap y Old Navy, donarán $ 250,000 a NAACP y Embrace Race .

Billie

El minorista de belleza e higiene está donando $ 100,000 a Black Lives Matter y NAACP.

DUENDE

La compañía de cosméticos donará $ 25,000 a Color of Change .

Peleton

Peloton está haciendo una donación de $ 500,000 al Fondo de Defensa Legal y Educación de NAACP.

Lululemon

La marca athleisure está donando una donación de $ 100,000 al Minnesota Freedom Fund . También anunciaron en Instagram que apoyarán financieramente a NAACP , Black Lives Matter y Reclaim the Block .

Fabletics

"El momento de marcar la diferencia es ahora, y comienza con todos y cada uno de nosotros", compartió la marca fundada por Kate Hudson en Instagram. "Fabletics está donando $ 50,000 para apoyar a la ACLU en su lucha por la justicia racial y el cambio inmediato".

Sunday Riley

La compañía de cuidado de la piel está haciendo una donación de $ 50,000 al Fondo de Defensa Legal y Educación de NAACP.

Por amor y limones

"Período #blacklivesmatter . Vamos a donar todas las ventas por Internet realizadas el pasado fin de semana y hoy a las siguientes organizaciones: blklivesmatter , bailproject , aclu_nationwide y naacp Legal Defense Fund. Actualmente estamos en $ 67,000", escribió el minorista en Instagram 2 de junio.

felicidad

La marca de belleza y cuidado de la piel ha prometido una donación de $ 40,000 al Centro de Investigación y Política Antiracista .

Amazon

El gigante del comercio electrónico se ha comprometido a donar $ 10 millones a varias organizaciones, incluida la Fundación ACLU, la NAACP, la Iniciativa de Justicia Equitativa, el Centro Brennan para la Justicia , el Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana y la Liga Nacional Urbana .

Referencias
Russell, Nicole. "La violencia de Black Lives Matter socava su credibilidad". El federalista. 12 de julio de 2016. http://thefederalist.com/2016/07/12/black-lives-matters-violence-undermines-its-credibility/ ^
Sidner, Sara. "El surgimiento de Black Lives Matter". CNN 28 de diciembre de 2015. http://www.cnn.com/2015/12/28/us/black-lives-matter-evolution/index.html. Archivo: https://www.influencewatch.org/app/uploads/2017/08/BYP_AgendaBlackFutures_booklet_web.pdf ^
Richardson, Valerie. "EXCLUSIVO: el informe del FBI determina que los agentes están" despolitizando "a medida que la hostilidad contra los policías se convierte en una" nueva norma ". El Washington Times. 4 de mayo de 2017. http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/4/fbi-report-officers-de-policing-anti-cop-hostility/ ^
Francés, David. "Black Lives Matter: Radicales que usan moderados para ayudar a desgarrar a Estados Unidos". Revista nacional. 11 de julio de 2016. http://www.nationalreview.com/article/437677/black-lives-matter-radical-divisive ^
Craven, Julia. "El cofundador de Black Lives Matter reflexiona sobre los orígenes del movimiento". Correo Huffington. 30 de septiembre de 2015.. http://www.huffingtonpost.com/entry/black-lives-matter-opal-tometi_us_560c1c59e4b0768127003227 ^
II, Vann R. Newkirk. "La permanencia de la vida de los negros importa". El Atlántico. 3 de agosto de 2016.. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/movement-black-lives-platform/494309/ ^
Altman, Alex. “Black Lives Matter; Un nuevo movimiento de derechos civiles está convirtiendo un grito de protesta en una fuerza política ". Time Magazine, sin fecha. http://time.com/time-person-of-the-year-2015-runner-up-black-lives-matter/ ^
"Justicia económica". El Movimiento por las vidas negras. https://policy.m4bl.org/economic-justice/. Archivo: https://www.influencewatch.org/app/uploads/2017/08/The-Movement-for-Black-Lives-M4BL-Economic-Justice.pdf ^
Reynolds, Barbara. “Fui activista de los derechos civiles en la década de 1960. Pero es difícil para mí estar detrás de Black Lives Matter ". El Washington Post. 24 de agosto de 2015. https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/08/24/i-was-a-civil-rights-activist-in-the-1960s-but -es-difícil-para-mí-conseguir-detrás-de-la-vida-negra /? utm_term = .ef6357ec6831 ^
Francés, David. "Black Lives Matter: Radicales que usan moderados para ayudar a desgarrar a Estados Unidos". Revista nacional. 11 de julio de 2016. http://www.nationalreview.com/article/437677/black-lives-matter-radical-divisive ^
Park, Madison y Jareen Imam. "Los manifestantes de Black Lives Matter regresan a las calles". CNN 09 de julio de 2016. http://www.cnn.com/2016/07/09/us/black-lives-matter-protests/index.html ^
Crimen. "La violencia de Black Lives Matter socava su credibilidad". El federalista. 12 de julio de 2016. http://thefederalist.com/2016/07/12/black-lives-matters-violence-undermines-its-credibility/ ^
Sidner, Sara. "El surgimiento de Black Lives Matter". CNN 28 de diciembre de 2015. http://www.cnn.com/2015/12/28/us/black-lives-matter-evolution/index.html ^
Ver Richardson, Valerie. "Black Lives Matter gana con $ 100 millones de fundaciones liberales". El Washington Times. 16 de agosto de 2016 y Vogel, Kenneth y Wheaton, Sarah. "Los principales donantes consideran financiar Black Lives Matter". 13 de noviembre de 2015. http://www.politico.com/story/2015/11/major-donors-consider-funding-black-lives-matter-215814 ^
Guynn, Jessica. "Conoce a la mujer que acuñó #BlackLivesMatter". EE.UU. Hoy en día. 4 de marzo de 2015. https://www.usatoday.com/story/tech/2015/03/04/alicia-garza-black-lives-matter/24341593/ ^
Miller, Ryan W. "Black Lives Matter: Una introducción a lo que es y lo que representa". UST hoy. 11 de julio de 2016. https://www.usatoday.com/story/news/nation/2016/07/11/black-lives-matter-what-what-stands/86963292/ ^
Simpson, James. "Se revelaron las raíces de Black Lives Matter". Centro AIM para el periodismo de investigación . 16 de enero de 2016. http://www.wnd.com/2016/01/the-roots-of-black-lives-matter-unveiled/#3vzcIcxXdGmy750Q.99. Archivo: https://www.influencewatch.org/app/uploads/2017/08/WND-The-roots-of-Black-Lives-Matter-unveiled.pdf ^
Craven, Julia. "El cofundador de Black Lives Matter reflexiona sobre los orígenes del movimiento". Correo Huffington. 30 de septiembre de 2015. http://www.huffingtonpost.com/entry/black-lives-matter-opal-tometi_us_560c1c59e4b0768127003227 ^
Baptiste, Nathalie. "Orígenes de un movimiento". La Nación. 9 de febrero de 2017. https://www.thenation.com/article/origins-of-a-movement/ ^
Ver Diamante, Jeremy. "Informe Ferguson: no hay evidencia de que Michael Brown tuviera las manos en alto". CNN 05 de marzo de 2015. http://www.cnn.com/2015/03/05/politics/ferguson-report-hands-up-michael-brown-darren-wilson/index.html ^
Eligan, John. "Un eslogan, muchos métodos: la materia de vidas negras entra en la política". Los Tiempos de la Ciudad Nueva York. 18 de noviembre de 2015. https://www.nytimes.com/2015/11/19/us/one-slogan-many-methods-black-lives-matter-enters-politics.html ? _r = 0 ^
Altman, Alex. “Black Lives Matter; Un nuevo movimiento de derechos civiles está convirtiendo un grito de protesta en una fuerza política ". Time Magazine, sin fecha. http://time.com/time-person-of-the-year-2015-runner-up-black-lives-matter/ ^
Cobb, Jelani. "La cuestión de las vidas negras". El neoyorquino. 14 de marzo de 2016. https://www.newyorker.com/magazine/2016/03/14/where-is-black-lives-matter-headed ^
Anderson, Monica y Paul Hitlin. "3. Emerge el hashtag #BlackLivesMatter: activismo social en Twitter ". Centro de Investigación Pew: Internet, Ciencia y Tecnología. 15 de agosto de 2016. http://www.pewinternet.org/2016/08/15/the-hashtag-blacklivesmatter-emerges-social-activism-on-twitter/ ^
Cobb, Jelani. "La cuestión de las vidas negras". El neoyorquino. 14 de marzo de 2016. https://www.newyorker.com/magazine/2016/03/14/where-is-black-lives-matter-headed ^
Blake, John. "¿Lo está soplando Black Lives Matter?" CNN 2 de agosto de 2016. http://www.cnn.com/2016/07/29/us/black-lives-matter-blowing-it/ ^
"Black Lives Matter: Find A Chapter". #BlackLivesMatter Sitio web. Sin fecha. http://blacklivesmatter.com/find-chapters/. Archivo: https://www.influencewatch.org/app/uploads/2017/08/Black-Lives-Matter-Find-Chapters.pdf ^
Miller, Ryan W. "Black Lives Matter: Una introducción a lo que es y lo que representa". UST hoy. 11 de julio de 2016. https://www.usatoday.com/story/news/nation/2016/07/11/black-lives-matter-what-what-stands/86963292/ ^
Cobb, Jelani. "La cuestión de las vidas negras". El neoyorquino. 14 de marzo de 2016. https://www.newyorker.com/magazine/2016/03/14/where-is-black-lives-matter-headed ^
Miller, Ryan W. "Black Lives Matter: Una introducción a lo que es y lo que representa". UST hoy. 11 de julio de 2016. https://www.usatoday.com/story/news/nation/2016/07/11/black-lives-matter-what-what-stands/86963292/ ^
Eligan, John. "Un eslogan, muchos métodos: la materia de vidas negras entra en la política". Los Tiempos de la Ciudad Nueva York. 18 de noviembre de 2015. https://www.nytimes.com/2015/11/19/us/one-slogan-many-methods-black-lives-matter-enters-politics.html ? _r = 0 ^
II, Vann R. Newkirk. "La permanencia de la vida de los negros importa". El Atlántico. 3 de agosto de 2016. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/movement-black-lives-platform/494309/ ^
Altman, Alex. “Black Lives Matter; Un nuevo movimiento de derechos civiles está convirtiendo un grito de protesta en una fuerza política ". Time Magazine, sin fecha. http://time.com/time-person-of-the-year-2015-runner-up-black-lives-matter/ ^
Blake, John. "¿Lo está soplando Black Lives Matter?" CNN 2 de agosto de 2016. http://www.cnn.com/2016/07/29/us/black-lives-matter-blowing-it/ ^
"Plataforma de 10 puntos". PBS. http://www.pbs.org/hueypnewton/actions/actions_platform.html ^
II, Vann R. Newkirk. "La permanencia de la vida de los negros importa". El Atlántico. 3 de agosto de 2016. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/movement-black-lives-platform/494309/ ^
Lee, Trymaine. "Agenda de políticas de Black Lives Matter Releases". NBCNews.com. 01 de agosto de 2016. https://www.nbcnews.com/news/us-news/black-lives-matter-releases-policy-agenda-n620966 ^
II, Vann R. Newkirk. "La permanencia de la vida de los negros importa". El Atlántico. 3 de agosto de 2016. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/movement-black-lives-platform/494309/ ^
Francés, David. "Black Lives Matter sigue volviéndose más radical: ¿los medios se preocuparán?" Revista nacional. 05 de agosto de 2016. http://www.nationalreview.com/article/438726/black-lives-matter-media-gloss-over-its-increasingly-radical-views ^
II, Vann R. Newkirk. "La permanencia de la vida de los negros importa". El Atlántico. 3 de agosto de 2016. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/movement-black-lives-platform/494309/ ^
Zauzmer, Julie. "Los grupos judíos denuncian la visión de la plataforma Black Lives Matter sobre Israel". El Washington Post. 05 de agosto de 2016. https://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2016/08/05/jewish-groups-decry-black-lives-matter-platforms -view-on-israel /? utm_term = .c754f7b7414a ^
Sidahmed, Mazin. "Los críticos denuncian que la plataforma Black Lives Matter acusa a Israel de 'genocidio'". El guardián. 11 de agosto de 2016. https://www.theguardian.com/us-news/2016/aug/11/black-lives-matters-movement-palestine-platform-israel-critics ^
Sidahmed, Mazin. "Los críticos denuncian que la plataforma Black Lives Matter acusa a Israel de 'genocidio'". El guardián. 11 de agosto de 2016. https://www.theguardian.com/us-news/2016/aug/11/black-lives-matters-movement-palestine-platform-israel-critics ^
II, Vann R. Newkirk. "La permanencia de la vida de los negros importa". El Atlántico. 3 de agosto de 2016. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/movement-black-lives-platform/494309/ ^
"Agenda para construir futuros negros". Black Youth Project 100. 2016. http://agendatobuildblackfutures.org/wp-content/uploads/2016/01/BYP_AgendaBlackFutures_booklet_web.pdf. Archivo: https://www.influencewatch.org/app/uploads/2017/08/BYP_AgendaBlackFutures_booklet_web.pdf ^
Sidner, Sara. "El surgimiento de Black Lives Matter". CNN 28 de diciembre de 2015. http://www.cnn.com/2015/12/28/us/black-lives-matter-evolution/index.html ^
Sidner, Sara. "El surgimiento de Black Lives Matter". CNN 28 de diciembre de 2015. http://www.cnn.com/2015/12/28/us/black-lives-matter-evolution/index.html ^
Lim, Naomi. “Rudy Giuliani: Black Lives Matter 'inherentemente racista'”. CNN, 11 de julio de 2016. http://www.cnn.com/2016/07/11/politics/rudy-giuliani-black -lives-matter-intrínsecamente-racista / index.html ^
Rampersaud, Sapna. "El problema ideológico con Black Lives Matter". Revista nacional. 6 de julio de 2017. http://www.nationalreview.com/article/449244/black-lives-matter-racial-exclusion-lisa-durden-tucker-carlson ^
Richardson, Valerie. "EXCLUSIVO: el informe del FBI determina que los agentes están" despolitizando "a medida que la hostilidad contra los policías se convierte en una" nueva norma ". El Washington Times. 4 de mayo de 2017. http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/4/fbi-report-officers-de-policing-anti-cop-hostility/ ^
MacDonald, Heather. "El efecto Ferguson sigue vivo". Diario de la ciudad. 23 de diciembre de 2016. https://www.city-journal.org/html/ferguson-effect-lives-14919.html ^
Kopp, Jason. ¿'' Efecto Ferguson 'legítimo? La policía elogia el informe del FBI que dice que los asesinatos de policías son "una nueva norma". Fox News. 12 de mayo de 2017. http://www.foxnews.com/us/2017/05/12/ferguson-effect-legit-police-laud-fbi-report-that-says-cop-killings -new-norm.html ^
Richardson, Valerie. "EXCLUSIVO: el informe del FBI determina que los agentes están" despolitizando "a medida que la hostilidad contra los policías se convierte en una" nueva norma ". El Washington Times. 4 de mayo de 2017. http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/4/fbi-report-officers-de-policing-anti-cop-hostility/ ^
Kopp, Jason. ¿'' Efecto Ferguson 'legítimo? La policía elogia el informe del FBI que dice que los asesinatos de policías son "una nueva norma". Fox News. 12 de mayo de 2017. http://www.foxnews.com/us/2017/05/12/ferguson-effect-legit-police-laud-fbi-report-that-says-cop-killings -new-norm.html ^
Park, Madison y Jareen Imam. "Los manifestantes de Black Lives Matter regresan a las calles". CNN 09 de julio de 2016. http://www.cnn.com/2016/07/09/us/black-lives-matter-protests/index.html ^
Red Black Lives Matter. "Lecciones de Fidel: Black Lives Matter y la transición de El Comandante". Medio. 27 de noviembre de 2016. https://medium.com/@BlackLivesMatterNetwork/lessons-from-fidel-black-lives-matter-and-the-transition-of-el-comandante-c11ee5e51fb0. Archivo: https://www.influencewatch.org/app/uploads/2017/08/Lessons-from-Fidel_-Black-Lives-Matter-and-the-Transition-of-El-Comandante.pdf ^
Richardson, Valerie. "EXCLUSIVO: el informe del FBI determina que los agentes están" despolitizando "a medida que la hostilidad contra los policías se convierte en una" nueva norma ". El Washington Times. 4 de mayo de 2017. http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/4/fbi-report-officers-de-policing-anti-cop-hostility/ ^
Riddell, Kelly. "Black Lives Matter y Blue Lives Matter están en desacuerdo". El Washington Times. 29 de julio de 2016. http://www.washingtontimes.com/news/2016/jul/29/black-lives-matter-and-blue-lives-matter-at-odds/ ^
Reynolds, Barbara. “Fui activista de los derechos civiles en la década de 1960. Pero es difícil para mí estar detrás de Black Lives Matter ". El Washington Post. 24 de agosto de 2015. https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/08/24/i-was-a-civil-rights-activist-in-the-1960s-but -es-difícil-para-mí-conseguir-detrás-de-la-vida-negra /? utm_term = .ef6357ec6831 ^
Reynolds, Barbara. “Fui activista de los derechos civiles en la década de 1960. Pero es difícil para mí estar detrás de Black Lives Matter ". El Washington Post. 24 de agosto de 2015. https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/08/24/i-was-a-civil-rights-activist-in-the-1960s-but -es-difícil-para-mí-conseguir-detrás-de-la-vida-negra /? utm_term = .ef6357ec6831 ^
Mak, Ben Collins Tim. "¿Quién realmente ejecuta #BlackLivesMatter?" La bestia diaria. 15 de agosto de 2015. http://www.thedailybeast.com/who-really-runs-blacklivesmatter ^
Coburn, Jesse y Luke Broadwater. "La protesta de Baltimore por los tiroteos policiales detiene el tráfico". Baltimoresun.com. 09 de julio de 2016. http://www.baltimoresun.com/news/maryland/baltimore-city/bs-md-briefs-protest-0709-2-20160708-story.html ^
Park, Madison y Jareen Imam. "Los manifestantes de Black Lives Matter regresan a las calles". CNN 09 de julio de 2016. http://www.cnn.com/2016/07/09/us/black-lives-matter-protests/index.html ^
Principal, Capital y. "Black Lives Matter lucha contra la brutalidad y la reacción violenta". El Huffington Post. 15 de julio de 2016. http://www.huffingtonpost.com/entry/black-lives-matter-fights-brutality-and-backlash_us_57890183e4b03fc3ee508b18 ^
Lyons, Jenna. "Alrededor de 2.000 se concentran en Oakland en reacción a los disparos de la policía". SFGate. 8 de julio de 2016. http://www.sfgate.com/crime/article/Protest-against-police-shootings-planned-Thursday-8346623.php ^
"La policía arresta a los manifestantes encadenados a los trenes BART". ABC7 San Francisco. 29 de noviembre de 2014. http://abc7news.com/traffic/police-arrest-protesters-chained-to-bart-trains/414838/ ^
Tynes, Tyler. "Activistas de Black Lives Matter interrumpen a Hillary Clinton en un evento privado en Carolina del Sur". El Huffington Post. 10 de enero de 2017.http://www.huffingtonpost.com/entry/clinton-black-lives-matter-south-carolina_us_56ce53b1e4b03260bf7580ca ^
Helsel, Phil. "Activistas de 'Black Lives Matter' interrumpen el discurso de Bernie Sanders". NBCNews.com. 09 de agosto de 2015. https://www.nbcnews.com/politics/2016-election/black-lives-matter-activists-disrupt-bernie-sanders-speech-n406546 ^
Kopan, Tal. "Manifestación de Donald Trump interrumpida repetidamente por manifestantes: CNNPolitics". CNN 05 de diciembre de 2015http://www.cnn.com/2015/12/04/politics/donald-trump-raleigh-protesters-black-lives-matter/index.html ^
Singleton, Shermichael. "Movimiento Black Lives Matter: malo para los demócratas, bueno para los republicanos". La colina. 01 de febrero de 2016. http://thehill.com/blogs/congress-blog/presidential-campaign/251599-black-lives-matter-movement-bad-for-democrats-good ^
Tuttle, Ian. "Más hipocresía de Black Lives Matter". Revista nacional. 12 de julio de 2016.http://www.nationalreview.com/article/437694/black-lives-matter-hypocrisy-cheering-violence ^
Simpson, James. "Black Lives Matter". Centro de Investigaciones de Capital. https://capitalresearch.org/article/blm-roots/ ^
Richardson, Valerie. "Black Lives Matter gana con $ 100 millones de fundaciones liberales". El Washington Times. 16 de agosto de 2016. http://www.washingtontimes.com/news/2016/aug/16/black-lives-matter-cashes-100-million-liberal-foun/ ^
Vogel, Kenneth y Wheaton, Sarah. "Los principales donantes consideran financiar Black Lives Matter". 13 de noviembre de 2015. http://www.politico.com/story/2015/11/major-donors-consider-funding-black-lives-matter-215814 ^
Vogel, Kenneth y Wheaton, Sarah. "Los principales donantes consideran financiar Black Lives Matter". 13 de noviembre de 2015. http://www.politico.com/story/2015/11/major-donors-consider-funding-black-lives-matter-215814 ^
Richardson, Valerie. "Black Lives Matter gana con $ 100 millones de fundaciones liberales". El Washington Times. 16 de agosto de 2016. http://www.washingtontimes.com/news/2016/aug/16/black-lives-matter-cashes-100-million-liberal-foun/ ^
"Fondo de movimiento liderado por negros". Filantropía Boreal. https://borealisphilanthropy.org/grantmaking/black-led-movement-fund/ ^
Richardson, Valerie. "Black Lives Matter gana con $ 100 millones de fundaciones liberales". El Washington Times. 16 de agosto de 2016. http://www.washingtontimes.com/news/2016/aug/16/black-lives-matter-cashes-100-million-liberal-foun/ ^
http://elespiadigital.com/index.php


martes, 19 de mayo de 2020

Los globalistas que conducen la cruzada contra China: Thiel, Soros, Wenghui y ... Steve Bannon





Eric Striker

Se está promoviendo una fuerte corriente anti-China en los círculos de derecha y algunos neoliberales a la luz de la epidemia de coronavirus.

Estas fuerzas buscan redirigir las críticas reales a la globalización (desindustrialización, propiedad intelectual robada y déficit comerciales) y utilizarlas para apoyar las operaciones de cambio de régimen y posiblemente incluso la guerra contra China por el interés financiero de unos pocos oligarcas estadounidenses. Es similar a cómo el sentimiento antiinmigrante se desvió hacia las preocupaciones sobre el Islam con la esperanza de promover los intereses israelíes en Europa y promover guerras neoconservadoras en Estados Unidos.

Si bien los aranceles del gobierno de Trump son una política bienvenida en el interés nacional, también se niega a solucionar cualquiera de los problemas internos que permiten que China siempre gane debido al dominio plutocrático que los capitalistas estadounidenses tienen sobre el gobierno de los EE. UU.

La élite estadounidense está dividida con China. Por un lado, hay un ala constantemente debilitada que busca continuar la relación de Estados Unidos con la superpotencia asiática con la esperanza de mantener un pie en la puerta y liberalizarla gradualmente.

En el otro lado del debate, hay figuras como George Soros, Peter Thiel y el criminal multimillonario Guo Wengui que ve el sistema pseudo-nacionalsocialista chino como un muro frente a la subversión liberal pasiva que ayudó a acabar con el Unión Soviética.

Ni Soros, Thiel, Trump o Wengui están interesados ​​en combatir la globalización, sino solo en destruir lo que perciben como una barrera para ella. Soros, oculta su interés financiero personal frustrado por el estado chino en el lenguaje de los "derechos humanos" familiar para la izquierda liberal. Thiel ha recurrido a una serie de personalidades de derecha "alt" y populistas falsos para tratar de construir una narrativa civilizatoria e incluso de enfrentamiento racial implícito para apoyar sus intereses comerciales en India y América. El arma de Wengui ha sido Steve Bannon, quien ha estado haciendo un llamamiento a quien quiera que lo tenga como un jingo neoconservador, reviviendo un lenguaje tonto sobre "liberar" al pueblo chino a pesar de que nosotros los estadounidenses no tenemos libertad.

¿Anti-China? Si. ¿Pro-América? No

Es fácil confundir el discurso de los halcones de China con un patriotismo sincero. Si bien Donald Aunque Trump se empeñó en una plataforma para llevar a la industria estadounidense a casa, las políticas reales de la administración Trump en los últimos años no lo han logrado.

El mensaje internacional del gobierno chino, de que su economía de ideología nacionalista proporciona un desarrollo superior en comparación con el capitalismo liberal, parece evidentemente cierto. Este es un problema para la plutocracia estadounidense, que les dice a sus propios ciudadanos y a los de otras naciones que, de hecho, el libre comercio y la liberalización son el camino hacia la prosperidad.

En lugar de copiar lo que funciona para el modelo económico chino (nacionalización de la industria, fuertes regulaciones contra la influencia extranjera, etc.), el capital estadounidense y la administración Trump han trabajado para ganarse al primer ministro indio Narendra Modi, quien aboga por la privatización masiva, debilitando el Estado y por la desregulación, una estrategia a la que el falso nacionalista se refiere como "gobierno mínimo, gobierno máximo".

En Asia, la prosperidad económica y el crecimiento estable son más convincentes que el poder militar, y las élites de Estados Unidos han comenzado a hacer gestiones en la India con la esperanza de crear un contrapeso para China.

El año pasado, el Foro Estratégico y de Asociación Estados Unidos-India anunció que 200 fabricantes estadounidenses estaban interesados ​​en trasladar sus cadenas de suministro de China a India , no a Estados Unidos . La gran barrera parece ser la infraestructura de baja calidad de la India y la falta de un acuerdo de libre comercio existente con los Estados Unidos.

Según informes en la prensa hindú de hace dos meses, la administración Trump ha entablado conversaciones con el gobierno de Modi para desarrollar un nuevo acuerdo de libre comercio que produciría $ 500 mil millones en comercio entre los EE. UU. y la India. Cuando se junten todas estas piezas, el resultado final será que el déficit comercial económicamente desastroso de los Estados Unidos con China simplemente se desplazará para beneficiar a la India.

Modi está ansioso por convertir a la India en un satélite completo de los Estados Unidos. La privatización masiva del país después de la caída de la Unión Soviética no ha mejorado significativamente la vida de los indios promedio y su nación es inestable y disfuncional. La Iniciativa Belt and Road amenaza con difundir el modelo de desarrollo corporativista chino entodas las naciones que los oligarcas indios consideran rivales: Pakistán, Myanmar, Bangladesh, Nepal, etc.

La Iniciativa Belt and Road también es una amenaza existencial para las finanzas judías internacionales. Las naciones de Asia, África, Rusia y Europa han firmado o expresado interés en el BRI debido a su enfoque exclusivo en los activos reales y el crecimiento keynesiano liderado por la infraestructura , a diferencia de los modelos neoliberales que imponen la primacía de los "activos" financieros y vendiendo su país a corporaciones internacionales.

India se ha negado a unirse al BRI, pero todas las naciones a su alrededor están a bordo. Si tiene éxito, la Iniciativa Belt and Road creará un contrapeso a las altas finanzas de Manhattan y, por lo tanto, un posible socio económico para las naciones que se sienten incómodas con los cosmopolitas y hedonistas valores judíos que Washington exige que sus sujetos adopten en nombre de la "democracia".

Donald Trump está tratando de reducir la posible liberación de estas naciones de la influencia cultural y económica de Wall Street mediante la creación de la Red Blue Dot, o la Estrategia Libre y Abierta del Indo-Pacífico (FOIP) de EE. UU., que hasta ahora solo tienen a Australia, Japón, India y América como signatarios.

Es seguro decir que este pacto requerirá más ayuda exterior y déficit comercial, y nada que beneficie económicamente a los estadounidenses. La medicina que necesitamos es una política industrial nacional que busca revertir las reformas neoliberales que han convertido a nuestra economía en una canasta sobrefinancializada. En cambio, estamos siendo reclutados para luchar en una guerra para salvar un modelo económico cada vez más disfuncional y desacreditado que beneficia solo a unos pocos.

George Soros: la sociedad abierta contra China

El judío internacional George Soros ha hecho gran parte de su fortuna derrumbando el Banco de Inglaterra y causando la crisis financiera asiática. La mayoría de los países occidentales le temen debido a su poder económico, que utiliza pasivamente mediante ataques especulativos o directamente cuando financia golpes privados contra gobiernos que lo desafían, conocidos como "revoluciones de color".

China, uno de los únicos estados en el mundo lo suficientemente fuerte como para matar criminales multimillonarios , amenazó directamente a George Soros con duras repercusiones legales cuando vio que la economía china se debilitaba y comenzó a atacar el renminbi y el dólar de Hong Kong. Según el South China Morning Post, fue "enviado a empacar". Las incursiones anteriores fueron intentadas por la Fundación Open Society de Soros, que ayudó a organizar las protestas de la Plaza Tiananmen en 1989, pero fue fuertemente infiltrada por agentes chinos y expulsada del país después.

Para Soros, la Open Society (inspirada en los escritos del globalista judío Karl Popper) es una herramienta importante para el despliegue de las finanzas internacionales con el fin de controlar a las naciones de todo el mundo. El pulpo global de "fundaciones" de Soros promueve la mezcla racial, el cosmopolitismo, la inmigración, la homosexualidad, el feminismo y otros valores que socavan el orden social y debilitan la soberanía nacional o las identidades étnicas para que se vuelvan vulnerables a sus agresivos movimientos financieros. Cualquier identidad colectiva, para Soros, es una amenaza para la perspectiva liberal, y por lo tanto, su hegemonía.

Desde que China derribó a Soros, ha estado activo en tratar de socavar sus intereses en todo el mundo.

En la conferencia de Davos de 2019 , Soros calificó a China como el "oponente más peligroso para la sociedad abierta".

En febrero pasado, Soros escribió un artículo de opinión exigiendo que los gobiernos europeos boicoteen una cumbre programada para este septiembre con el líder chino Xi Jinping. En él, el notorio enemigo de Trump elogió la postura agresiva de la administración hacia China y advirtió a las naciones europeas que los valores antiliberales de China eran una amenaza para la ideología de la "sociedad abierta" de los colectivos europeos. Las naciones a las que Soros se ha dirigido, como Polonia , han mostrado interés en la Iniciativa Belt and Road, y el Reino Unido ha expresado su intención de profundizar los lazos con China para compensar la pérdida potencial en los mercados de exportación en Europa después del Brexit.

Steve Bannon y Soros son aliados poco probables, pero apoyaron las protestas astroturfistas de Hong Kong mientras los estadounidenses promedio bostezaban. China también ha hecho imposible la "cooperación global" para sancionar y destruir a Rusia, Irán u otros enemigos del liberalismo. Las sanciones y presiones máximas destinadas a someter al pueblo iraní a la sumisión han sido frustradas por la inversión y la ayuda de China. En Venezuela, cuando la CIA saboteólas redes eléctricas del país en un intento de derrocamiento de Nicolás Maduro, los chinos inmediatamente ofrecieron su ayuda.

El incumplimiento por parte de China y Rusia de las directivas de Washington y Nueva York ha puesto fin al "cambio de régimen" como política exterior predeterminada, retrasando significativamente el sueño de Soros de un nuevo orden mundial sin fronteras. La alianza chino-rusa ha neutralizado en gran medida el dominio militar de Estados Unidos en el Asia-Pacífico, y se han envalentonado nuevos bloques de diferentes niveles de resistencia (Grupo Visegrado, bloques antisionistas en el Medio Oriente, etc.).

Esta es una oportunidad para establecer un nuevo camino de política exterior en el que capitalicemos nuestra posición geoestratégica segura y nos ocupemos de nuestro propio negocio o nos centremos en desarrollar nuestro propio país, pero Washington y los matones oligarcas como Soros simplemente no pueden aceptarlo.

Steve Bannon: "Populista" en alquiler

Otra figura dedicada a la agitación violenta contra China es Steve Bannon, un nacionalista que fue despedido de la Casa Blanca por Trump y Jared Kushner y ahora parece ser un cabildero de interés a tiempo completo.

La cruzada contra China de Bannon es financiada por el criminal de cuello blanco chino exiliado Guo Wengui, quien en 2014 huyó a Estados Unidos luego de que se descubriera que estaba involucrado en sobornos y fraudes, así como en violaciones y secuestros. Wengui entró en conflicto con el Partido Comunista Chino después de que Xi Jinping comenzó una campaña anticorrupción en 2012.

Inicialmente, Donald Trump anunció que deportaría al fugitivo multimillonario a China, pero cambió de opinión en el último momento. Ahora Wengui ha estado ocupado usando su riqueza para tratar de movilizar a conservadores profesionales en Washington para crear interés popular y político en el derrocamiento del gobierno chino.

Recientemente, Bannon ha intentado hacer propuestas a la izquierda, que tiene hambre de alternativas al liberalismo de izquierda. En el podcast Red Scare, Bannon aprovechó la oportunidad de tender un puente entre los populistas de derecha e izquierda al centrarse casi exclusivamente en promover puntos de contacto neoconservadores sobre "liberar al pueblo chino" y difundir teorías de conspiración infundadas como la idea de que el coronavirus es un arma biológica china genéticamente modificada. La última teoría fue inventada por un equipo de propaganda financiado por Wengui, G News.

Cuando se le preguntó sobre la crisis médica, Bannon se negó a apoyar un sistema nacional de salud para todos, a pesar de que a la mayoría de los votantes republicanos les gusta la idea. Después de que Bannon llamara "payasos" a los etno-nacionalistas y a los nacionalistas blancos, uno de los anfitriones del podcast le preguntó por qué apoya a Israel, a lo que respondió con un judío desesperado y sin lógica.

Cuando Bannon intentó volver a lo oprimidos que están los chinos, otro anfitrión cuestionó por qué los estadounidenses oprimidos con tanta dureza por nuestra propia plutocracia deberían dar una mierda, respondiendo nada más que tópicos sobre una utopía liberal que no existe.

Parte de la retórica de Bannon sobre el impacto de China en la economía de Estados Unidos es cierta. Pero los lazos de Bannon sugieren que puede estar simplemente avanzando el cambio de la dependencia de China a la dependencia de las cadenas de suministro indias, lo cual es aún más absurdo ya que la infraestructura de la India es horrible.

La evidencia sugiere que este es el papel de Bannon como copresidente de la "Coalición Republicano-Hindú", un grupo de defensa cercano al gobierno de Modi.

Naturalmente, la coalición hindú de Bannon apoya el llamado de Trump para un sistema de inmigración "basado en el mérito" que sería el programa H1-B sobre esteroides y otorgaría la ciudadanía actual a los titulares de H1-B. Este programa sería visto como una traición masiva por parte de la base de Trump y empobrecería a los trabajadores tecnológicos de Estados Unidos a medida que el desempleo explota, por lo que es poco probable que se aplique hasta después de las elecciones de 2020.

Esto se está convirtiendo en una estrategia cínica para reemplazar a China con India como el nuevo receptor del déficit comercial, en lugar de llevar a nuestras industrias a donde pertenecen. Tanto Trump como Bannon están desesperados por usar tácticas de cebo y cambio para redirigir la ira ante los fracasos de la globalización hacia un machismo simplista e impotente contra el chino para promover los intereses comerciales y los grupos de presión que los respaldan, pero no para poner a Estados Unidos primero .

Peter Thiel: el multimillonario alternativo que ha sido excluido de China

Peter Thiel es, con mucho, el más influyente en tratar de movilizar a los disidentes y reclutarlos en la cruzada contra China.

Está cerca de figuras como el sionista Yoram Hazony, Mencius Moldbug, Eric Weinstein (que administra la firma de inversión de Thiel, Thiel Capital), Bannon, el halcón chino y el falso populista Josh Hawley (que recibió $ 500,000 de Thiel) y el propio Donald Trump.

En la reunión del "Conservadurismo nacional" israelí de Hazony en 2019, donde se presentó una forma liberal de falso nacionalismo como alternativa al nacionalismo identitario (en países blancos, no en Israel), Thiel pronunció un discurso atacando a Silicon Valley por su trabajo con el gobierno chino. Thiel tiene razón en este caso específico, pero ¿por qué Google es de propiedad privada en lugar de estatal como Huawei? Su única solución es investigar la compañía de “espías” chinos.

Thiel, quien ahora se presenta como un "nacionalista estadounidense" y se sabe que ha tenido contacto con algunas figuras de "alt-right" que actualmente intentan avanzar en los puntos de discusión anti-China, tiene turbios lazos con gobiernos extranjeros que espían gratuitamente a los Estados Unidos. Su patriotismo se pone en tela de juicio cuando se observa su inversión en Carbyne, una empresa de espionaje israelí que se cree que está controlada por la Unidad 8200 de las FDI. Thiel, junto con Jeffrey Epstein y Erik Prince , estuvieron involucrados en ese sombrío proyecto.

Los "ex" funcionarios de la Unidad 8200 están fuertemente representados entre los CEO de las compañías de Silicon Valley. El espionaje insolente y agresivo de los israelíes en los Estados Unidos se vio recientemente en una historia rápidamente guardada en la memoria, donde en 2019 los dispositivos fueron plantados por la inteligencia israelí para espiar las conversaciones telefónicas privadas de Donald Trump y otras personas prominentes en Washington. Sorprendentemente, Estados Unidos se negó a responder o abordar el escándalo.

La animosidad específica de Thiel hacia China es tanto ideológica como una cuestión de interés financiero propio. Mientras que en el pasado ha elogiado cuidadosamente a China, también ha hecho predicciones que no se han hecho realidad.

Mientras la Unión Soviética se tambaleaba por el colapso, Milton Friedman afirmó que China debe liberalizarse o caer completamente detrás de los rusos. Si bien los chinos sí promovieron políticas para alentar la iniciativa privada en algunas esferas, en última instancia, se duplicó su economía planificada en lo que respecta al panorama general. Cuando Trump se queja de que es "injusto" que el estado chino controle el valor de su moneda, los chinos lo ignoran, ya que saben que por ahora el gobierno de los Estados Unidos no es lo suficientemente fuerte como para hacer lo necesario para controlar al egoísta capitalismo estadounidense que juega en China.

El aumento de la inteligencia artificial ha creado el potencial para tapar los agujeros de las economíastradicionales de planificación centralizada , algo que a los libertarios como Thiel no les gusta (tenga en cuenta que su queja sobre Google y China fue sobre un programa de IA en el que estaban trabajando). No solo los trabajadores pueden ser reemplazados por la automatización y la inteligencia artificial, sino también los planificadores económicos privados, también conocidos como capitalistas.

Las predicciones de Thiel en Zero to One sobre China, como la de los precios de los recursos que los hacen incapaces de alcanzar el nivel de vida occidental, no se han cumplido. El salario medio mensual de los trabajadores chinos en sus principales ciudades está actualmente a la par de países europeos como Croacia, y a diferencia del estancamiento de Occidente, parecían tener el viento en sus velas hasta que llegó la pandemia.

Thiel se ha quejado en múltiples ocasiones sobre las muchas barreras que el gobierno chino pone en el camino de los inversores extranjeros, lo cual es de sentido común para cualquier país interesado en defender su soberanía. Esto ha dificultado las estrategias de inversión contra-intuitivas inspiradas en el ajedrez de Thiel, y le molesta que el gobierno chino no permita que los intereses capitalistas externos participen plenamente en su creciente prosperidad.

Parece que recientemente se dieron cuenta los libertarios y los neoliberales, que después de décadas de negación, China sigue siendo un país nacionalista y socialista y solo ha estado utilizando la posibilidad de acceder a su mercado masivo para provocar al capital occidental para proporcionar el impulso inicial que necesitaba para levantarse. Las visiones del mundo de oligarcas como Soros y Thiel serán desafiadas si China en ascenso supera a la disminución de la calidad de vida de Estados Unidos.

En el frente económico, como Bannon, Thiel parece estar interesado en acercar a Estados Unidos a la India. El ridículo espectáculo de "Howdy Modi", donde se conocieron Trump y Modi, fue patrocinado por Walmart, ansioso por ingresar al mercado indio, y por OYO Homes & Hotels, una nueva empresa india que Thiel financia y apoya personalmente .

En el frente de 5G, el gobierno de Trump parecía estar duplicando una alternativa de "libre mercado" a Huawei, pero esto ha sido infructuoso. La compañía de Thiel, Rivada, está tratando de enriquecerse con una idea para luchar contra el potencial de "espionaje chino" a través de una venta masiva al Departamento de Defensa que le daría "acceso abierto" a sus ondas de radio, pero históricamente los esquemas de privatización como este han fallado.

Trump parece contradecirse a sí mismo y a sus portavoces . Trump ahora planea hacer una campaña para nacionalizar 5G, que es la verdadera opción patriótica.

Con todo, es importante hacer una distinción entre un diagnóstico preciso de los síntomas que surgen de nuestra relación con China y el problema real. El traslado de fábricas de China a Vietnam, India o Taiwán dejará al pueblo estadounidense igual de pobre y sin trabajo. El desperdicio de energía de los conservadores en su cruzada idiota para cambiar la forma en que los chinos viven en China no proporcionará ningún beneficio al trabajador norteamericano. El liberalismo estadounidense se está derrumbando porque es un sistema antinatural y disfuncional.

El debate real debe centrarse en la legitimidad del poder del dinero que nos gobierna y si nos beneficia. La respuesta es que no es así, por eso les gustaría ver a China en lugar de a ellos