viernes, 19 de octubre de 2018

Ex embajador estadounidense: El caso Khashoggi es un desastre para Israel


El ex embajador de EEUU en Tel Aviv (2011-2017) Dan Shapiro considera que la participación del príncipe heredero de la corona saudí Mohammad bin Salman (MBS) en el asesinato del periodista Yamal Khashoggi representa una catástrofe para Israel, agregando que el interés de la entidad sionista reside en la alianza entre EEUU y Arabia Saudí frente a Irán.

En un artículo publicado exclusivamente por el periódico israelí Haaretz, Shapiro agregó que MBS cometió un crimen atroz que tendrá serias repercusiones al presentar a Arabia Saudí como un país no confiable y socavar la posibilidad de establecer un consenso internacional para ejercer presiones sobre Irán, añadiendo que el príncipe heredero saudí sufre de ceguera estratégica.

“Excepto el presidente Donald Trump, ninguno de los políticos estadounidenses y europeos se reunirá con bin Salman para discutir la cuestión iraní con él”.

Con respecto a EEUU, el crimen de asesinar a Khashoggi no será olvidado y sus repercusiones permanecerán mientras MBS esté en el poder, indicó Shapiro.

Source: Medios israelíes

Uno de los presuntos asesinos de Khashoggi estuvo presente en el encuentro del martes de Pompeo y Bin Salman

Según el diario turco Akşam, Saad al Zahrani, uno de los guardaespaldas de MBS y miembro del grupo de 15 agentes de seguridad saudíes que asesinó presuntamente al periodista Yamal Khashoggi en el consulado saudí en Estambul, estuvo presente durante un encuentro entre el príncipe heredero saudí y el secretario de Estado de EEUU.

http://spanish.almanar.com.lb/253035

El periodista saudita Jamal Khashoggi desapareció después de haber entrado en el consulado de Arabia Saudita en Estambul, el 2 de octubre de 2018.

Según la prensa estadounidense, Jamal Khashoggi cayó en una trampa que le tendieron al citarlo en el consulado para entregarle sus nuevos documentos de identidad, con vista a su proyecto de casarse nuevamente. Al parecer, unos 15 agentes de los servicios secretos de Arabia Saudita ingresaron al consulado para interrogarlo, lo torturaron, lo mataron y lo descuartizaron antes de enviar sus restos al reino.

Desde ese momento, Turquía y Estados Unidos han estado exigiendo aclaraciones a Arabia Saudita, que a su vez desmiente las acusaciones de la prensa estadounidense.

Jamal Khashoggi era sobrino del traficante de armas que desempeñó el papel fundamental en el caso Irán-Contras, Adnan Khashoggi (1935-2017), considerado el hombre más rico del mundo a principios de los años 1980. El propio Jamal fue protegido del ex jefe de los servicios secretos sauditas, el príncipe Turki ben Faiçal, convertido en embajador del reino en Londres.

Jamal pasó más tarde al servicio del príncipe Al-Waleed ben Talal, quien fue sometido a torturas durante el golpe palaciego del príncipe heredero Mohamed ben Salman, en noviembre de 2017.

Durante los últimos años, Jamal Khashoggi asumió la defensa de la Hermandad Musulmana y de Israel. Por eso estaba contratado por el Washington Post.

Según nuestras informaciones, varios miembros de la familia real saudita cuyas fortunas fueron parcial o totalmente confiscadas en noviembre de 2017 estaban preparando ahora un complot contra el príncipe heredero Mohamed ben Salman (conocido como «MBS») y Jamal Khashoggi estaba implicado en la conspiración.

Turquía había logrado instalar un sistema de escucha en el consulado saudita en Estambul, lo cual constituye una violación de la Convención de Viena. Aunque no puede publicarlas, Ankara dispone por tanto de grabaciones que contienen información, arrancada a Jamal Khashoggi por sus torturadores, sobre el complot contra el príncipe heredero saudita Mohamed ben Salman.

http://www.voltairenet.org/article203485.html

LOS PRESUNTOS ASESINOS DE KHASHOGGI PARECEN PERTENECER AL CÍRCULO CERRADO DEL PRÍNCIPE HEREDERO DE ARABIA SAUDITA

El 16 de octubre XX , los funcionarios turcos no identificados según los informes siempre que el Washington Post con exploraciones de pasaportes supuestamente realizadas por siete hombres que formaban parte del equipo de 15 personas sospechosas en la desaparición y probable asesinato de periodista Jamal Khashoggi.

Los pasaportes se suman a la información pública proporcionada por las autoridades turcas ya que trata de llenar las lagunas en la narrativa de lo pretendido después de Khashoggi entró en el consulado de Arabia de octubre 2 ª . El Washington Post publicó los pasaportes, pero ocultó los nombres y rostros de los sospechosos, ya que, según se informa, no tuvo tiempo para verificar las identidades de la gente.

Turquía sostiene que Jamal fue asesinado y desmembrado en el consulado de Arabia Saudita. También afirma que un equipo de 15 hombres enviado desde Arabia Saudita desempeñó un papel importante en el asesinato. Un hombre del grupo es el jefe del departamento de medicina forense del ministerio de interior saudí.

Los funcionarios turcos también confirmaron que los 15 nombres reportados en el Daily Sabah son los nombres reales de los sospechosos.

Funcionarios de Arabia Saudita han negado repetidamente cualquier participación en la desaparición de Khashoggi. La parte saudita también permitió que los investigadores turcos ingresaran al consulado.

El Washington Post, sin embargo, informó que los investigadores se sintieron frustrados por la falta de cooperación de la parte saudí, citando el largo retraso y los intentos de limpiar la escena al traer un equipo de limpieza.

Un informe sobre el canal de noticias al-Arabiya de propiedad saudí dijo que los 15 sospechosos eran "turistas" que habían sido acusados ​​falsamente.

El mismo día, el New Your Times informó que cuatro de los sospechosos tenían vínculos con el príncipe heredero Mohammed bin Salman. Uno de ellos, con las fotos provistas, podría ser considerado un compañero frecuente del Príncipe Heredero. "He visto desembarcar de aviones con él en París y Madrid y fotografiarse de guardia durante sus visitas este año a Houston, Boston y las Naciones Unidas", informó el NYT.

Fotos publicadas por NYT:








Otros tres sospechosos están vinculados por testigos y otros registros a los detalles de seguridad del príncipe heredero de Arabia Saudita.

El NYT también afirmó que ha confirmado de forma independiente que al menos 9 de los 15 sospechosos trabajaban para los servicios de seguridad, los ministerios militares o gubernamentales de Arabia Saudita. "Uno de ellos, Maher Abdulaziz Mutreb, fue un diplomático asignado a la Embajada de Arabia Saudita en Londres en 2007, según una lista diplomática británica. Viajó extensamente con el príncipe heredero, tal vez como guardaespaldas ".

El príncipe heredero y su padre, el rey Salman, han negado cualquier conocimiento del paradero de Khashoggi. El NYT informó que los funcionarios saudíes ni siquiera respondieron a las solicitudes para comentar sobre sus hallazgos.

De acuerdo con informes a partir de octubre 14 º , se esperaba que el lado de Arabia a conocer un informe que reconoce que Jamal murió en el consulado. Se suponía que el culpable era un agente de inteligencia que cometió un error al interrogar a Khashoggi y terminó matándolo. El mismo día, el presidente Trump planteó la posibilidad de que el periodista fuera víctima de "asesinos deshonestos". Sin embargo, los vínculos de los sospechosos con el príncipe heredero dificultan la indemnización de la culpa.

Todo esto sucede cuando el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, visitó Arabia Saudita y habló con el príncipe heredero Mohammed bin Salman. Se lo citó diciendo que Riyadh está siendo tratado como "culpable hasta que se pruebe que es inocente". Algo con lo que no tenía ningún problema cada vez que sucede en Moscú y Pekín.

Donald Trump también ha instado a no apresurarse a culpar a Arabia Saudita por la desaparición. Una vez más, se hace evidente que EE. UU. Apoyará a sus aliados frente a Arabia Saudita, de manera similar a cómo apoya a Israel. Cualquier problema humanitario es fácil e instantáneamente abandonado cuando no se correlaciona con los intereses de Washington. Al igual que en el incidente, cuando un ataque aéreo saudita golpeó un autobús escolar y mató a 40 niños, los Estados Unidos encontrarán la manera de encontrar una excusa para uno de sus aliados clave en el Medio Oriente.

Los EE.UU. está entrando en las elecciones legislativas de noviembre 4 º y un aumento del precio del combustible no se beneficiarían Donald Trump. También requiere la finalización del acuerdo de armas de $ 110 mil millones con Arabia Saudita. Además, presionar a Irán y cortar las exportaciones de petróleo de la República Islámica sería imposible de noche sin la ayuda de Arabia Saudita.


Breve historia de la familia Khashoggi en España

Admirado y envidiado en España por la ostentación de su riqueza, organizaba fastuosas fiestas, a las que acudían millonarios, artistas y realeza de medio mundo, en su mansión La Baraka de Marbella o en su yate Nabila,amarrado en Puerto Banús, un barco que posteriormente vendió a Donald Trump. Eran los años en los que la localidad de la Costa del Sol reunía a millonarios y famosos que, noche sí, noche también, lucían sus joyas y su poderío económico en las interminables fiestas de la jet set, un tiempo en el que los traficantes se confundían con el paisaje y confundían al paisanaje.

Adnan Khashoggi estaba detrás de todos los negocios de las armas que se utilizaban en los conflictos de medio mundo, sin más ideología que la de sacar partido de las diferencias ajenas. Estuvo implicado en el escándalo Irán-Contra, fue procesado en Estados Unidos y salió más o menos tocado pero aún vivo. Su estrella empezó a declinar tras ser juzgado en Suiza acusado de blanquear 100 millones de dólares procedentes de la fortuna que el dictador Ferdinand Marcos sacó de Filipinas.

En su caída también tuvo que ver la lucha de clanes en Arabia Saudí. Khashoggi era hijo del médico personal del rey Abdulaziz y mantuvo su influencia hasta que perdió la confianza del hijo de este, el rey Fahd. Entonces Khashoggi ya tenía mucho dinero, tanto que entre el legal y el oculto se le consideró durante años uno de los hombres más ricos del mundo, pero desde mediados de los ochenta empezó a perder respaldo, influencia y, sobre todo, negocios.

Uno de sus últimos intentos para recuperar su influencia fue su tercera boda con Shahpari Zanganeh, iraní afincada en Arabia Saudí y dedicada al tráfico de influencias. Zanganeh se haría famosa años más tarde como intermediaria para la concesión del AVE a La Meca entre la casa real saudí y el consorcio español, que por fin, consiguió el contrato, trabajo por el que cobró 134 millones de euros. Pero Khashogui no logró su propósito, repudió a Shahpari y regreso con su segundo esposa , la italiana Laura Biancolini, conocida como Lamia, y que, en su día, sustituyó a su primera esposa, la inglesa Sandra Daly, llamada Soraya y de la que Khashoggi se divorció después de que ella tuviera una hija con otro hombre.

Fuente: La Vanguardia

Se hace publica la divisiod de la familia Saudi

La represión del complot contra el heredero del trono saudita, el príncipe Mohamed ben Salman («MBS»), ha provocado la huida de varios miembros de la familia real.

El rey Salman aseguró personalmente al secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo que nada sabía del asesinato de Jamal Khashoggi [1] pero en el reino se rumorea que su hijo, el príncipe MBS, exigió que le trajesen la cabeza cortada del “desaparecido” ex hombre de confianza del príncipe Al-Waleed, otro miembro de la familia real considerado además uno de los hombres más acaudalados del planeta.

En todo caso, el príncipe Ahmed ben Abdelaziz (ver foto), hermano del rey Salman, ha decidido instalarse definitivamente en Europa, probablemente en París. Ex ministro del Interior del reino, el príncipe Ahmed ben Abdelaziz tiene la reputación de ser reaccionario pero no corrupto y participó –en 2015– en las intrigas tendientes a impedir el fulgurante ascenso de MBS.

Un hijo y una esposa del difunto rey Abdallah se unieron al príncipe Ahmed ben Abdelaziz en el exilio.

http://www.voltairenet.org/article203545.html

jueves, 18 de octubre de 2018

Foto de Imam Jameneí tomada desde el interior del ente sionista de Israel se ha hecho viral

Una vez más, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán deja en entredicho la fiabilidad en Seguridad de la Entidad Sionista👇👇

Source : Redes socialesLink:



Una foto del Líder de la Revolución Islámica, Ayatolá Sayyed Alí Jamenei, junto al logo del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, tomada desde el interior del ente sionista de Israel ha causado polémica y se ha hecho viral entre los cibernautas de las redes sociales.

Source : Redes socialesLink:

miércoles, 17 de octubre de 2018

Saudis convert to Zionism – re-circumcized at Paris synagogue


Is this the sword the Zionists used on Trump and the Saudi Royals?
Paris, France
Dissociated Press

The Jerusalem Post is reporting that two top Saudi officials visited Paris's Grand Synagogue last Monday. Though the Post was unable to reveal the purpose of the visit, sources have told Dissociated Press that the officials were following in the footsteps of Saudi grand poobah Mohammed Bin Salman, who secretly converted to Zionism in a covert ceremony at Israel's National Temple two weeks ago.

According to those sources, the conversion ceremony included a ritual re-circumcision consisting of removing additional portions of the Saudis' genitalia, notably including the testicles. The Saudi leadership, now consisting entirely of Zionist geldings, will be charged with guarding the royal harem of Sultan Netanyahu. They will also be expected to pay for what remains of the ethnic cleansing of Palestine, as well as future Israeli wars against Hezbollah, Iran, and anyone else the Zionists don't like.
http://truthjihad.blogspot.com

SAUDI OFFICIALS VISIT PARIS SYNAGOGUE


Rabbi Moshe Sebbag shows a Torah scroll to Secretary General of the Muslim World League Dr. Muhammad Abdul-Kareem al-Issa and Khalid bin Mohammed Al Angari, Saudi Arabia's ambassador to France, during thier visit to the Great Synagogue of Paris this week. (photo credit: Courtesy)

The Saudi officials told their hosts that it was their first time visiting a synagogue.
In a historic first and possible nod to Israel, two top officials from Saudi Arabia – both former government ministers – visited a synagogue in Paris this week, The Jerusalem Posthas learned.

The officials were Secretary General of the Muslim World League Dr. Muhammad Abdul-Kareem al-Issa, a former Saudi justice minister, and Khalid bin Mohammed Al Angari, a former Saudi education minister who currently serves as Riyadh’s ambassador to France.

The Muslim World League is an international Islamic NGO based in Mecca that works to spread Islam. Alongside al-Issa’s work in the league, he also serves as an official adviser to the royal court in Riyadh and to the Saudi minister of defense.
The pair, who visited the Grand Synagogue in Paris on Monday, were hosted by France’s Chief Rabbi Haim Korsia and the synagogue’s rabbi, Moshe Sebbag.

Sebbag and Korsia removed a Torah scroll from the Ark during the visit and showed it to the Saudi officials, explaining the significance of the text and showing them various ornaments in the sanctuary.

“This was very exciting,” Sebbag told the Post on Wednesday. “This was their first time in a synagogue, and I was frankly surprised that they came.”


Rabbi Moshe Sebbag of the Great Synagogue of Paris (far right) and France's Chief Rabbi Haim Korzia (second from right), host Secretary General of the Muslim World League Dr. Muhammad Abdul-Kareem al-Issa (third from left) and Khalid bin Mohammed Al Angari, the Saudi ambassador to France (second

JPOST VIDEOS THAT MIGHT INTEREST YOU:
The Saudi officials told their hosts that it was their first time visiting a synagogue.

Their visit came amid reports of growing ties between Israel and Saudi Arabia, and just a few days after IDF Chief of Staff Lt.-Gen. Gadi Eisenkot gave an interview to a London-based Saudi newspaper in which he said that Israel would be prepared to share intelligence on Iran with the kingdom.

In addition, Likud Minister Yuval Steinitz – a member of the security cabinet – revealed on Sunday that Israel had covert ties with the Saudis.

“We have ties that are indeed partly covert with many Muslim and Arab countries, and usually [we are] the party that is not ashamed,” Steinitz said. “It’s the other side that is interested in keeping the ties quiet. With us, usually, there is no problem, but we respect the other side’s wish, when ties are developing – whether it’s with Saudi Arabia or with other Arab countries or other Muslim countries.”

https://m.jpost.com/Middle-East/In-possible-nod-to-Israel-top-Saudi-officials-visit-Paris-synagogue-515001

domingo, 14 de octubre de 2018

EXCLUSIVE: LEAKED FOOTAGE REVEALS WHITE HELMETS PREPARATIONS FOR CHEMICAL ATTACK FALSE FLAG



The Syrian Electronic Army (SEA) has released a leaked footage of a rehearsal of the White Helmets for the chemical weapons provocation filming.

The video describes allegedly a dress rehearsal of the ‘rescue workers’ immediately before the staging of the chemical attack false flag.

A main speaker instructs each participant what does he do. “We have to make it much more real in comparison with the last time for people to believe us,” – he said. Each White Helmets member has play to role. The main speaker alternately inquires about their readiness. He finds of the preparedness of those responsible for pouring water, etc. The speaker points out a person involved in playing victim and those who pull him out.

SMM Syria has earlier released an exclusive raw footage of White Helmets operating in unidentified location in Syria where allegedly the Syrian government forces had used CW or other banned weaponsagainst civilians:



https://friendsofsyria.wordpress.com/2018/09/19/exclusive-leaked-footage-reveals-white-helmets-preparations-for-chemical-attack-false-flag/


viernes, 12 de octubre de 2018

¿POR QUÉ ISIS PROPAGANDA SIGUE TENIENDO ÉXITO A PESAR DE LA DERROTA DEL GRUPO EN SIRIA E IRAK?




Asesino de ISIS apodado nuevo 'Jihadi John'

Escrito por J.Hawk en exclusiva para SouthFront.

El Estado Islámico o ISIS es como cualquier otro movimiento social. Proporciona una gama de servicios que de otro modo no se brindan a grupos específicos de personas. Estas son principalmente las poblaciones sunitas del Medio Oriente y, en menor medida, la masa creciente y alienada de los jóvenes musulmanes en Europa. Si bien ISIS aún tiene que hacer importantes incursiones en el Cáucaso o Asia Central, su capacidad para establecerse en Afganistán en detrimento de los talibanes revela un cierto atractivo universal entre las poblaciones musulmanas sunitas de todo el mundo, particularmente aquellas que viven en estados fallidos o fallidos que representan un Suelo particularmente fértil para ISIS.

La "jerarquía de necesidades" de Maslow es ilustrativa del problema que enfrentan los países que buscan combatir la amenaza del SI. En el caso de estados fallidos o fallidos como Afganistán, Yemen, el ataque posterior a Estados Unidos en Irak, Siria y Libia, incluso las necesidades más básicas, como la seguridad y la protección, no pueden darse por sentadas. Por más brutal que parezca ISIS, para una población que vive en un estado de anarquía puede aparecer como salvación. Esto no es sin precedente. El Talibán también fue recibido por muchas regiones de Afganistán, cansado de la guerra civil aparentemente interminable. En otros casos, por ejemplo, en las regiones sunitas de la retirada de Estados Unidos después de los chiítas en Irak o en las regiones de Siria en la "zona gris" de las poblaciones mixtas kurdas y árabes, ISIS fue percibido como un defensor sectario contra el peligro que plantea Otros grupos étnicos o incluso el propio gobierno iraquí. Esta es una de las razones por las que tantos pueblos o ciudades vieron ejecuciones en masa poco después de la toma de posesión de ISIS. En muchos casos, la población local alineada con los militantes de ISIS se vengó de otras facciones étnicas tan pronto como se presentó una oportunidad. De hecho, hoy uno de los mayores problemas que enfrentan las fuerzas estadounidenses en Siria que apoyan las formaciones kurdas es evitar alienar a los árabes locales. A pesar de que las fuerzas estadounidenses están en Siria aparentemente con el propósito de combatir al ISIS, su utilización de las milicias kurdas promueve el atractivo del ISIS entre los árabes sunitas que temen justamente que los kurdos expulsen a los árabes para crear enclaves kurdos en el norte de Siria. la población local alineada con los militantes de ISIS se vengó de otras facciones étnicas tan pronto como se presentó una oportunidad. De hecho, hoy uno de los mayores problemas que enfrentan las fuerzas estadounidenses en Siria que apoyan las formaciones kurdas es evitar alienar a los árabes locales. A pesar de que las fuerzas estadounidenses están en Siria aparentemente con el propósito de combatir al ISIS, su utilización de las milicias kurdas promueve el atractivo del ISIS entre los árabes sunitas que temen justamente que los kurdos expulsen a los árabes para crear enclaves kurdos en el norte de Siria. la población local alineada con los militantes de ISIS se vengó de otras facciones étnicas tan pronto como se presentó una oportunidad. De hecho, hoy uno de los mayores problemas que enfrentan las fuerzas estadounidenses en Siria que apoyan las formaciones kurdas es evitar alienar a los árabes locales. A pesar de que las fuerzas estadounidenses están en Siria aparentemente con el propósito de combatir al ISIS, su utilización de las milicias kurdas promueve el atractivo del ISIS entre los árabes sunitas que temen justamente que los kurdos expulsen a los árabes para crear enclaves kurdos en el norte de Siria.

Desde la perspectiva de pertenencia y autoestima, la notable eficacia militar de ISIS fue un cambio bienvenido para muchos árabes que han experimentado una serie de derrotas de ejércitos árabes incompetentes por parte de adversarios occidentales e israelíes. En un sentido muy real, muchos consideraron que los éxitos militares rescataban el honor árabe y restauraban la reputación árabe perdida durante mucho tiempo por la fiereza en la batalla, incluso entre aquellos que no estaban de acuerdo con el ISIS en asuntos ideológicos o religiosos. Tampoco perjudicó que la administración de ISIS de los territorios que ocupaba fuera relativamente eficiente y bien financiada. ISIS obtuvo ingresos del petróleo y antigüedades saqueadas contra Turquía y Jordania, y también fondos generosamente proporcionados por los estados del Golfo Pérsico que promueven la reactivación del poder sunita en Irak y Siria.

La pertenencia y la autoestima también están detrás de los llamados ataques "inspirados por el ISIS" en Europa y los Estados Unidos, que generalmente son perpetrados por jóvenes musulmanes que nacieron o cumplieron la mayoría de edad en los países occidentales. Estos terroristas pertenecen a un grupo al que le resulta más difícil integrarse después de mudarse a un nuevo país cuya cultura es atractiva y, al mismo tiempo, extraña e inaccesible. Dado que sus padres no pueden ayudarlos en ese proceso, se sienten rechazados, excluidos, confinados a trabajos de baja categoría, por lo que recurren a la militancia como un medio para restaurar el sentido de autoestima.

Finalmente, cuando se trata de la autorrealización, seamos realistas, ISIS ofrece la posibilidad de una gran aventura, un torneo de facto de deportes extremos con munición real que es enormemente atractivo para los jóvenes adultos que buscan un rito de paso para establecer su sentido de edad viril. La sensación de aventura juvenil emana de muchos videos de ISIS, particularmente los de su "gira de victoria" casi sin oposición a través de Irak y Siria en largas columnas de nuevos camiones Toyota antes de que el romanticismo de la aventura se desvaneciera bajo una lluvia de bombas rusas. En un sentido muy real, ISIS es una recreación de Atila el Huno y otros asaltantes nómadas de la antigüedad en los últimos días, cuya fuerza solo creció con sus conquistas. Como atila ISIS ha podido atraer a muchos reclutas de los territorios conquistados con su promesa de aventura combinada con no una pequeña dosis de saqueo y saqueo. Después de todo, dada la opción entre ser un conquistador victorioso y un miembro de una fuerza yihadista aparentemente imparable, o un civil en una región administrada por el ISIS sujeto a leyes posiblemente draconianas y explotación económica, la gran mayoría de los hombres elegibles optarían por el primero. e incluso ser alentados por sus familias a hacerlo para ganarse el favor de ellos mismos con sus nuevos señores. Este fenómeno le dio a ISIS ese peculiar impulso autosuficiente que le permitió sobrepasar sin esfuerzo a las áreas de mayoría sunita e incluso avanzar hacia territorios donde los sunitas no estaban representados. dada la opción entre ser un conquistador victorioso y un miembro de una fuerza yihadista aparentemente imparable, o un civil en una región administrada por el ISIS sujeta a leyes posiblemente draconianas y explotación económica, la gran mayoría de los hombres elegibles optarían por el primero e incluso serían alentados por sus familias a hacerlo para ganarse el favor de ellos mismos con sus nuevos señores. Este fenómeno le dio a ISIS ese peculiar impulso autosuficiente que le permitió sobrepasar sin esfuerzo a las áreas de mayoría sunita e incluso avanzar hacia territorios donde los sunitas no estaban representados. dada la opción entre ser un conquistador victorioso y un miembro de una fuerza yihadista aparentemente imparable, o un civil en una región administrada por el ISIS sujeta a leyes posiblemente draconianas y explotación económica, la gran mayoría de los hombres elegibles optarían por el primero e incluso serían alentados por sus familias a hacerlo para ganarse el favor de ellos mismos con sus nuevos señores. Este fenómeno le dio a ISIS ese peculiar impulso autosuficiente que le permitió sobrepasar sin esfuerzo a las áreas de mayoría sunita e incluso avanzar hacia territorios donde los sunitas no estaban representados. la gran mayoría de los hombres elegibles optarían por el primero e incluso serían alentados por sus familias a hacerlo para ganarse el favor de ellos mismos con sus nuevos señores. Este fenómeno le dio a ISIS ese peculiar impulso autosuficiente que le permitió sobrepasar sin esfuerzo a las áreas de mayoría sunita e incluso avanzar hacia territorios donde los sunitas no estaban representados. la gran mayoría de los hombres elegibles optarían por el primero e incluso serían alentados por sus familias a hacerlo para ganarse el favor de ellos mismos con sus nuevos señores. Este fenómeno le dio a ISIS ese peculiar impulso autosuficiente que le permitió sobrepasar sin esfuerzo a las áreas de mayoría sunita e incluso avanzar hacia territorios donde los sunitas no estaban representados.

El actual pánico occidental por las "noticias falsas" y el esfuerzo creciente para censurar las redes sociales, aunque actualmente se centran principalmente en la "amenaza rusa", es un fenómeno más antiguo que se remonta a las preocupaciones de que los jóvenes musulmanes que viven en Occidente se están "radicalizando" por internet. En realidad, la tarea de radicalización se ha llevado a cabo por la incapacidad o falta de voluntad de las sociedades occidentales para asimilar a sus familias. Ese sentido de alienación significa que estos jóvenes no sienten que tienen modelos positivos en sus propias sociedades. Esto los lleva a buscar alternativas de "contracultura", un fenómeno común entre otros hombres jóvenes que se unen a pandillas, se unen a la cultura de las drogas ilegales o participan en otras actividades ilícitas. Pero dado que la alienación de los jóvenes musulmanes se desarrolla a lo largo de líneas étnicas y religiosas,

En esta interpretación rebelde, su afiliación cultural y religiosa se vio facilitada por la condición actual de la sociedad occidental, en la que la imagen del hombre fuerte como proveedor o guerrero se destruye sistemáticamente. Si bien esta política afecta principalmente a las poblaciones indígenas occidentales, también crea un nicho abierto para los recién llegados que, dada su propia educación social y cultural, interpretan esto como un permiso para participar en actividades delictivas. Además, incluso la policía está tratando de ocultar o "suavizar" estos patrones de comportamiento que han atraído la publicidad.

El fenómeno del ISIS también es un desafío para la mayoría de los estudiosos del "post-materialismo" y el "posmodernismo" que surgieron como hongos después del final de la Guerra Fría. La creencia general en Occidente en la década de 1990 era que, ahora que el "fin de la historia" estaba sobre nosotros, significaba el fin del nacionalismo, el tribalismo, las políticas de identidad de cualquier tipo. Porque si se construye la identidad, ahora que la paz mundial estaba sobre nosotros, todas las identidades grupales construidas en el transcurso de siglos anteriores e incluso milenios podrían ser deconstruidas y la sociedad global construida sobre la base de 7 mil millones de especímenes atomizados de "homo economicus" Actores racionales que persiguen el interés propio enmarcado únicamente en los términos de ganancia material personal. Lo que la multitud constructivista pasó por alto es que la psique humana tiene una gran necesidad de construir identidades grupales. En ausencia de una construcción nacional patrocinada por el estado, los actores no estatales naturalmente se levantarán para llenar ese vacío. Si bien este ha sido un problema perenne para los estados débiles y deficientes, en la era posterior a la Guerra Fría, incluso los países del Primer Mundo encontraron el problema de identidad que creían que tenían bien en sus manos.

De todo esto se pueden extraer dos conclusiones. La primera es que hay muchas partes del mundo, incluyendo Asia Central y el Sahel, donde el ISIS todavía no está muy representado, pero podría ser fácilmente arraigado si los gobiernos pertinentes no toman medidas preventivas o se asustan y reaccionan en exceso. En segundo lugar, el problema de ISIS no se puede resolver solo por medios militares, ni se puede abordar mediante propaganda, reeducación o conferencias obligatorias sobre la interpretación correcta de las escrituras islámicas. ISIS ha prosperado porque encontró una manera de explotar las vulnerabilidades en las sociedades de MENA e incluso en las europeas. Queda por verse si los estados occidentales pueden adherirse al dogma económico neoliberal, incluso si realmente están interesados ​​en derrotar a ISIS en lugar de usarlo como una fuerza de poder. Para empeorar las cosas, Estados Unidos últimamente ha mostrado interés en la provincia de Xinjiang, poblada por uigures, y está aumentando su presión económica y política sobre China. El interés en Asia Central como un campo de batalla político e incluso militar desde el cual los intereses de Rusia y China podrían ser eliminados también significa que los servicios de inteligencia occidentales aún no están listos para restringir su dependencia de los extremistas islamistas como guerreros sustitutos. Dado que incluso el 11 de septiembre no frenó el entusiasmo por tales prácticas, el acto ocasional de terrorismo en Occidente inspirado por ISIS o incluso planeado por ISIS aparentemente se trata como un "daño colateral" que no afecta fundamentalmente el análisis de costo-beneficio. El interés en Asia Central como un campo de batalla político e incluso militar desde el cual los intereses de Rusia y China podrían ser eliminados también significa que los servicios de inteligencia occidentales aún no están listos para restringir su dependencia de los extremistas islamistas como guerreros sustitutos. Dado que incluso el 11 de septiembre no frenó el entusiasmo por tales prácticas, el acto ocasional de terrorismo en Occidente inspirado por ISIS o incluso planeado por ISIS aparentemente se trata como un "daño colateral" que no afecta fundamentalmente el análisis de costo-beneficio. El interés en Asia Central como un campo de batalla político e incluso militar desde el cual los intereses de Rusia y China podrían ser eliminados también significa que los servicios de inteligencia occidentales aún no están listos para restringir su dependencia de los extremistas islamistas como guerreros sustitutos. Dado que incluso el 11 de septiembre no frenó el entusiasmo por tales prácticas, el acto ocasional de terrorismo en Occidente inspirado por ISIS o incluso planeado por ISIS aparentemente se trata como un "daño colateral" que no afecta fundamentalmente el análisis de costo-beneficio.

Después de todo, hasta ahora, el único éxito en prácticamente la erradicación de una entidad similar a ISIS fue el de Rusia contra el Emirato del Cáucaso en Chechenia y Daguestán gracias a una amplia gama de medidas militares, políticas y económicas. Desafortunadamente, Rusia no tiene otros aliados aparte de Siria e Irán en esa lucha, aunque eso puede cambiar si la actividad de ISIS se intensifique en o dentro de las fronteras de China. Por lo tanto, no hay razón para esperar que el fenómeno ISIS desaparezca por completo en los próximos años o incluso décadas.

https://southfront.org/why-isis-propaganda-is-still-successful-despite-groups-defeat-in-syria-and-iraq/

miércoles, 10 de octubre de 2018

El lider Takfir Mohammed bin Salman llevará a la guerra Arabia Saudí por el asesinato de Khashoggi



El sanguinario y nefastasto  Mohammed bin Salman, ha cometido un crimen que pagará muy caro. De nada le valdrá su alianza con Israel y EEUU.
En algunas webs del Golfo han publicado imágenes del Comando encargado de eliminar a Khashoggi.
De nada le ha servido sus asesores, que son los mismos de su Seguridad personal, el mossad israelí.

Celebro el fin de ese futuro rey wahabit del reino terrorista takfir! 
----------------

Caso Khashoggi: ¿El fin político de MBS?En su página de Twitter, el célebre bloguero saudí Moujtahed, del que se cree que es miembro de la familia real saudí o alguien con buenos contactos dentro de ella, ha señalado que una persona próxima al príncipe heredero y hombre fuerte de Arabia Saudí, Mohammed bin Salman (MBS), está implicada en el tema de la desaparición de Yamal Khashoggi, periodista saudí al que no se ha vuelto a ver tras entrar en el consulado saudí de Estambul el 2 de octubre.

En una serie de tuits, este martes 9 de octubre, el bloguero saudí Moujtahed escribió:

“Los detalles que Turquía va a publicar sobre la suerte de Yamal Khashoggi serán suficientes para poner fin a la vida política de MBS. Este tema podría cobrar una mayor amplitud y llevar a tomas de posición internacionales en contra del gobierno saudí y de denuncia de su violación continuada de las leyes internacionales. MBS también se arriesga a hacer frente a una demanda judicial por el asesinato ante el Tribunal Penal Internacional de La Haya. Este escándalo podría llevar incluso al gobierno de EEUU, y sobre todo a Donald Trump, a renunciar a su apoyo a MBS e incluso a buscar desembarazarse de él para evitarse problemas.”

El miércoles 3 de octubre, la novia del periodista saudí Yamal Khashoggi anunció que se había dirigido al consulado de Arabia Saudí en Estambul, de donde nunca salió.

Las autoridades turcas anunciaron tres días más tarde que todo hacía creer que Khashoggi fue asesinado dentro del consultado. Por su parte, los responsables saudíes pretenden no saber nada sobre su paradero y afirman que él “salió del edificio”, algo de lo que no existe constancia.

Refiriéndose a unos documentos de los que los turcos dispondrían, Moujtahed añade:

“Aunque disponen de suficientes documentos e informaciones, las autoridades turcas esperan que el proceso jurídico e informativo del caso llegue a su fin para que que el informe final permita llevar a MBS ante la justicia, presentando pruebas irrefutables en su contra”.

Siempre según el bloguero saudí, dos factores contribuyen a que se pueda llegar rápidamente a un resultado en la investigación. El primer factor es, según Moujahed, el carácter amateur de esta acción contra Khashoggi, cuyos autores han utilizado técnicas rudimentarias de disimulación. El segundo factor reside en el hecho de que los turcos están relativamente experimentados en los temas de seguridad porque han tenido ocasión de hacer frente a los kurdos, el Daesh y otros, señala el bloguero.

“En estos días, el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, vive en una situación de angustia. La naturaleza de las declaraciones de los responsables turcos ha hecho comprender a MBS que ellos tienen acceso a fuentes bien informadas. Pero lo que más teme, según Moujtahed, es la reacción de Washington. Los norteamericanos han recibido probablemente informaciones según las cuales su apoyo a MBS no tiene ya ninguna justificación y el príncipe heredero se inquieta por el momento en el que se verá abandonado por el aliado estadounidense.

Una fuente de seguridad en Turquía anunció la noche del sábado que, simultáneamente con la presencia de Yamal Khashoggi en Turquía, 15 saudíes, incluidos funcionarios, también se hallaban en el país. Ellos habían llegado a Estambul a bordo de dos aviones y los 15 regresaron luego a los países de los que habían venido.

Sobre este tema, la página de Twitter de Moujtahed afirma:

“Una de las 15 personas que, según los funcionarios turcos, habían llegado a Turquía y posteriormente salió del país simultáneamente a la desaparición de Jamal Khashoggi, es una persona muy cercana a Bin Salman y él mismo habría dirigido la operación. Si esta información resulta correcta, significa que la operación se llevó a cabo con métodos absolutamente amateurs y el hombre en cuestión es considerado un imbécil, aunque ingresara a Turquía con una identidad falsa”.

Los tuits de Moujtahed también nos dicen que otros miembros de la familia real saudí están llenos de angustia y ansiedad por el futuro del gobierno; ellos hablan de un joven inmaduro que, al organizar el asesinato de Khashoggi en el consulado, corre el riesgo de destruir el reino.

El caso de Khashoggi ha crecido tanto que la inquietud ha llegado hasta las Naciones Unidas, Amnistía Internacional y el gobierno de EEUU. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha expresado su preocupación por la desaparición del periodista disidente saudí. Incluso afirmó haber ordenado la apertura de una investigación en Estambul.

Casi una semana después de la publicación de informes sobre el caso Khashoggi y las reacciones que han seguido, el presidente de EEUU, Donald Trump, y el vicepresidente de EEUU, Mike Pence, también han decidido reaccionar.

“Estoy preocupado por esta historia. No me gusta lo que oigo en relación a este tema. Por el momento, nadie sabe lo que ha pasado. Malas historias circulan y no me gusta eso”, dijo Trump el lunes.

Por su parte, Amnistía Internacional ha pedido a la comunidad internacional que ponga fin a la violación de la libertad de expresión en Arabia Saudí y señaló:

“La comunidad internacional debe romper su silencio ensordecedor ante la represión de la libertad de expresión en Arabia Saudí y exigir a las autoridades saudíes explicaciones inmediatas sobre el destino de Yamal Khashoggi y su paradero. Si la información que circula es precisa, las autoridades deben iniciar una investigación independiente sin demora y los responsables deben comparecer ante la justicia, independientemente de su rango”.

Source: Press TV

Medios turcos publican las fotos de 15 saudíes presuntamente implicados en la desaparición de Khashoggi
Imágenes de TV difundidas el miércoles por la televisión turca mostraron el momento en que el periodista saudí Yamal Khashoggi desapareció en el consulado del reino en Estambul y los movimientos de un equipo sospechoso de participar en su desaparición.

Khashoggi, colaborador del Washington Post, desapareció el 2 de octubre después de ingresar al consulado para obtener documentos oficiales para su matrimonio con su prometida turca.

Fuentes gubernamentales dijeron el fin de semana que la policía creía que Khashoggi fue asesinado por un equipo especialmente enviado a Estambul, que se cree que estuvo compuesto por 15 saudíes.

Pero Riad insistió en que el periodista, de 59 años, había abandonado el edificio y que las acusaciones de asesinato eran “infundadas”.

La policía turca está investigando dos aviones privados que aterrizaron en el aeropuerto Ataturk de Estambul el 2 de octubre en diferentes momentos llevando a individuos posiblemente involucrados en el caso.

Una fuente de seguridad turca había dicho previamente a Reuters que un grupo de 15 ciudadanos saudíes, incluidos algunos funcionarios, llegaron a Estambul y entraron al consulado el 2 de octubre, el mismo día que Khashoggi estuvo allí, y más tarde abandonó el país.

El periódico Sabah publicó las fotos, los nombres y los años de nacimiento de 15 saudíes que, según dijo, llegaron al aeropuerto Ataturk de Estambul el 2 de octubre, señaló Reuters.

Doce de ellos llegaron temprano el martes, basándose en las fotos tomadas en el control de pasaportes.

Los 15 partieron en cuatro momentos diferentes, informó Sabah.

Una de las primeras imágenes de TV compartidas el miércoles por la emisora de televisión 24 mostró que un hombre que se cree que era Khashoggi ingresó al consulado a las 13:14 (1014 GMT).

Las imágenes también mostraron que algunos de los saudíes llegaron a Estambul después de que el primer avión aterrizara antes de las 00:30 GMT del 2 de octubre y ellos más tarde se registraron en un hotel. El diario Aksam dijo que algunos de los saudíes llegados entraron al consulado de Arabia Saudí antes de Khashoggi.

De acuerdo con las imágenes, un vehículo que entró en el consulado se encaminó luego a la residencia del cónsul general, después de las 12:00 GMT, dos horas después de que Khashoggi ingresara en el consulado.

El editor en jefe del periódico Aksam, Murat Kelkitlioglu, especuló en la televisión 24 que Khashoggi había sido conducido, vivo o muerto, en dicho vehículo, y agregó: “Es casi seguro que fue transportado en él”.

Source: Diverso

domingo, 7 de octubre de 2018

Inteligencia rusa revela detalles: El final del proyecto de la Hermandad Musulmana la batalla está en su última Fase".


inteligencia rusa: "El final del proyecto de Hermandad Musulmana la batalla está en su última Fase".

Nota: 

Última Hora Jihad ha publicado en los últimos años partes importantes de las 7 Fases de Al-Mekkawi (Egipcio de la Hermandad Musulmana) 

Conchetta Dellavernia público un resumen de las 7 Fases resumidas y entendibles para todos los públicos. ⬇️⬇️

LAS 7 FASES 1.996/8 a 2.020

1.998 a 2.003.- Primera Fase "El Despertar"

2.003 a 2.006.- Segunda Fase "Reveladora"

2.007 a 2.010.- Tercera Fase "Despertamos y Crecemos"

2.010 a 2.013.- Cuarta Fase "Restauración de la condición Islámica"

2.013 a 2.015.- Quinta Fase "Nace el Estado islámico Califa de todos los SUNIS"

2.015 a 2.017.- Sexta Fase "Los Al mujaroum (inmigrante) Confrontación Total"

2.017 a 2.020 .- FASE FINAL "La victoria definitiva en tierras de Cruzados Europa"


El jefe de la inteligencia extranjera rusa, Mikhail Fradkov, firmó el final del proyecto de la Hermandad Musulmana y dijo que "la batalla está en su última Fase".
El funcionario ruso habló en un seminario cerrado con embajadores rusos en el mundo árabe y musulmán. "Gran Bretaña ha apoyado a la Hermandad Musulmana desde el principio para enfrentar la creciente tendencia nacionalista árabe", dijo.



Explicó que la Hermandad no reconoció ni admitió la derrota de su proyecto político. Todavía están apostando a que su proyecto es el proyecto alternativo para todos los proyectos que se están lanzando en la región y que es el proyecto más sólido y con respaldo internacional que se ha abierto camino a través de 8 décadas de trabajo continuo. De los retiros se superarán, ya que son diferentes obstáculos creados por fuerzas dirigidas a la destrucción del proyecto islámico en la región.

La tranquilidad, según el director de inteligencia ruso, se basa principalmente en el apoyo de las potencias mundiales más influyentes del mundo, los Estados Unidos.

Señaló que las estaciones de relaciones estadounidense-musulmanas durante un largo período, basadas en un informe de seguridad ruso, tocaron esta relación y demostraron que la Hermandad Musulmana es una parte esencial de las herramientas del proyecto estadounidense para dominar el mundo árabe e islámico.

El funcionario ruso dice que en 1928, cuando se lanzó la idea de la Hermandad Musulmana en Egipto, recibió un gran apoyo y un apoyo ilimitado del colonialismo británico en ese momento. Su política de "colonialismo británico" se basó en una política de "dividir y gobernar" Para abordar el peligro fundamental que se espera en la región, que es la tendencia nacional árabe, "debe enfrentar esta tendencia actual de la Hermandad Musulmana, que fue desde el principio del primer nacionalismo antiárabe".

A comienzos de la caída de Gran Bretaña en la década de 1950, el legítimo heredero de Gran Bretaña en la región se convirtió en los Estados Unidos de América, la nueva potencia emergente. La relación con la Hermandad Musulmana se heredó de los británicos a los estadounidenses.

En los años cincuenta del siglo pasado y después del éxito de la revolución de Gamal Abdel Nasser y su compromiso con la Hermandad Musulmana, que no intentó dominar y controlar esta revolución, el asesor Hassan al-Hudaibi, la Guía General de la Hermandad Musulmana, en ese momento renovó las relaciones entre la Hermandad Musulmana y los Estados Unidos. Contra la revolución del "23 de julio", ya que amenaza los intereses estadounidenses en la región y, por otro lado, se dirige a la Hermandad Musulmana en su proyecto político.

Las relaciones entre las dos partes continuaron y se profundizaron. Los problemas y dificultades que enfrentó la revolución de Gamal Abdel Nasser no solo se vieron en Egipto, sino también en otros países árabes como Arabia Saudita, Yemen y Jordania. Este intento tuvo como objetivo detener la propagación de esta revolución y su transformación en otras partes del mundo árabe.

Explicó que a principios de los años setenta del siglo pasado y la muerte de Gamal Abdel Nasser y el recibo de Anwar Sadat para gobernarlo, sintió que sus compañeros en la revolución lo habían atacado y que sus días no eran largos en el poder.
Hassan al-Tuhami, un asesor de él, señaló más de un escenario para atacar los centros de las fuerzas anti-egipcias en Egipto.

El escenario principal al que Sadat accedió fue profundizar la relación con Hassan II de Marruecos, basándose en los informes que recibió en su calidad de jefe de inteligencia egipcia, afirmando que Hassan II era el más cercano a los Estados Unidos, Israel y las fuerzas judías de todo el mundo.

En esta sección, Anwar Sadat inició sus contactos con la segunda Belhassen, dijo que en febrero de 1972 realizó la primera reunión secreta entre Sadat y los americanos bajo los auspicios de Hassan II, esta era la luz reunión de la relación entre Sadat y los americanos formalmente iniciado esta relación canales americanos egipcio fue el más importante de canal Hassan Thami.

A continuación, se aconsejó a los estadounidenses que si Sadat era serio sobre la dirección de los centros de poder y el cambio radical de la política egipcia, sólo se tiene que tratar y cooperar con los Hermanos Musulmanes que comparten el mismo objetivo en la etapa actual y que son "no estadounidenses" se le ayuden en ella.

En ese momento, la guía general de la Hermandad Musulmana en Egipto era Omar Talmansani, que se abrió a Sadat con una petición y un deseo estadounidense, y profundizó las relaciones entre ellos. La Hermandad encontró una oportunidad para vengarse de Nasser y los centros de sus fuerzas. En dos puntos: la disolución de la alianza con la Unión Soviética en ese período como una unión atea ateísta, y el trabajo en la liquidación de la influencia nasserita.

La Hermandad Musulmana en Egipto apoyó enérgicamente a Sadat incluso cuando visitó Israel y firmó los acuerdos, aunque se opusieron abiertamente a ellos. Fueron en secreto o en apoyo. La fuerza principal que pudo enfrentar a Sadat e impedirle cualquier acuerdo con Israel fue la Hermandad Musulmana, incluso si trabajaron duro para tener éxito. Ambos lados estaban preocupados.

La Hermandad y los estadounidenses tuvieron éxito en el corazón de la política egipcia. Sadat cortó gradualmente las relaciones con la Unión Soviética, lo que significó caer en el redil estadounidense, debilitando la confrontación con Israel y creando una cultura fuertemente apoyada por la Hermandad en Egipto.

Relación de la inteligencia estadounidense a los hermanos de Jordania.

A principios de la década de 1980, específicamente durante la Guerra de Beirut de 1982, se celebró una reunión importante y estratégica en Jordania entre la Hermandad Musulmana y la inteligencia estadounidense, representada por su presidente. A ella asistió la Hermandad Musulmana, Abdul Majid Thunibat, quien no era el observador general pero era un delegado de Abdel Rahman Khalifa, quien se negó a asistir a esta reunión. Abdullah Azzam, Ahmed Nofal, el Dr. Ali Al Hawamdeh, Ziad Abu Ghunaimah y Abdul Rahim Al-Akour.

La reunión fue el comienzo de la cooperación oficial entre la Hermandad Musulmana en Jordania y la inteligencia de los Estados Unidos.

En esta reunión, se decidió contar con Abdullah Azzam como un canal de comunicación y coordinación entre la Hermandad Musulmana y la inteligencia estadounidense.

La relación entre la Hermandad Musulmana y la inteligencia de los Estados Unidos en ese momento tenía como objetivo cooperar para contrarrestar la influencia soviética en Afganistán y la región y la necesidad de enfrentarla sin la necesidad de una intervención directa de los Estados Unidos, pero Estados Unidos brindaría todo tipo de apoyo a los combatientes islámicos frente a la ocupación soviética.

Abdullah Azzam, quien fue el líder más prominente de la Hermandad Musulmana en ese período, tomó este archivo en coordinación con los estadounidenses.

Y personalmente con el asesor de seguridad nacional Brzezinski, quien se reunió con Azzam más de una vez en Pakistán y coordinó y el nacimiento de al-Qaeda en Afganistán, que fue el título de todos los combatientes islámicos de países árabes e islámicos para contrarrestar la ocupación soviética de Afganistán y una mirada a la batalla con Israel.

A pesar del asesinato de Abdullah Azzam, quien fue acusado por la inteligencia estadounidense de los soviéticos de haberlo asesinado, los canales de comunicación se mantuvieron y siguen existiendo entre la Hermandad Musulmana en Jordania y los estadounidenses. Esta relación no estaba en el escenario. De las etapas aisladas de los menores de seguimiento.

(Ghannouchi) y la relación con Occidente

El líder de la organización Al-Nahda de la Hermandad Musulmana en Túnez, y luego del arresto y la presión ejercida sobre el gobierno tunecino para liberarlo y permitirle viajar a Francia como refugiado político, fue nominada por la Organización Mundial de la Hermandad Musulmana como un canal de comunicación con Occidente. Con america

Ghannouchi luchó durante un largo período de diálogos y discusiones con los centros de estudios y agencias de seguridad en los Estados Unidos y Europa, y pudo disipar sus temores y atacar sus intereses de la Hermandad Musulmana, pero al contrario, les demostró que su proyecto "Ikhwan y el proyecto occidental" Que es visto por Occidente y Estados Unidos como la mayor amenaza para ellos en la región, y que la Hermandad Musulmana estará interesada en los intereses de los Estados Unidos en la región y no tienen en su pensamiento ninguna semilla o razón para confrontarse con los estadounidenses.

En ese momento, el equipo de seguridad estratégica que configuró la política exterior de los EE. UU. Lejos de las administraciones estadounidenses, sin importar cuán democrática o democrática fuera la Hermandad Musulmana, estaba decidida a apostar por el cambio en el mundo árabe. Influencia americana.

Para los estadounidenses en esa etapa, llegaron a la conclusión de que los sistemas familiares, los individuos y los partidos totalitarios se habían vuelto obsoletos y que el cambio en el mundo árabe debía hacerse sin excepción, especialmente en los estados del Golfo. Las herramientas del cambio serían a través de la Hermandad Musulmana, porque son una fuerza importante en todos los países árabes. Por ejemplo, si lo que sucedió en Egipto, la Hermandad puede transferirlo a otros países porque es una fuerza antinacional que pudo unir a los árabes, la Hermandad ahora es capaz de tener el mismo impacto en los países árabes bajo la bandera del Islam como la solución.

Por lo tanto, sucesivas administraciones de los EE. UU., Ya sean republicanas o democráticas, han seguido el ejemplo del Equipo de Seguridad Estratégica de los EE. UU.

Jugando con los turcos liderados por Erdogan


Durante este período, se desarrolló una de las expresiones de la Hermandad Musulmana en el mundo islámico, y es el poder de los turcos. En varias etapas Erdogan llegó al poder, una de las expresiones abiertas de la Hermandad en esa etapa y estratégicamente aliada con los Estados Unidos.
Los estadounidenses intentaron que la llegada de Erdogan gobernara un poder regional común entre ellos y la Hermandad Musulmana que podría apoyar y abrazar el cambio político en la región.
Al mismo tiempo, otro objetivo era el surgimiento de un poderoso polo islámico en relación con los Estados Unidos frente a otras fuerzas islámicas en Malasia e Indonesia, particularmente en Malasia, con Mahathir Mohamad, quien se abstuvo de ser un aliado de los Estados Unidos.

La hermandad musulmana y la primavera árabe

El director de inteligencia ruso dice que al comienzo de los eventos de la llamada Primavera Árabe y en plena coordinación entre la Hermandad Musulmana y los estadounidenses, el vínculo más débil y más fácil era Túnez.
En el momento en que los movimientos populares espontáneos comenzaron a moverse en Túnez debido a un evento menor, estos eventos fueron amplificados y explotados. Estados Unidos estaba detrás de esta exageración, aunque Ben Ali es una de sus herramientas en la región. Pero quería iniciar la situación de cambio desde la más débil, la más poderosa y la más abierta. La Hermandad es Túnez. Rashid Ghannouchi, quien estaba al comienzo de los eventos en Túnez, desde su inicio, se ha estado preparando para regresar a Túnez sin ninguna expectativa de escalar estos eventos en Túnez.

Si bien la etapa de los acontecimientos en Túnez no alcanzó la confrontación entre el pueblo y el régimen hasta la etapa de gran derramamiento de sangre, pero fue en el contexto de los levantamientos dispersos no vinculados al programa y el liderazgo, cada estado de Túnez tenía sus simples demandas de vida, que no advirtieron del estallido de una revolución global.

Los estadounidenses comenzaron sus pasos. De repente, la partida del presidente tunecino se anunció de acuerdo con un gran engaño de los asociados cercanos de Ben Ali, en coordinación con los estadounidenses, de abandonar el país e ir a Arabia Saudita, donde Estados Unidos lo arregló con Arabia Saudita. Lo que está pasando y preparándose para él en la región.
Ibn Ali salió de Túnez con un truco y formó un gobierno de transición que gobernaría el país como una fase de transición para tomar las riendas del gobierno de una manera clara y directa, con Túnez como la próxima etapa de cambio en la región.

Especialmente en la dirección del Levante, especialmente Egipto y Siria, sin olvidar el papel tunecino en Libia.
Con el éxito de la llamada revolución tunecina, la atención se dirigió directamente a Egipto, y se creó un entorno a través de los medios de comunicación tan específicos que todos en el mundo árabe miraban a Egipto.
El presidente Mubarak fue el último en saber lo que estaba sucediendo en la medida en que ridiculizaba las circunstancias de Túnez, y que lo que sucedió en Túnez no puede repetirse en Egipto, y parece que el hombre pensó que aún era un hombre de América.

En Egipto, pequeños eventos en Egipto comenzaron a inflar los medios de comunicación de acuerdo con un plan bien planeado de hermandad estadounidense.
Desde los primeros días de los acontecimientos en Egipto, el discurso estadounidense ha ido ampliando y dirigiendo los mensajes al régimen de Mubarak. La calle egipcia comprendió que el apoyo estadounidense a Mubarak había terminado y los movimientos populares apostaban a que el ejército egipcio no intervendría ni oprimiría. Fuerza e influencia después de que los estadounidenses lo abandonaron desde los primeros días.
Los estadounidenses estaban ocupados organizando los papeles egipcios con la Hermandad Musulmana, y cuando Mubarak delegó sus poderes en el consejo militar, los estadounidenses ejercieron una gran presión en ese momento sobre la junta militar.

Por la rapidez de renunciar al poder y celebrar elecciones democráticas, porque los estadounidenses sabían de antemano que la única fuerza organizada capaz de ganar es la Hermandad, y no vieron el Partido Nacional, que fue dirigido por Mubarak, pero un partido de corruptos no tendrá lugar en el mapa político de Egipto, que están absolutamente convencidos de que Las elecciones traerán a la Hermandad, por lo que ejercerán la máxima presión sobre la junta, para elecciones bajo el título de la búsqueda de la democracia.

Amr Moussa se alía con Qatar para la presidencia

Fradkov explicó que en ese período y dentro de la serie de episodios comenzaron los acontecimientos en la vecina Libia a Túnez, que inició movimientos populares y el título puramente islámico fue la estimación estadounidense en esa etapa de que la revolución popular no triunfará en las armas y capacidades militares de Libia Gaddafi, no dudará en utilizarlos para enfrentar a los rebeldes. El plan era que las fuerzas de la OTAN persiguieran al régimen libio y sus símbolos y apoyo a los "rebeldes". Desafortunadamente, Amr Moussa, Secretario General de la Liga Árabe, en ese momento, entendió bien la ecuación y trató con Qatar para lograr su sueño en la presidencia egipcia.

Moussa leyó en la política que la próxima era es la era de la Hermandad Musulmana, a pesar de que en esa etapa declararon que no había candidato para presidente. Amr Moussa facilitó la demanda de Qatar en la Liga Árabe para la aprobación de los países de la OTAN para invadir Libia.

En ese momento, el Ministro de Relaciones Exteriores Nabil al-Arabi, quien aceptó el proyecto de Qatar y Amr Moussa, reveló más tarde que los Tantawi y el Consejo Militar se oponían a tal decisión, pero los árabes y Amr Moussa fueron apoyados por los estadounidenses y por la insistencia de un Qatar continuo.
Tantawi le dijo a Amr Moussa explícitamente que esta decisión tomada en la Liga Árabe desde el corazón de El Cairo afecta a la seguridad nacional egipcia en particular, antes de tocar a los libios y que la Liga Árabe ha lanzado ataques contra los países árabes.

Occidente tuvo éxito en Libia y su principal objetivo era trabajar para reunir a la mayoría de las fuerzas y organizaciones terroristas desplegadas en todo el mundo en Libia y convertirlas en una reserva de terror en la región que se enviaría a los países vecinos según fuera necesario. Esto fue en coordinación directa entre la Hermandad a través de Turquía y los estadounidenses. Los primeros días de la derrota de Libia La Hermandad tomó el control total de Libia con un claro respaldo estadounidense.

(Siria) el próximo objetivo con apoyo turco y desprecio por Irán y Rusia.
El funcionario ruso explicó que el vínculo más importante es la apertura del frente sirio ". Los estadounidenses creyeron, con la inspiración de Erdogan, que las cosas han madurado en Siria, y que existe una oportunidad para cambiar y eliminar el régimen actual.
Los turcos informaron a los estadounidenses que las cosas estaban preparadas completamente en el territorio sirio de todas las facciones sirias de organizaciones, fuerzas, partidos y líderes militares de alto rango para comenzar la revolución. La batalla sería fácil, mientras que las evaluaciones de inteligencia estadounidenses e israelíes dieron lo contrario de las percepciones turcas.

Los estadounidenses se enfocaron en sus estimaciones de que la evaluación turca del poder de Assad era inexacta, y que su descripción de la estructura social y sectaria también era incorrecta, porque Erdogan había llamado a la revolución siria el título de la revolución sunita. La comunidad sunita, especialmente en el ejército, es muy grande.

Mientras que los turcos "estúpidamente" pasaron por alto el rol de Irán, el rol de Hezbolá y el de Rusia en esta batalla y lo vieron como una réplica de lo que sucedió en Egipto.

Durante el período de debate entre los estadounidenses y Erdogan sobre Siria, Erdogan instruyó a la Hermandad Musulmana en Siria para comenzar la acción de imponer una política de hechos consumados a los estadounidenses que hasta ahora dudaban y estaban confundidos sobre cómo actuar sobre Siria. .

Erdogan y la Hermandad apostaban a un golpe militar dentro del ejército encabezado por los sunitas, después del título de la revolución de la tierra de la provincia sunita pura de Daraa, y aquí los turcos y la Hermandad Musulmana y los Estados del Golfo y el fugitivo sirio y cuando ellos, cuando los ancianos de los símbolos del año entran en contacto con los saudíes, Eliminación del "tirano supremo".

Por razones históricas, en términos de dignidad y humillación personal, especialmente entre los saudíes, los saudíes encontraron la oportunidad adecuada para vengarse de Bashar al-Assad, quien los humilló mucho.
Pero los cálculos de los turcos no llegaron como lo hicieron en Siria, todas sus apuestas fracasaron y no se produjeron golpes y cismas de los que hablaban, y los estadounidenses sintieron que entraron en problemas mientras la crisis siria.

Erdogan no encontró otra alternativa que abrir la frontera turca a todas las organizaciones terroristas en Libia y otras para ingresar a Siria para sofocar la situación y cometer más delitos para presionar a los Estados Unidos a intervenir con peso militar y resolver la batalla para convertirse en Siria a través de la Hermandad Musulmana, "uno de los estados del nuevo emperador otomano Erdogan" .

Turquía planeaba derrocar a los gobernantes del Golfo después de Siria

Los grandes factores internacionales y regionales frustraron el proyecto turco y se estableció el régimen de Assad, después de que Erdogan pudo empujar a los Estados del Golfo a esta ecuación. El Golfo no se dio cuenta de que el posterior derrocamiento de Siria según el plan de la Hermandad turca los atacaría más adelante.

La Hermandad y los turcos opinaron que no podrían lograr ningún progreso en los países del Golfo, excepto después de asegurar la posición de Siria y Egipto y la necesidad de cambiar los regímenes existentes provenientes de la Hermandad o los leales para facilitar su misión en los Estados del Golfo.

Cuando Putin se acercó a él en el apogeo de la crisis siria para sobornarlo o amenazarlo para cambiar sus posiciones a favor de Siria, Putin dijo más tarde: "Si esto sabe, como lo describió Putin, que siguió conspirando para destruir su país y expulsarlo a él ya su familia, Los estadounidenses los irritan y cavan sus tumbas con sus propias manos. El proyecto no es su proyecto, son herramientas en el proyecto de otros ".

Fuente: Trustees Net

viernes, 5 de octubre de 2018

Assyrian Journalist Arrested By Kurdish Self-Administration in Syria

Syndicated News
Assyrian Journalist Arrested By Kurdish Self-Administration in Syria

https://www.assyrianpolicy.org
Posted 2018-09-30 22:31 GMT


Assyrian journalist Souleman Yusph was arrested by the Kurdish self-administration for his critical reporting of the closure of Assyrian schools. ( Social Media)On September 30, 2018, the Kurdish self-administration in northern Syria composed of the Democratic Union Party (PYD) and its subsidiaries -- together known as the Syrian Democratic Forces (SDF) -- arrested prominent Assyrian journalist and Qamishli resident Souleman Yusph around 9:00pm local time. His possessions, including his laptop and various documents, were seized by the Kurdish authorities.

Yusph has been detained for his reportage of the forced closures of private Assyrian schools by the Kurdish self-administration in August 2018.

Related: Kurds in Syria Shutdown Assyrian School for Refusing Kurdish Curriculum
Related: Assyrians in Northern Syria Condemn School Closures By Kurds

Yusph is one of the few Assyrian journalists who has continued to report critically on the self-administration's closure of these Assyrian schools despite the ruling authorities' record of intimidating and imprisoning its rivals and critics. Earlier this month on September 22, Isa Rashid, another prominent Assyrian community figure who serves as an education director for these targeted schools was severely beaten outside his home in Qamishli and left hospitalized.

Yusph has written extensively on the situation for Assyrians living under SDF rule, criticizing the self-administration's policies as well as the actions of the Dawronoye, a small network of Assyrians wholly funded and controlled by the Kurdish Self-Administration in Syria in the form of the Sutoro (neighbourhood police) and the Syriac Military Council (MFS).

On the morning of August 28th 2018, Yusph shared photographs and videos he had taken through social media showing the Sutoro entering Assyrian schools, closing them, and intimidating residents. These posts acquired tens of thousands of views and helped shine a light on the plight of Assyrians in northern Syria.

Kurdish authorities have consistently denied violations by security forces and attempted to conceal them from the press and human rights groups. On August 29th 2018, the PYD released a statement calling Assyrian clergy, school administrators, and ordinary residents who decried the school closures in Syria as "liars" serving the Syrian regime via these "commercial enterprises" which promote "Ba'athist totalitarian thought."

The detention of Souleman Yusph and the brutal attack on Isa Rashid are illustrations of the repressive atmosphere created by the PYD and its affiliates in northern Syria, where Assyrian journalists, researchers and ordinary civilians risk their lives daring to report on the reality of Assyrians in the region.

This latest arrest is yet another attempt to quell any interest or understanding of how the Kurdish self-administration's draconian policies are harming those living under its self-imposed authority.

The Assyrian Policy Institute believes Yusph's work covering the developments affecting Assyrians in northern Syria is the sole reason for his detention.

Souleman's Yusph's whereabouts are currently unknown. Kurdish authorities should immediately and unconditionally release Souleman Yusph.
http://www.aina.org/news/20180930183158.htm

miércoles, 3 de octubre de 2018

EIIL asesina a 400 personas en ciudad siria de Palmira

EIIL asesina a 400 personas en ciudad siria de Palmira: Los integrantes del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) han masacrado a al menos 400 personas en la histórica ciudad de Palmira, en el centro de Siria.

Irán pregunta a EEUU qué hacen los terroristas cerca de vosotros

Irán pregunta a EEUU qué hacen los terroristas cerca de vosotros: Irán denuncia la presencia de la coalición liderada por EE.UU. a tres millas de las bases del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria.

Irán denuncia la presencia de la coalición liderada por EE.UU. a tres millas de las bases del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria.

“Qué es lo que hacen Daesh y los otros terroristas a una distancia de tres millas de vosotros”, preguntó el martes el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamjani, dirigiéndose a EE.UU. y a las fuerzas que lidera.

El alto funcionario hacía referencia al hecho de que el Pentágono denunció que los misiles que Irán disparó contra los terroristas la madrugada del lunes “llegaron a menos de tres millas (unos 4,83 km) de las tropas norteamericanas”.

El ataque en cuestión fue obra de la División Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), que disparó, desde bases de misiles ubicadas en el oeste del país persa, “seis misiles balísticos de alta precisión y de alcance medio” contra ubicaciones terroristas al este del río Éufrates, en el este de Siria.

Comandante iraní: Nuestra línea roja es seguridad nacional persa | HISPANTVIrán seguirá combatiendo el terrorismo hasta su eliminación total, dada la vital importancia de la seguridad del pueblo persa, dice un alto mando militar iraní.

En dichos ataques murieron o resultaron heridos gran número de los responsables del reciente atentado terrorista de la ciudad de Ahvaz, en el suroeste de Irán. Tras informar del ataque, el GCRI advirtió de que la línea roja de las Fuerzas Armadas persas es la seguridad nacional iraní, y prometió responder con firmeza a cualquier acto hostil del enemigo.

En sus declaraciones, Shamjani subrayó, de hecho, que Irán, con dicho ataque misilístico, había respondido a la advertencia lanzada por el consejero de Seguridad Nacional estadounidense, John Bolton, sobre que Irán debía tomar en serio la presencia de dichas fuerzas estadounidenses al este del río Éufrates.

El político iraní también aseguró que Irán frustrará las conspiraciones que trama el actual Gobierno estadounidense contra su economía, pues los iraníes tienen la capacidad de transformar las amenazas en oportunidades tanto en política, como en economía, defensa y seguridad.

aaf/hnb/nii

martes, 25 de septiembre de 2018

S-300 para Siria. Reino Unido, Francia e Israel ya no podrán sobrevolar el territorio sirio





La Federación Rusa entregará en 2 semanas a la República Árabe Siria baterías antiaéreas del tipo S-300 y modernos sistemas de control automatizado para los puestos de mando de la defensa antiaérea siria, equipamiento que hasta sólo estaba disponible en las instalaciones militares rusas en ese país árabe.

La información difundida por el ministerio de Defensa ruso no especifica el tipo de S-300 que serán entregados a Siria. En 2013, la Federación Rusa había anunciado a Siria la entrega de la variante S-300-V4, decisión finalmente cancelada para no poner en peligro el predominio aéreo de Israel en la región.

El ministro ruso de Defensa, Serguei Choigu subrayó que la entrega de misiles antiaéreos S-300 a la República Árabe Siria «garantizará la gestión centralizada de todas las fuerzas e instalaciones de la defensa antiaérea siria, la vigilancia del espacio aéreo y la adopción de decisiones rápidas. Más importante aún, la identificación de todos las aeronaves rusas por los medios de la defensa antiaérea siria quedará garantizada».

La decisión de Moscú es una respuesta al ataque británico-franco-israelí del 17 de septiembre de 2018 contra la ciudad siria de Latakia, operación que provocó el derribo por error de un avión militar ruso de reconocimiento Ilushin-20 que quedó bajo el fuego de la defensa antiaérea siria.

La República Árabe Siria será así el 17º país que se equipa con el sistema ruso de defensa antiaérea S-300.

Los misiles antiaéreos del sistema S-300, con un alcance efectivo de 300 kilómetros, harán imposible el sobrevuelo del territorio sirio o la aproximación de aviones enemigos desde el Mediterráneo o desde algún país vecino y su entrega a Siria constituye una seria advertencia para las fuerzas aéreas del Reino Unido, Francia e Israel.

La entrega a Siria de esos modernos sistemas antiaéreos rusos pone fin al predominio aéreo de Israel en el Medio Oriente. Fue por cierto a pedido de Estados Unidos que la entrega de los S-300 había sido anulada hace 5 años, en aras de proteger las capacidades aéreas de Israel, por lo que la nueva decisión rusa indica que el “veto” estadounidense ya no tiene valor para Moscú.

En Washington, el consejero de seguridad nacional estadounidense, John Bolton, calificó la decisión rusa de «escalada», probablemente para preservar la imagen del presidente Donald Trump en el marco de la campaña electoral legislativa.

Pero el ministro ruso de Defensa comentó que en Moscú «estamos convencidos de que la adopción de estas medidas permitirá enfriar las “cabezas calientes” y desestimular las acciones insensatas que amenazan a nuestros militares», en clara referencia a Israel, señalado por Rusia como responsable de la muerte de los 15 militares rusos que se hallaban a bordo del Ilushin-20 derribado en el incidente del 17 de septiembre.
http://www.voltairenet.org/article203093.html

Primeras fotos del escondite de terroristas en Ahvaz

Primeras fotos del escondite de terroristas en Ahvaz: Estas fotos muestran el escondite de los terroristas que perpetraron el atentado contra civiles iraníes en la ciudad Ahvaz, 25 de septiembre de 2018.