domingo, 26 de julio de 2015

El Estado Islámico crea un "nido de terroristas" en el corazón de Europa (Bosnia y Herzegovina).Paso a paso: cómo EE.UU. creó al Estado Islámico


El Estado Islámico crea un "nido de terroristas" en el corazón de Europa

Reuters / Dado Ruvic

El Estado Islámico habría establecido una fortaleza en el continente europeo, según revela una investigación del diario 'Mirror'. Los terroristas estarían comprando tierra de forma encubierta en una localidad aislada de Bosnia, rodeada de bosques.

Una zona en Bosnia y Herzegovina estaría siendo utilizada por el Estado Islámico para entrenamiento y podría incluso servir como base para llevar a cabo ataques terroristas en Occidente, según el periódico británico 'Mirror'. La ubicación de este 'fuerte' resulta estratégica debido a su proximidad con el Mediterráneo, donde operan los extremistas de Siria, Irak y el norte de África.

Al menos 12 combatientes del EI que fueron entrenados en el pueblo de Osve (Bosnia y Herzegovina) se han marchado a Siria en los últimos meses, cinco de los cuales han muerto, según la investigación.

"De este pueblo un gran número de personas se fueron a Siria y se van constantemente. Está claro que la fuente de la amenaza terrorista está ahí", comenta Dzevad Galijasevic, experto en terrorismo, a 'Mirror'.

Varias casas en este pueblo están abandonadas, mientras que un número de aldeanos lleva ropa de estilo islámico, entre ellos dos mujeres que llevan burkas, según los periodistas del periódico que visitaron Osve.

Un aldeano dijo a los investigadores que los lugareños temen que la localidad sea "un nido de terroristas". "Escuchamos regularmente disparos procedentes de los bosques durante largos períodos cada vez. Esto sucede cada semana", asegura un hombre que no quiso ser identificado.

20.000 metros cuadrados de esta tierra fueron comprados por un partidario del EI llamado Harun Mehicevic. Y, según la publicación, no es el único fanático que compra tierra aquí. Entre ellos, figuran también Jasin Rizvic y Osman Kekic, que ahora están luchando en Siria.

Las armas de fuego son más fáciles de obtener en Bosnia que en otras partes de Europa debido a que muchos las poseen de forma ilegal tras los conflictos de la década de los 90, destaca 'Mirror'.

Campeón mundial de boxeo tailandés se une al Estado Islámico


El boxeador alemán de origen albanés Valdet Gashi, dos veces campeón del mundo de Muay Thai (boxeo tailandés), se unió al Estado Islámico (EI) y viajó a Siria para luchar junto con los islamistas, según anuncian medios suizos.

Se informa que Gashi se unió a los yihadistas a principios de enero de 2015, pero que había ocultado su paradero desde hacía varios meses, por lo que su familia creía que estaba en Tailandia.

Boxeador australiano integrante del Estado Islámico

Estos terroristas forman parte de las Fuerzas Especiales en Europa de Abu Bakr al Baghdadi
------------

Paso a paso: cómo EE.UU. creó al Estado Islámico



La creación del Estado Islámico por parte de EE.UU. ha pasado por tres etapas: la destrucción de los regímenes seculares y estabilizadores de Irak y Siria y el apoyo a los fundamentalistas sunitas contra Assad, según el historiador Robert Freeman.

"Lo más importante que hay que entender sobre el Estado Islamico es que fue creado por EE.UU.", afirma el historiador Robert Freeman en el portal de noticias Common Dreams. Su creación pasó por tres etapas importantes, precisa.

La primera etapa de la creación del grupo Estado Islámico se produjo durante la guerra de Irak y el derrocamiento del gobierno secular de Sadam Husein. Según el autor, el régimen de Husein fue "corrupto, pero estabilizador": durante su gobierno Al Qaeda no existía dentro de Irak, y el Estado Islámico tiene su origen precisamente en Al Qaeda. Además, EE.UU. dejó el poder en Irak –la mitad de la población del país es sunita– en manos de un Gobierno chiíta. El hecho de que el Ejército iraquí y kurdo –los peshmerga– fueran derrotados por el Estado Islámico se debe a que los sunitas prefieren aliarse con sus correligionarios yihadistas a hacerlo con sus "adversarios religiosos" chiítas, afirma el historiador.

La segunda etapa se dio en la campaña contra el Gobierno de Bashar al Assad en Siria. El presidente sirio contaba con una fuerza que durante muchos años mantuvo en "paz relativa" a un conjunto de sectas religiosas dentro del país, estima Freeman. En sus intentos de desestabilizar al Gobierno de Siria, EE.UU. ayudó a los "precursores" del Estado Islámico en el país, entre los cuales, según el autor, se encuentra el Frente al-Nusra.

La tercera etapa de la formación del Estado Islámico tuvo lugar cuando "EE.UU. organizó a Arabia Saudita y Turquía para que financiaran y apoyaran a los rebeldes en Siria", quienes, según Freeman, ya eran un "proto-Estado Islámico". Arabia Saudita profesa principalmente el wahhabismo, una de la más "virulentas y agresivamente antioccidentales" versiones del Islam. Lo que explica que 15 de los 19 terroristas que secuestraron los aviones del 11 de septiembre de 2001 fueran sauditas, así como el propio líder de Al Qaeda Osama bin Laden, recuerda.

[img md5="f80793803f703edff5fa5a60e05cb78d" name="" ext="jpg" id="6648" type="banner" vsize=""]

A su vez Turquía persigue sus propios intereses en la región, algo demostrado por el hecho de que este país "que ha financiado y promovido al Estado Islámico" no se haya unido a los actuales ataques aéreos realizados por EE.UU. y sus aliados contra posiciones del grupo yihadista en Siria. Tampoco le interesa a Turquía que sean fuertes los kurdos que combaten contra el Estado Islámico, ya que en caso de que se acabara formando un estado kurdo, "una parte suya sería hoy parte del territorio turco", explica Freeman.

Pese a haber creado al Estado Islámico, EE.UU. muestra sus fragilidades a la hora de combatirlo debido a la ausencia de una "estrategia coherente". En este sentido, los "rebeldes moderados" que EE.UU. entrenaba en Siria contra Assad ahora se niegan a luchar contra el Estado Islámico, algo que, según el autor, no es sorprendente, ya que estos rebeldes entregaban a los yihadistas armas suministradas por EE.UU., recuerda el autor. "Las fuerzas más capaces de vencer al Estado Islámico" a corto plazo, concluye,son Rusia, Siria e Irán, pero EE.UU. prefiere ver como la situación de los terroristas se agrava antes que verlos "vencidos por los enemigos de EE.UU.", concluye.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141159-eeuu-creo-estado-islamico

Informe secreto: EE.UU. creó el embrión del Estado Islámico y planeó la caída de Mosul


Reuters

El Estado Islámico y sus victorias en Mosul y Ramadi serían obra de EE.UU., según revela un informe secreto de la organización militar estadounidense Agencia de Inteligencia de Defensa (Defense Intelligence Agency, DIA).

El informe de la agencia, obtenido por la organización Judicial Watch, grupo de vigilancia del gobierno no partidista y políticamente conservador, revela el origen del Estado Islámico y las razones por las que cayeron en manos terroristas las ciudades de Mosul y Ramadi.

Según este documento, el Pentágono sabía que la destrucción de Al Qaeda en Irak tendría lugar en 2009-2010, pese a lo cual seguía apoyando financiera y militarmente a los predecesores del EI, Al-Qaeda de Irak (AQI) y el Estado Islámico de Irak (ISI). El informe, citado por Spiegel, sostiene que EE.UU. veía en el EI una ventaja estratégica desde el punto de vista de sus fines geopolíticos.

El ascenso del Estado Islámico no solo se predijo sino que fue el objetivo de los poderes que patrocinaban a la oposición siria con el objetivo de oponerse a Assad y contener a Irán, escribe Steven Chovanec, el analista del portal Global Research.

El informe detalla que el Departamento de Defensa de Estados Unidos pronosticaba que el Estado Islámico de Irak, al unirse con otras organizaciones en Irak y Siria, podría crear un emirato salafita en Siria de Este, que fue lo que ocurrió en 2012. Además, sabía que las acciones actuales darían lugar a una guerra con "manos ajenas" donde participarían, por un lado, Irán, Rusia y China sosteniendo al régimen y, por otro lado, Occidente, Países del golfo Pérsico y Turquía apoyando la oposición siria.

Ayudando a la oposición, en la que participaban yihadistas, EE.UU. se daba cuenta de la creación del Estado Islámico, que a su vez tenía que llevar a cabo la caída de Mosul y Ramadi, donde se encuentran antiguas zonas de AQI, destaca el documento.

El informe, fechado en agosto de 2012, fue publicado recientemente bajo la Ley de la libertad de información. Fue declarado "secreto" y a él tenían acceso solo tales instituciones estadounidenses como la Agencia de Seguridad Nacional, el Departamento de Estado de Estados Unidos, la inteligencia militar, RBI, la CIA, el Departamento de Defensa de Estados Unidos, el Mando Central de los Estados Unidos y algunos otros.

Judicial Watch "aboga por un alto nivel de ética y la moral en la vida pública de EE.UU. y tiene por objeto garantizar que las autoridades políticas y judiciales no abusen de los poderes que les encomienda el pueblo estadounidense".


jueves, 23 de julio de 2015

Hezbolá y Ejército sirio estrechan el cerco a Zabadani. La CIA coordina una alianza de nazis y jihadistas


Muchas gracias J. Armando, lo mismo te digo...

----------------------------------------------------------

Hezbolá y Ejército sirio estrechan el cerco a Zabadani. Avanzan en su centro


La batalla para la total liberación de Zabadani prosigue y debería pronto llegar a su fin. Hezbolá y el Ejército sirio han logrado apoderarse de la llanura sur de esta ciudad situada a 45 kms al noroeste de Damasco. Zabadani, que fue en su día un feudo de Al Qaida en Siria se halla rodeada en la actualidad de tropas Sirias y de Hezbolá. Más de 1.300 terroristas están sitiados en la ciudad tras sufrir cientos de bajas en los pasados días y semanas.

El término “fiesta” en relación a la reciente fiesta del Eid el Fitr (fin del mes de Ramadán) no existe en el diccionario del Ejército sirio y la Resistencia libanesa. Las batallas no han cesado en la mayor parte de los frentes en los últimos días.

El martes, ellos se apoderaron de Darb Kallassa, Darb al Hasba y de Marj al Kassara en la planicie sur de Zabadani. Esta zona constituía una vía de abastecimiento de las redes terroristas que aseguraba el tránsito de los militantes hasta el río Barada, al sur.

Según fuentes locales, citadas por el periódico Al Akhbar, decenas de terroristas han resultado muertos o heridos en este avance de Hezbolá y el Ejército sirio, que buscó, sobre todo, prevenir una incursión hacia la ciudad. El grupo Ahrar el Sham, que combate normalmente al lado del Frente al Nusra, sufrió 21 muertos en enfrentamientos..

Hezbolá y el Ejército sirio también rechazaron un avance de militantes del EI que querían infiltrarse en Zabadani para ayudar al Frente al Nusra (Al Qaida). Estos terroristas fueron sorprendidos en una emboscada cuando intentaban entrar en Zabadani a través de unos edificios que habían sido minados por la Resistencia y sufrieron fuertes bajas.

En los sitios de la oposición armada siria se han hecho llamamientos histéricos a ayudar a los terroristas sitiados y se señala que “más de 1.330 hombres armados están amenazados de genocidio”. Los sitios urgieron a los “hermanos muyahidines armados, sea cual sea su pertenencia, a dirigirse a la ciudad para socorrerles”.

Por su parte, la aviación siria ha llevado ataques aéreos en la Plaza de Ara, en la rotonda de Silan y en Al Yisr, dentro de la ciudad de Zabadani.

En la actualidad, los combatientes de Hezbolá y militares sirios avanzan hacia el barrio de Sailán, en el centro de la ciudad, en medio de encarnizados combates.

Source: Periódicos


NOTA:

Los grupos Ultras de los club de Fútbol mas importantes de España son ADIESTRADOS y AYUDADOS por un comando QUE UTILIZAN vehículos de la EMBAJADA de Ucrania en Madrid.

Porqué no se ha detenido al/los asesinos del seguidor del Coruña ...?
---------------


«Ante nuestra mirada»

La CIA coordina una alianza de nazis y yihadistas

por Thierry Meyssan

El mundo está cambiando. Antes había una derecha capitalista y una izquierda socialista. Ahora, Estados Unidos domina el mundo y la primera disyuntiva que todo el mundo se plantea es entre ponerse al servicio de ese país o resistir. Como ya sucedió durante la Segunda Guerra Mundial, podemos encontrar todas las ideologías en cada bando. Por el momento, Washington está coordinando en Europa la alianza entre nazis y yihadistas, con la bendición de los rusos anti-Putin.






El 8 de mayo de 2007, en Ternopol (oeste de Ucrania), grupúsculos nazis e islamistas crean un supuesto «Frente Antiimperialista» para luchar contra Rusia. Organizaciones de Lituania, Polonia, Ucrania y Rusia participan en el encuentro, al igual que los islamistas separatistas de Crimea, de Adiguesia, Daguestán, Inguchetia, Kabardia-Balkaria, Karachayevo-Cherkesia, Osetia y Chechenia. Al no poder viajar a Ternopol, debido a las sanciones internacionales, el terrorista checheno Doku Umarov envía un texto escrito. El presidente del «Frente» es Dimitro Yarosh, quien se convertirá en febrero de 2014 –con el golpe de Estado de Kiev– en secretario adjunto del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania.

El enfrentamiento entre los golpistas de Kiev, respaldados por la OTAN y la Unión Europea, y los federalistas ucranianos, que cuentan con el apoyo de Rusia, ha llegado a un punto en que es imposible volver al statu quo ante. El 2 de mayo de 2014, el presidente golpista Olexander Turchinov y el oligarca israelo-ucraniano Igor Kolomoisky organizaron una masacre en la Casa de los Sindicatos de Odesa, hecho al que la prensa occidental ha restado importancia desde el primer momento y que ahora esconde, a pesar de los testimonios y pruebas que siguen acumulándose [1]. Después de los horrores registrados en Odesa el 2 de mayo, no parece posible que las dos poblaciones puedan seguir viviendo juntas.

Quedarían 3 posibles escenarios:


Estados Unidos decide transformar Ucrania en una nueva Yugoslavia donde provocar una guerra, con la esperanza de implicar en ella a Rusia y la Unión Europea para que se desgasten entre sí;

Estados Unidos trata de multiplicar los teatros de enfrentamiento alrededor de Rusia, empezando por Georgia;

Estados Unidos empuja combatientes no estatales a desestabilizar a Rusia en Crimea o en Daguestán.

Independientemente de la opción que se escoja al final, el hecho es que Washington ya está creando desde ahora un ejército de mercenarios.

El Consejo de Defensa del nuevo régimen de Kiev ha enviado emisarios a Europa occidental para contratar militantes de extrema derecha dispuestos a ir a Ucrania a luchar contra los federalistas –calificados de «pro-rusos». Y ya se creó una célula «Pravy Sektor Francia» cuyos miembros serán incorporados próximamente a la Guardia Nacional ucraniana. Por otro lado, el Consejo de Defensa de Kiev tiene también la intención de engrosar las filas de sus defensores agregando a estos neonazis de Europa occidental numerosos yihadistas, poseedores de verdadera experiencia en el plano militar.

Si pasamos por alto cierta mezcolanza de símbolos, lo cierto es que nazis y yihadistas tienen cosas en común: el culto de la violencia y el sueño sionista de dominación mundial. Y son por lo tanto compatibles con todas las demás organizaciones que Washington apoya, hasta con el Frente de Izquierda Ruso de Serguei Udaltsov y con su amigo Alexei Navalny. De hecho ya existen numerosos contactos entre ellos.

Más que aplicar la clásica categorización derecha/izquierda de los tiempos de la guerra fría, la única línea definitoria pertinente en estos tiempos es imperialismo/resistencia. En Ucrania, el régimen de Kiev y sus partidarios usan como referencia la lucha de la Wehrmacht contra los judíos, los comunistas y los rusos mientras que en Donetsk se celebra la victoria de la Patria sobre el fascismo durante la «Gran Guerra Patria», o sea la Segunda Guerra Mundial. Los de Kiev definen su identidad en función de su propia Historia, ya sea esta real o mítica. Los de Donetsk se definen como personas provenientes de comunidades con historias diferentes pero unidas por su lucha contra la opresión.

La prueba viviente de que esta frontera es la única realmente pertinente es el oligarca judío Igor Kolomoisky, quien financia individuos que gritan «¡Muerte a los judíos!». Kolomoisky es un mafioso que ha acaparado una de las mayores fortunas de Europa apoderándose –a punta de pistola– de grandes empresas de la metalurgia, la finanza y la energía. Goza del respaldo de Estados Unidos y ha posicionado varias personalidades estadounidenses –como el hijo del vicepresidente Joe Biden– en el consejo de administración de su holding ucraniano del gas [2]. Kolomoisky no sólo no tiene ningún reparo en financiar grupos neonazis sino que además se alegró cuando estos asesinaron –por orden suya– varios judíos antisionistas en Odesa.

No es nueva la colaboración entre nazis y yihadistas. Tiene su origen en las 3 divisiones musulmanas de la Waffen SS. La 13ª División SS «Handschar» se componía de bosnios, en la 21ª División SS «Skanderbeg» eran kosovares y los combatientes de la 23ª División SS «Kama» eran croatas. Todos eran musulmanes y practicaban un islam influenciado por Turquía. A fin de cuentas, la mayoría de aquellos combatientes desertaron durante la guerra contra el Ejército Rojo.

Más recientemente, nazis y takfiristas lucharon juntos nuevamente contra los rusos a raíz de la proclamación del Emirato Islámico de Ichkeria (Segunda guerra de Chechenia, 1999-2000).

El 8 de mayo de 2007, en Ternopol –localidad del oeste de Ucrania– nazis de los países bálticos, de Polonia, Ucrania y Rusia y yihadistas ucranianos y rusos crearon un llamado «Frente Antiimperialista», con apoyo de la CIA. Su presidente es Dimitro Yarosh, convertido por obra y gracia del golpe de Estado de Kiev –en febrero de 2014– en secretario adjunto del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania y posteriormente en candidato de Pravy Sektor a la elección presidencial del 25 de mayo.

En julio de 2013, el emir del Cáucaso y responsable local de al-Qaeda Doku Umarov exhortó a los miembros del «Frente Antiimperialista» a irse a luchar a Siria. No existe, sin embargo, documentación clara sobre la participación de nazis en las operaciones de desestabilización que actualmente se desarrollan en el Levante.

Lo que sí se sabe es que varias decenas de yihadistas tártaros de Crimea estuvieron luchando en Siria y fueron posteriormente trasladados a Kiev por el servicio de inteligencia de Turquía (MIT) para participar en los desórdenes de EuroMaidan y en el golpe de Estado del 22 de febrero, junto a Dimitro Yarosh [3].

Las medidas adoptadas en Europa, a pedido del secretario estadounidense de Seguridad de la Patria Jeh Johnson, para impedir el regreso de los yihadistas a sus países de origen muestran que la CIA tiene intenciones de utilizarlos en un nuevo frente [4]. La dimisión forzosa del príncipe saudita Bandar Ben Sultan, el 15 de abril y a pedido del secretario de Estado John Kerry [5], y la de su hermano el príncipe Salman Ben Sultan, el 14 de mayo y bajo la presión del secretario de Defensa Chuck Hagel [6], demuestran la voluntad estadounidense de avanzar hacia una refundación del dispositivo yihadista.

¿Sabrán los europeos y árabes que han optado por la resistencia aliarse también?


Thierry Meyssan

Fuente

Al-Watan (Siria)
 
Tu dirección de correo electrónico
Destinataire :
Texto de tu mensaje:

[1] «Crimen en Odesa», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de mayo de 2014. «Las masacres de Odesa dan el tiro de gracia a la unidad de Ucrania», Oriental Review / Red Voltaire, 13 de mayo de 2014; «La masacre de Odesa fue organizada en la cúpula del régimen ucraniano», антифашист / Red Voltaire, 17 de mayo de 2014.

[2] «En Ucrania, el hijo de Joe Biden conjuga utilidad e intereses personales», Red Voltaire, 14 de mayo de 2014.

[3] «Yihadistas dan servicio de seguridad a los manifestantes de Kiev», Red Voltaire, 4 de diciembre de 2013.

[4] «Siria se convierte en "tema de seguridad interna" para Estados Unidos y la Unión Europea», Red Voltaire, 8 de febrero de 2014.

[5] «Dimisión del príncipe Bandar ben Sultan», Red Voltaire, 17 de abril de 2014.

[6] «Redistribución de papeles en Arabia Saudita», Red Voltaire, 15 de mayo de 2014.

«El arte de la guerra»

Entrenamiento estadounidense para neonazis ucranianos

por Manlio Dinucci

Mientras el ejército ucraniano sigue acumulando derrotas en sus enfrentamientos con las autodefensas de la Novorrossia, Washington trata de modificar la situación militar recurriendo a sus aliados históricos contra Rusia: los nazis y los neonazis. Manlio Dinucci denuncia este reciclaje, que demuestra que la OTAN no lucha por la libertad.


Red Voltaire | Roma (Italia) | 11 de febrero de 2015
français italiano Deutsch



El apoyo de la CIA y la OTAN a los nazis en el este de Europa no es nada nuevo. Ya en tiempos de la guerra fría, el embajador estadounidense Lev Dobriansky tuvo como misión ayudar a los nazis ucranianos para que sabotearan la infraestructura soviética. Esta vez fue su hija, Paula Dobriansky (ver foto), subsecretaria de Estado a cargo de la «democratización» de 2001 a 2009, quien preparó el golpe de Estado de Kiev, desde su posición de vicepresidenta de la National Endowment for Democracy.


Durante la primavera, Estados Unidos comenzará a entrenar y armar la Guardia Nacional ucraniana. El EuCom [1] acaba de confirmarlo oficialmente y precisa que se trata de un programa que forma parte de los pasos del Departamento de Estado para ayudar Kiev a garantizar la «defensa interna» de Ucrania.

El financiamiento, ya aprobado por el Congreso de Estados Unidos, proviene de un fondo especial creado en conjunto por el Pentágono y el Departamento de Estado para «garantizar entrenamiento y equipamiento a fuerzas de seguridad extranjeras» con el fin de que «los países asociados pueden enfrentar desafíos importantes para la seguridad nacional de Estados Unidos».

La misión de entrenamiento en Ucrania sirve para «demostrar el compromiso estadounidense a favor de la seguridad del Mar Negro y el valor de las fuerzas estadounidenses desplegadas en posiciones avanzadas».

En el campamento militar de Yovoriv, a unos 50 kilómetros de la frontera polaca, instructores estadounidenses entrenarán en el campamento las unidades de la Guardia Nacional ucraniana, cuyos efectivos se estiman entre 45 y 50 000 voluntarios.

Creada por el régimen de Kiev en marzo de 2004 gracias a un primer financiamiento estadounidense ascendente a 19 millones de dólares, la Guardia Nacional ucraniana incorporó de inmediato las formaciones neonazis, ya entrenadas anteriormente por instructores de la OTAN con vistas al putsch de Kiev, como lo demuestra la documentación fotográfica sobre los militantes neonazis entrenados en 2006 en Estonia [2].

Los batallones Donbass, Azov, Aidar, Dniepr-1, Dniepr-2 y otros, que constituyen la fuerza de choque de la Guardia Nacional, se componen de neonazis no sólo ucranianos sino también provenientes de otros países europeos. Las atrocidades que ya han cometido en Ucrania contra los civiles de nacionalidad rusa están ampliamente documentadas en videos y testimonios –basta con buscar en Google «atrocidades de los neonazis en Ucrania». Pero, a pesar de que Amnistía Internacional acusó al régimen ucraniano de ser responsable de los crímenes cometidos por esos batallones, Estados Unidos sigue apoyándolos y entregándoles incluso blindados. Y ahora van a fortalecerlos con el programa de entrenamiento y armamento.

Este programa es parte de la «Operación Firmeza Atlántica» iniciado el EuCom para «tranquilizar a nuestros aliados ante la intervención rusa en Ucrania y como medio de disuasión para impedir que Rusia obtenga la hegemonía regional». En el marco del creciente despliegue de fuerzas estadounidenses en el este de Europa, el Pentágono ha enviado «expertos militares para incrementar la capacidad defensiva de Ucrania» y asignó 46 millones de dólares más para entregar a Kiev «material militar, incluyendo vehículos y dispositivos de visión nocturna».

De esa manera, Washington ya está armando a las fuerzas de Kiev puesto que de no recibir armamento pesado de Estados Unidos podrán adquirirlo con los millones de dólares puestos a su disposición.

Alemania, Francia e Italia se dicen favorables a una solución diplomática. Pero al mismo tiempo, en la cumbre de Bruselas, esos mismos países se comprometen, junto a Gran Bretaña, España y Polonia, a encargarse de las misiones más importantes en la formación de la «Fuerza Avanzada» de la OTAN, en el marco de la «Fuerza de Respuesta», que pasa de 13 000 a 30 000 efectivos y cuenta con 6 centros de mando y control en Estonia, Letonia, Polonia, Rumania y Bulgaria.

Mientras tanto, Estados Unidos, preparando la cumbre de Minsk –en la que sin embargo se abstiene de participar–, afirma por boca del secretario de Estado John Kerry que entre los miembros de la alianza atlántica «no existen divisiones, todos estamos de acuerdo en que no puede haber solución militar».

Pero al mismo tiempo, al entrenar y armar a los neonazis ucranianos, Estados Unidos alimenta la llama de la guerra en pleno corazón de Europa.


Sobre el mismo tema:

• «¿Quiénes son los nazis en el gobierno ucraniano? », por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 3 de marzo de 2014.

• «Organizaciones nazis irrumpen en el escenario europeo», Oriental Review, Red Voltaire, 6 de marzo de 2014.

• «Kiev entrega a los nazis 23 campos de vacaciones para facilitar entrenamiento paramilitar», Red Voltaire, 22 de marzo de 2014.

• «Los nuevos amos de Ucrania», Oriental Review, Red Voltaire, 3 de abril de 2014.

• « ¿Todavía duda que hay neonazis en Ucrania y que operan con apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea?», Red Voltaire, 14 de septiembre de 2014.


Manlio Dinucci

Fuente

Il Manifesto (Italia)

http://www.voltairenet.org/article186719.html


Yusuf Fernandez

Cómo Occidente apoya a Al Qaida en Siria



A finales de mayo, la Unión Europea extendió sus sanciones contra Siria. Por su parte, EEUU inició en esos días su programa para entrenar a elementos armados “moderados” que deberían supuestamente luchar contra el EI, pero cuyo objetivo real es derrocar al gobierno sirio.

La Unión Europea y EEUU afirman apoyar la guerra contra el EI, pero ellos nunca mencionan al otro gran grupo terrorista, el Frente al Nusra, que es la rama siria del movimiento terrorista global Al Qaida. Todas las declaraciones de los países occidentales en las que ellos declaran estar preocupados por la expansión del terrorismo en Siria, Iraq y otros países de Oriente Medio nunca se refieren a Al Qaida o a su afiliado, el Frente al Nusra.

¿Ha olvidado Occidente los ataques del 11-S? En 2001, Al Qaida era el gran enemigo de las naciones occidentales y el objetivo de la así llamada “guerra contra el terrorismo”. En la actualidad, Al Qaida está cooperando abiertamente con algunos aliados estadounidenses en Oriente Medio, que promueven abiertamente el terrorismo en Siria. EEUU y la UE no están haciendo nada para detener este apoyo incluso aunque sería muy fácil para ellos hacerlo. Parece haber un intento por parte de algunos países occidentales, especialmente Francia y EEUU, para recrear la fracasada estrategia puesta en práctica en Afganistán en los años ochenta del pasado siglo, es decir, apoyar a grupos terroristas contra sus rivales internacionales y regionales sin que importen las consecuencias para los pueblos de la región y, en última instancia, para los propios países occidentales.




Turquía, Arabia Saudí y Qatar se han convertido en los principales patrocinadores del terrorismo en el mundo. Sin embargo, ninguno de ellos ha sido incluido en una lista norteamericana o europea. De manera cómica, la lista norteamericana incluye a Irán y Siria, dos de los países, junto con Iraq, que son los principales actores en la lucha contra los grupos terroristas en Oriente Medio, que están apoyados por EEUU y sus aliados.


Recientemente, Turquía envió a miles de terroristas a través de la frontera con Siria con el fin de lanzar una ofensiva en la provincia de Idleb, cuyo territorio se encuentra ahora en las manos del Frente al Nusra. Un reciente vídeo publicado por el periódico turco Cumhuriyet muestra a agentes del servicio de inteligencia turco participando en un contrabando de armas hacia los terroristas a través de la frontera.

SEGUIR LEYENDO....

jueves, 2 de julio de 2015

Respuesta a los lectores

Hola J. Armando!!

Muchas gracias por entender mi ausencia y especialmente por tu apoyo.

Así es, no te equivocas ni en una coma.... El mayor enemigo de la humanidad es el terrorismo sionista, que todos lo hemos sentido en nuestras propias carnes desde hace, especialmente la identidad que se esconde bajo el apodo Garbi ...

Cuando comencé a publicar mensajes estenografiados y encriptados utilizando el código GRAS, para advertir de la presencia en Europa de células islamistas y objetivos... el terrorista y JEFE SUPREMO del GAL, Felipe Gonzalez y sus "manos derechas" ISLAMISTAS de oriente, se pusieron muy nervios@s...
,... Garbî solamente podía ser una de las personas que que no dudaría en decir que los ATENTADOS contra civiles  en una discoteca y otros...fué obra del sionismo español representado en esos momentos por el líder terrorista Felipe Gonzalez alias el "Orleans".

Como tengo la certeza que España es el lugar donde más asesinatos se han cometidos y que sus IDEOLOGOS,  INDUCTORES y BENEFICIADOS ocupan puestos muy relevantes en el ambito internacional, me voy a permitir el lujo de acusar a FELIPE GONLAEZ de tener NEGOCIOS con elementos que están DIRECTAMENTE relacionados con el terrorismo islamista tekfir de Siria y tirándo del hilo......del 11-M, así como OMITIR información relevante de Marruecos relacionada con el asesinato de 192 `personas en Madrid en el año 2004. Por éste y otros motivos... soy una persona muy incómoda para el sionismo-takfir y el salafofascismo.

Gracias a mi pasado en potentes Servicios de Inteligencia e  sobrevivido a dos intentos de asesinato, ahora debo PROTEGERME del sionismo y los takfires, que en España se podría decir que son los mismos....

Espero regresar en breve a éste blog u otros formatos.

Nuevamente, muchas gracias por todo.

Garbi jamás se ha rendido ni se rendirá la lucha a muerte será hasta el final.... "cara a cara con la muerte hasta morir matando..."

jueves, 4 de junio de 2015

Foreign Policy advierte sobre la expansión del terrorismo por el mundo. Occidente apoya a Al-Qaeda en Siria.Erdogan apoya al terrorismo

Foreign Policy advierte sobre la expansión del terrorismo por el mundo 

La revista estadounidense Foreign Policy ha señalado el peligro que entraña la dispersión de los grupos terroristas que actúan en Siria e Iraq, principalmente el EI, por otras regiones del mundo.

La revista cita a Alexander Evans, jefe del equipo de la ONU que monitoriza el terrorismo global y que señala que “la historia ha probado que los combatientes extremistas durante las pasadas tres décadas se han movido hacia otros lugares. Esto fue el caso de Al Qaida y de los muyahidines afganos durante los años ochenta del pasado siglo en Afganistán, que llevaron a cabo luego atentados en lugares lejanos, lo que provocó la intervención de EEUU para expulsar a los talibanes y a Al Qaida de ese país.

Hoy en día existe una nueva generación de yihadistas que luchan en Siria e Iraq. Evans considera que incluso si se produce la derrota del EI en Siria e Iraq, lo cual no es imposible a medio plazo, esto no impedirá que los combatientes extranjeros se dispersen por el mundo.

Él señaló que en la actualidad existen unos 25.000 combatientes extranjeros de más de 100 países luchando en conflictos que van desde Somalia a Siria. Unos 20.000 de ellos se encuentran actualmente en Siria e Iraq. Él señala que las relaciones personales establecidas entre estos combatientes se ven facilitadas por las telecomunicaciones e Internet, que ha facilitado la comunicación, el reclutamiento y la propaganda de estos grupos.

Evans añade que más de la mitad del mundo es ahora terreno de producción de este tipo de combatientes terroristas. Entre los últimos flujos que Evans afirma haber detectado está el dirigido a Libia, donde el poder del EI está creciendo, hecho éste que preocupa a los países europeos y africanos, en especial a Egipto. “Libia se ha convertido cada vez más en una base donde los nuevos reclutas yihadistas reciben instrucción militar, incluyendo el manejo de bombas y explosivos y la guerra psicológica”.

Source: Agencias


Cómo Occidente apoya a Al Qaida en Siria
Yusuf Fernandez


A finales de mayo, la Unión Europea extendió sus sanciones contra Siria. Por su parte, EEUU inició en esos días su programa para entrenar a elementos armados “moderados” que deberían supuestamente luchar contra el EI, pero cuyo objetivo real es derrocar al gobierno sirio.

La Unión Europea y EEUU afirman apoyar la guerra contra el EI, pero ellos nunca mencionan al otro gran grupo terrorista, el Frente al Nusra, que es la rama siria del movimiento terrorista global Al Qaida. Todas las declaraciones de los países occidentales en las que ellos declaran estar preocupados por la expansión del terrorismo en Siria, Iraq y otros países de Oriente Medio nunca se refieren a Al Qaida o a su afiliado, el Frente al Nusra.

¿Ha olvidado Occidente los ataques del 11-S? En 2001, Al Qaida era el gran enemigo de las naciones occidentales y el objetivo de la así llamada “guerra contra el terrorismo”. En la actualidad, Al Qaida está cooperando abiertamente con algunos aliados estadounidenses en Oriente Medio, que promueven abiertamente el terrorismo en Siria. EEUU y la UE no están haciendo nada para detener este apoyo incluso aunque sería muy fácil para ellos hacerlo. Parece haber un intento por parte de algunos países occidentales, especialmente Francia y EEUU, para recrear la fracasada estrategia puesta en práctica en Afganistán en los años ochenta del pasado siglo, es decir, apoyar a grupos terroristas contra sus rivales internacionales y regionales sin que importen las consecuencias para los pueblos de la región y, en última instancia, para los propios países occidentales.


Turquía, Arabia Saudí y Qatar se han convertido en los principales patrocinadores del terrorismo en el mundo. Sin embargo, ninguno de ellos ha sido incluido en una lista norteamericana o europea. De manera cómica, la lista norteamericana incluye a Irán y Siria, dos de los países, junto con Iraq, que son los principales actores en la lucha contra los grupos terroristas en Oriente Medio, que están apoyados por EEUU y sus aliados.

Recientemente, Turquía envió a miles de terroristas a través de la frontera con Siria con el fin de lanzar una ofensiva en la provincia de Idleb, cuyo territorio se encuentra ahora en las manos del Frente al Nusra. Un reciente vídeo publicado por el periódico turco Cumhuriyet muestra a agentes del servicio de inteligencia turco participando en un contrabando de armas hacia los terroristas a través de la frontera.

Por su parte, Qatar y Arabia Saudí han lanzado una campaña mediática para intentar limpiar la imagen del Frente al Nusra. El pasado mes de marzo, algunos medios árabes del Golfo Pérsico afirmaron que esta organización podría “romper sus vínculos” con Al Qaida, liderada por Aiman al Zawahiri, sin cambiar su doctrina y formar una nueva organización apoyada por las monarquías del Golfo.

Según Reuters, que cita fuentes del Frente al Nusra, un oficial del servicio de inteligencia de Qatar se reunió en varias ocasiones con el líder del Frente al Nusra, Abu Mohammad al Yulani. Fue prometida una generosa financiación si la separación era anunciada. Un nuevo grupo paraguas sería creado con el fin de ocultar nombres como Al Qaida o el Frente al Nusra tanto como sea posible. De este modo, el grupo “Al Yaish al Fateh” (El Ejército de la Conquista) vio la luz en el campo de batalla sirio. Él está compuesto, en realidad, por el Frente al Nusra y otros grupos más pequeños. El cambio de nombre no engañó a nadie.

El Frente al Nusra rechazó, sin embargo, distanciarse de Al Qaida. Esta decisión fue hecha pública en una declaración recogida por Reuters. A pesar de ello y de estar incluido en la lista de organizaciones terroristas de la ONU, está claro que el grupo no ha sufrido una interrupción de la ayuda de países como Turquía y Qatar.

La entrevista de Al Yazira


La pasada semana, el instrumento mediático del régimen qatarí, Al Yazira, que ha sido acusada por muchos gobiernos de apoyar y difundir propaganda terrorista, aireó una entrevista con Yulani en la que él trató de dar “una nueva imagen” del grupo, conocido por sus incontables atrocidades en el suelo sirio.

La entrevista buscó reforzar el estatus del Frente al Nusra en Siria y hacerle parece como un socio “responsable” en la lucha contra Damasco. En este sentido, él afirmó que su organización dirige su atención a derribar al Estado sirio en lugar de lanzar ataques contra objetivos occidentales.... al menos hasta que ellos puedan tomar el poder. Éste es probablemente el mensaje que Al Yazira quería difundir a través de esta entrevista. Yulani dijo, sin embargo, que él no excluía ataques contra EEUU si los aviones estadounidenses continuaban atacando a Al Qaida, señalando que el grupo tenía “derecho a la autodefensa”.

En realidad, un cuidadoso análisis de la entrevista de Yulani muestra la ideología siniestra y criminal del Frente al Nusra. Ella pone de manifiesto el horrible destino que espera a los pueblos de la región si en alguna ocasión caen bajo el control de los grupos takfiris.

Durante la entrevista, Yulani afirmó que su grupo no era “un elemento marginal” del “Ejército de la Conquista”, sino su “punta de lanza” y añadió que “todo el mundo lo sabe”. Se trató de una declaración reveladora que deja claro que los “combatientes moderados”, apoyados por EEUU, son sólo meros instrumentos o títeres de Al Qaida y otros grupos extremistas en Siria. Muchos de ellos comparten incluso su ideología. De este modo, no existe una “oposición armada moderada” en ese país.

Yulani amenazó a otros grupos si ellos se negaban a someterse al Frente al Nusra y no quiso excluir la posibilidad de conflictos. Sin embargo, rechazó criticar al EI, que comparte la misma ideología wahabí, aunque lamentó que ese grupo hubiera adoptado una estrategia que implica atacar al Frente al Nusra “con el fin de aprovecharse de la situación”.

Por otro lado, Yulani rechazó una vez más todas las especulaciones sobre una posible ruptura con Al Qaida. “El Frente al Nusra opera bajo la guía del Dr. Aiman Zawahiri”, dijo. El grupo continua recibiendo sus directrices estratégicas de Zawahiri, añadió Yulani.

Contra las minorías religiosas


El brutal enfoque de Al Nusra en el tema de las minorías religiosas pudo ser visto claramente visto en la entrevista. Yulani buscó asegurar que su grupo no eliminará a estas minorías “mientras se muestren dispuestas a convertirse al Islam” wahabí. Los alauíes -un grupo sincretista surgido del Islam shií- tendría, en un futuro régimen de Al Nusra, que renunciar a su religión y “corregir sus errores doctrinales”. Los drusos tendrían prohibido visitar las tumbas de los santos porque eso es, según los wahabíes, una forma de “politeísmo”. Los cristianos de Siria tendrían que pagar un impuesto yizya y se convertirían en ciudadanos de segunda clase.

Si estos grupos religiosos se niegan a someterse, ellos se arriesgarían a ser expulsados de sus tierras o incluso exterminados.

Por muy brutales que estos planes “moderados y tranquilizadores” puedan parecer, la realidad es incluso peor. En diciembre de 2013, el Frente al Nusra secuestró a 13 monjas y tres criadas en la ciudad cristiana de Maalula en medio de una lucha en contra de las fuerzas sirias. “Todos sabemos que si vienen cortarán nuestros cuellos sin ninguna razón”, dijo un cristiano libanés de la ciudad fronteriza de Qaa a la agencia Associated Press el pasado mes de septiembre. Él añadió que había decidido unirse a los grupos de autodefensa con el fin de luchar contra el terrorismo wahabí.

Un detalle revelador es que la palabra “Israel”no fue pronunciada por Yulani ni siquiera una vez durante la entrevista. Claramente, el estado sionista no figura en lo alto de la lista de prioridades del Frente al Nusra, que recibe ayuda médica y otros tipos de apoyo del Ejército israelí.

Responsabilidad occidental

De este modo, al permitir que sus aliados -Arabia Saudí, Qatar y Turquía, un miembro de la OTAN- financien y armen a estos grupos, al intentar debilitar a Siria a través de sanciones y al entrenar y financiar a los grupos armados “moderados” que cooperan abiertamente con Al Qaida sobre el terreno, EEUU y la Unión Europea son no sólo culpables del asesinato en masa del pueblo sirio, sino también de la creación de una enorme amenaza futura contra Occidente.

La aparición de dos pequeños estados terroristas, en Idleb y el este de Siria, gobernados por Al Qaida y el EI respectivamente, funcionará como un imán para los extremistas de los países occidentales y permitirá a los grupos terroristas sirios construir una disuasión contra cualquier futura acción internacional dirigida a contener sus actividades.

Los países occidentales han promovido la peligrosa ficción de la existencia de una “oposición armada moderada” en Siria. En realidad, no existen tales “terroristas moderados” . Todos ellos comparten la misma ideología extremista y quieren construir un estado extremista, una dictadura wahabí que gobernaría Siria a través del terror.

Estados que han puesto, de forma correcta, al Frente al Nusra y a otros grupos similares en su lista de organizaciones terroristas están, sin embargo, apoyando su campaña mediática y militar con el fin de derribar al Estado sirio. Éste es el caso de Francia, que ha vendido su alma a cambio de unos jugosos contratos firmados por el presidente François Hollande durante sus recientes viajes a Qatar y Arabia Saudí. EEUU y Francia han enviado armas a estos grupos “moderados” sabiendo que muchas de ellas terminarán en las manos del Frente al Nusra y el EI.

Mientras tanto, es al gobierno, el pueblo y el Ejército sirio a los que corresponde luchar y derrotar a los grupos terroristas. Ellos saben que la única alternativa es convertirse en esclavos de brutales grupos terroristas guiados por una no menos brutal ideología. Siria está ayudada en su lucha por potencias responsables como Rusia e Irán.

Recientemente, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, advirtió que el terrorismo en Siria no será derrotado por ataques aéreos y que “para conseguir ese objetivo, las operaciones terrestres son una necesidad”: “No creo que podamos hacer eso sin la participación del gobierno sirio”, dijo Lavrov. Él también se preguntó por qué Washington no ve al gobierno sirio como un socio en la lucha contra el EI aunque no puso obstáculos cuando Damasco cooperó con la comunidad internacional para el desmantelamiento de las armas químicas.

Source: Sitio de Al Manar en Español

Erdogan amenaza a periódico que publicó vídeo sobre su apoyo al terrorismo


El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha afirmado que el periódico que publicó un vídeo que muestra a agentes de inteligencia turcos entregando armas a terroristas en Siria “pagará un alto precio” en una nueva amenaza de Erdogan a los medios de comunicación turcos que ponen de manifiesto los asuntos sucios de su gobierno y, en especial, su apoyo al terrorismo.

“Las críticas contra la Organización de Inteligencia Nacional (MIT) y la ilegítima operación (contra sus camiones) es una actividad de espionaje en un punto”, dijo Erdogan a la televisión estatal TRT el domingo, intentando desviar la atención hacia el trabajo de los periodistas en lugar de hacia el apoyo de la inteligencia turca a los terroristas.

“Este periódico estuvo implicado en esta actividad de espionaje. La persona que escribió la historia pagará un alto precio. No le permitiré que se salga con la suya”, dijo Erdogan.

El 29 de Mayo, el periódico turco de centro-izquierda Cumhuriyet colocó en su página web un vídeo en el que mostraba a camiones pertenecientes al MIT siendo inspeccionados por oficiales de seguridad.

Los inspectores registraron unas cajas dentro de un contenedor metálico que llevaba escrito el rótulo “frágil”. Ellos abrieron las cajas y encontraron una considerable cantidad de municiones ocultas debajo de embalajes que contenían suministros médicos.

Cumhuriyet dijo que los camiones llevaban unos 1.000 obuses de mortero, cientos de lanzagranadas y más de 80.000 balas y proyectiles para armas ligeras y pesadas.

Por su parte, el redactor jefe de Cumhuriyet, Can Dundar, respondió a Erdogan en un tuit diciendo: “No somos funcionarios civiles, sino periodistas. Nuestro deber no es ocultar los sucios secretos del Estado, sino pedir responsabilidades en el nombre del pueblo”.

“La persona que cometió este crimen pagará un alto precio”; dijo en referencia a Erdogan. “No le permitiremos salirse con la suya”.

A principio de este mes, Ankara arrestó a cuatro fiscales que ordenaron el registro de un convoy de camiones del MIT con armas y municiones con destino a los terroristas sirios en enero de 2014. Los camiones fueron detenidos y registrados en las provincias turcas de Hatay y Adana, cerca de la frontera siria.

El 26 de Mayo, el ministro de Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, dijo que militantes sirios están siendo entrenados y equipados en la ciudad turca de Kirsehir, en el centro del país, bajo un programa conjunto con EEUU.

La misión comenzó oficialmente la pasada semana y está dirigida a entrenar a más de 15.000 militantes en un período de tres años. Hay en la actualidad 120 militares de EEUU en Turquía para ese propósito.

Cabe señalar que estas acciones constituyen un acto de agresión contra otro país, según el Derecho Internacional.

Source: Agencias

Damasco denuncia que Francia es cómplice en el derramamiento de la sangre siria

03/06/2015

Damasco, SANA

Siria denunció las declaraciones del canciller francés y el texto de la declaración emitida al término de la reunión de Estados miembros de la llamada “Coalición Internacional” orquestada por EEUU contra el Estado Islámico.

Una fuente en la Cancillería aseguró que estas declaraciones demuestran el fracaso de la estrategia de la llamada Coalición Internacional para combatir el terrorismo takfirista del EI y el Frente al-Nousra, lo que impulsó a los Estados miembros de esta coalición a achacar la responsabilidad de este fracaso a los países que luchan efectivamente contra el terrorismo.

La fuente destacó que las políticas erróneas de Occidente crearon un ambiente adecuado para la expansión del terrorismo que representa una amenaza para la seguridad y la paz tanto regionales como internacionales, de lo cual advirtió Siria y distintos actores internacionales que llamaron a establecer una cooperación internacional para luchar contra el terrorismo en el marco de la ONU y el respeto de la soberanía nacional.

La fuente añadió que el hecho que provoca dudas es la participación de países como Arabia Saudita, Turquía y Qatar, países conocidos a todo el mundo por su papel destructivo en la crisis siria, a través de brindar todo tipo de apoyo a las organizaciones terroristas y facilitar su infiltración en el territorio sirio, violando así las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU en materia de la lucha contra el terrorismo y los mercenarios extranjeros.

Concluyendo sus declaraciones, la fuente denunció que el Gobierno francés, impulsado por sus intereses baratos y su patrimonio colonial, no trata solamente de abortar todos los esfuerzos desempeñados por Siria para promover las reconciliaciones nacionales y tratar con las iniciativas para arreglar la crisis, sino también garantizar el apoyo militar a los grupos terroristas, hecho que le hace perder la credibilidad y le convierte en un cómplice en el derramamiento de la sangre siria.
Lynn A., Fady M.

NOTA:

Proximamente publicaré los nombres  de líderes del Estado Islamico (antigua Al-Qaeda) que  han REALIZADO multimillonarias inversiones en España, dichas inversiones han sido autorizados por la CORRUPCIÓN gubernamental española. 

ESPERO y DESEO que, en algunas de las muchas CAUSAS abiertas en Espña y EEUU- incluida FIFA- también se incluya la asociación y cooperación con la red terrorista internacional takfir en cualquiera de sus denominaciones: Estado Islamico, AQ, Anssar.... etc.




lunes, 25 de mayo de 2015

¿Por qué Al Qaida ha golpeado a Macedonia? Soldados turcos entregan armas a terroristas en Siria. Israel inquieto por los éxitos de Hezbolá en Qalamún

¿Por qué Al Qaida ha golpeado a Macedonia?
Varias células armadas afiliadas a la organización terrorista Al Qaida se preparan para lanzar ataques contra países europeos, según una información revelada por fuentes francesas al sitio de Al Manar bajo la cobertura del anonimato.

“La parte albanesa de Macedonia conoce una efervescencia de actividades de los grupos extremistas armados que reclaman los derechos de esta minoría en el país”, indican las fuentes.

Ellas añaden que los grupos extremistas que promueven la ideología de Al Qaida son activos ahora en Kosovo, Albania y la parte libanesa de Macedonia. En esta última tratan de explotar la cólera de los musulmanes frente a la discriminación que sufren y se presentan como los defensores de esta minoría.

Los albaneses de Macedonia reclaman la igualdad a nivel de derechos civiles, su parte de las riquezas del país y oportunidades de empleo y de desarrollo al mismo nivel que el resto de los ciudadanos de Macedonia.

Los grupos de Al Qaida han tomado para sí estas justas reivindicaciones de las regiones de mayoría musulmana de Macedonia, que viven en la actualidad una situación de rebelión contra la política gubernamental.

Ataque en Kumanovo

En los días 9 y 10 de Mayo, 30 militantes atacaron la ciudad de Kumanovo, la segunda mayor ciudad de Macedonia y situada junto a la frontera con Kosovo. Ellos tomaron el control de una parte de la ciudad tras producirse violentos enfrentamientos con la policía y una guerra callejera que opuso a los asaltantes a militares del Ejército macedonio. Al menos 9 personas murieron en los combates, incluyendo 8 soldados y un civil. El número de heridos fue de 40, incluyendo 37 policías.

Frente a tales hechos, la Unión Europea y la OTAN ha expresado su inquietud y han llamado a la “contención”. La sorpresa mayor fue la postura “fría” de EEUU, que no calificó el ataque de terrorista.

Algunos expertos europeos temen que el último ataque en Macedonia constituya el desencadenamiento de una guerra de guerrillas de los grupos extremistas vinculados a Al Qaida en Europa.

Las mismas fuentes francesas hablan de un encuentro inminente en los próximos días entre los dirigentes de los servicios de seguridad de la UE para tratar el tema de la presencia de Al Qaida en el viejo continente.

El objetivo de esta reunión era de la de trazar un mapa detallado de los puntos en los que los terroristas están desplegados, su método de acción y las modalidades para combatirlos.

Estos servicios temen el retorno de los hombres que han ido a combatir a Siria e Iraq y que estos lleven a cabo atentados en territorio europeo.

Interpretación rusa

Por su parte, Rusia cree que los acontecimientos recientes en Macedonia están vinculados al rechazo de ese país a participar en las sanciones anti-rusas y a su apoyo al gaseoducto Turkish Stream, según señaló pocos días después de los incidentes de Kumenovo el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov.

“Yo no puede realizar juicios definitivos, pero parece que los acontecimientos en Macedonia ocurrieron sobre el fondo del rechazo del gobierno macedonio a unirse a la política de sanciones contra Rusia y de un apoyo muy activo de Macedonia al proyecto de construcción del gaseoducto Turkish Stream, muy criticado por Bruselas y Washington. Así pues, no podemos desprendernos del sentimiento de que existe una conexión”, indicó Lavrov durante una conferencia de prensa con su homólogo serbio, Ivica Dacic.

Según la policía macedonia, el grupo armado que atacó Kumanovo estaba dirigido por cinco kosovares y tenía un plan para cometer una serie de ataques contra edificios públicos y fábricas. Medios policiales afirmaron también que los asaltantes de Kumanovo eran antiguos miembros del Ejército de Liberación de Kosovo (UCK), que ha mantenido estrechas relaciones con los servicios de inteligencia de EEUU.

Source: Al Manar

Soldados turcos detenidos por descubrir tráfico de armas a terroristas en Siria
Siete soldados fueron internados el domingo en un centro de detención provisional por la Justicia turca en el asunto del descubrimiento de una entrega de armas a terroristas en Siria el pasado año, informó la agencia de prensa turca Anatolia.

Según la agencia pro-gubernamental, diez soldados arrestados por la policía en estos últimos días comparecieron ante un tribunal de Estambul el domingo.

Después de toda una jornada de juicio, tres soldados fueron puestos en libertad y otros siete encarcelados.

Estos últimos fueron acusados de “participar en una empresa terrorista, obstrucción al trabajo del gobierno y espionaje” por detener los camiones con armas y hacer público este hecho.

Estos arrestos son los últimos de una serie vinculada a la interceptación en enero de 2014 de varios camiones y un autobús cerca de la frontera siria. En ellos se transportaban presuntamente armas y municiones a Siria.

Una serie de documentos han estado circulando en Internet que afirman que los vehículos pertenecen en realidad a los servicios de inteligencia turcos (MIT) y llevaban armas a los terroristas sirios.

El gobierno turco ha impuesto una censura mediática sobre estos hechos, incluyendo en las redes sociales y las investigaciones se llevan en el mayor secreto.

Las autoridades turcas atribuyeron la responsabilidad de este escándalo al imam Fethullah Gülen, al que el presidente Recep Tayyip Erdogan acusa de dirigir un estado paralelo a través de sus seguidores en el sistema judicial y en la policía, a fin de derribar a Erdogan del poder.

En un rara referencia pública, Erdogan dijo el domingo durante un mitin electoral en Kayseri que el registro de los camiones había sido una “traición”.

A principios de mayo, cuatro fiscales que ordenaron el registro de los camiones fueron arrestados en espera de un proceso.

Según la agencia Anatolia, los encarcelamientos de los siete soldados en relación a este caso se añaden a otros 47 ya pronunciados, algunos de ellos en una fecha tan temprana como Julio de 2014.

Esta condena de soldados y fiscales por descubrir el tráfico de armas del Estado turco a los terroristas sirios vienen a poner de relieve de forma clara la vinculación del ejecutivo de Erdogan con el terrorismo internacional.

Source: Agencias

Israel inquieto por los éxitos de Hezbolá en Qalamún 

Israel espera un nuevo conflicto con Hezbolá más pronto que tarde, indicó un alto oficial del servicio de inteligencia militar israelí en unas declaraciones que han sido vistas como una reacción ante los éxitos conseguidos por Hezbolá en el Qalamún sirio.

“Los riesgos del desencadenamiento de una guerra en razón de una cierta escalada, debido a errores de cálculo, son hoy más posibles que en el pasado”, dijo el oficial bajo la cobertura del anonimato en lo que constituyó una estimación sobre la situación realizada ante un grupo de corresponsales de prensa extranjeros.

Él imputó esta eventual situación explosiva a “organizaciones y partidos que obran contra Israel y que proliferan a su alrededor”, en alusión a Hezbolá.

Este alto oficial israelí identificado por ciertos medios como Hertsi Halevi, el jefe del servicio de Inteligencia Militar, fijó incluso el período -dentro de dos o tres años- en el que el choque podría tener lugar.

En lo que podría parecer un punto que contradice estas estimaciones precedentes, él revisó a la baja la eventualidad de que un estado o movimiento lancen una ofensiva inicial contra Israel.

Repitiendo la amenaza tradicional que el Ejército israelí no deja de repetir, la de que en un futuro conflicto Israel bombardeará todas las regiones libanesas, incluyendo las zonas residenciales civiles, bajo el pretexto de que Hezbolá ha desplegado sus armas en todo el Líbano, él dijo: “Esperamos que estas zonas estén vacías de civiles” y añadió que “todo pueblo libanés se ha convertido en una ciudadela o una fortaleza militar”.

El militar sionista puso también en guardia a las potencias occidentales en contra de un acuerdo con Irán. “Un acuerdo así dará a Irán una gran prosperidad económica, lo que le permitirá aumentar su ayuda militar a las organizaciones de la región y a su cabeza Hezbolá”, afirmó.

Según varios medios israelíes, el propósito de las declaraciones del oficial israelí fue el de enviar un mensaje indirecto a Hezbolá.

En efecto, no ha habido ninguna reacción oficial israelí a los éxitos conseguidos por Hezbolá y el Ejército sirio en la batalla de Qalamún, donde un aliado israelí, el Frente al Nusra, vinculado a Al Qaida, y otras milicias han sufrido una fuerte derrota.

Entre los medios israelíes, Maariv se ha ocupado de este tema al que dedicó el siguiente titular: “Éxitos para Assad y Hezbolá: la ocupación de las montañas de Qalamún”.

En lo que respecta al sitio israelí Walah, él reprodujo el vídeo distribuido por la Oficina de Relaciones con los Medios de Hezbolá y titulado “Medios de guerra”, en el que varias imágenes fueron tomadas por un drone del movimiento libanés.

Según algunos medios libaneses, lo que ha pasado en Qalamún debería hacer sonar la alarma en Israel en relación a lo que podría pasar en Galilea, en el norte de la Palestina ocupada, en caso de confrontación.
Source: Agencias

Un líder de Al Qaida en Siria falleció y otro fue arrestado en Rankús
Según la publicación Sham Times, el Ejército sirio ha logrado arrestar a uno de los más prominentes líderes de Al Qaida en Siria. El sitio citó a una fuente militar familiarizada con el tema que dijo que “el Ejército arrestó a uno de los más importantes líderes del Ejército del Islam, una organización que se mueve en la órbita de Al Qaida.”

El libanés, conocido con el nombre de Abu Musab al Muhayir, había participado en combates en Chechenia y Bosnia-Herzegovina y había sido uno de los más expertos formadores en el campo de Al Faruq, en Afganistán.

Al Muhayir fue detenido en Rankús, en la región de Qalamún, al norte de la provincia de Damasco, durante la batalla que tuvo lugar allí en miércoles y que se saldó con la victoria del Ejército sirio y su toma de la ciudad.

Esto se produce poco después de que otra organización vinculada a Al Qaida, el Frente al Nusra, haya confirmado la muerte de uno de sus líderes identificado como Abu Talheh al-Bagdadi, durante la operación del Ejército sirio en Rankús.

El Frente al Nusra dijo en la noche del martes en su cuenta de Twitter que Al Bagdadi, un comandante de campo de nacionalidad iraquí, perdió la vida en los combates habidos en dicha localidad.

El grupo no proporcionó más detalles y sólo ratificó la muerte del cabecilla terrorista.

Source: Sitios Web

martes, 19 de mayo de 2015

Arabia Saudí se refuerza con 2.000 terroristas que actúan en Siria. Ejército israelí reconoce sus vínculos con Al Qaeda en Siria

Ejército israelí reconoce sus vínculos con Al Qaida en Siria
Un artículo publicado la pasada semana ha confirmado las sospechas de las fuertes implicaciones israelíes en la ayuda al Frente al Nusra, la rama oficial de Al Qaida en Siria. Los hechos demuestran que Israel es un aliado directo de Al Qaida en Siria. Se trata de una alianza táctica destinada principalmente a hacer sangrar el país hasta la última gota y perpetuar la guerra civil.

En su entrevista con responsables militares israelíes la pasada semana, un periodista del Wall Street Journal presente en el Monte Bental (una parte de la Meseta del Golán sirio ocupado) constató que las tropas israelíes recibían a los combatientes heridos de Al Qaida y los atendían en los hospitales israelíes. Una vez curados, ellos eran reenviados a la frontera para proseguir sus combates contra el gobierno sirio.

El pasado mes de agosto, el Frente al Nusra tomó el control del punto de paso de Quneitra, situado entre la parte de la Meseta del Golán ocupada por Israel y la controlada por Siria. Recordemos que Israel ocupó en 1967 la mayor parte del Golán. Y como he manifestado en un artículo precedente, los informes de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU han puesto de manifiesto los contactos e incluso la ayuda militar israelí a los terroristas de Al Qaida desde la toma de dicho paso de Quneitra por el Frente al Nusra. En esta ocasión, el artículo del Wall Street Journal confirma este hecho.

Conviene señalar que mucho antes de que el punto fronterizo de Quneitra cayera en las manos del Frente al Nusra, es decir antes de agosto de 2014, los informes señalaron que Israel parecía mantener relaciones amistosas con los afiliados de Al Qaida. Un alto responsable militar israelí, que prefirió permanecer en el anonimato, dijo al periódico que existe un “acuerdo” entre las fuerzas israelíes y los combatientes de Al Qaida así como “una familiaridad con las fuerzas de Al Qaida sobre el terreno”.

Ayuda médica

El pasado mes de junio, el portavoz del Ejército, teniente coronel Peter Lerner, confió a Foreign Policy que el gobierno israelí había proporcionado una asistencia médica a más de 1.000 sirios en el transcurso de los últimos catorce meses. “Procuramos una ayuda médica a las personas que necesitan de cuidados de urgencia”. Repitiendo sus declaraciones efectuadas la semana pasada al Wall Street Journal, él precisó: “No hacemos ningún control o examen para saber si estas personas son civiles o no, ni de dónde vienen ellas ni en qué grupo combaten”.

Ehud Yaari, otro miembro israelí del WINEP, reconoció también que los combatientes se han beneficiado de la ayuda israelí: “Los heridos son a la vez civiles y combatientes, pero cabe señalar que no quedan muchos civiles en esta región a causa de los combates que se libran allí. Más de 900 sirios han sido atendidos en Israel”.

La “Al Qaida moderada”

Resulta interesante leer las declaraciones de los responsables militares israelíes en los últimos meses en relación al tema del Frente al Nusra. Los que las lean se verán sorprendidos al constatar la voluntad israelí de quitar importancia a las acciones del grupo atribuyéndole el título de la “Al Qaida moderada”.

“Al Nusra es una versión única de Al Qaida. Ellos logran cooperar con organizaciones no islamistas y no yihadistas dentro de una misma coalición”, dijo Michael Herzog, general de brigada retirado, durante su entrevista con el WSJ. Herzog fue jefe de Estado Mayor del Ministerio israelí de Defensa y miembro del Instituto de Washington para la Política en el Cercano Oriente (the Washington Institute for Near East Policy – WINEP), un think tank del AIPAC, la principal organización del lobby sionista en EEUU.

El Frente al Nusra “está totalmente concentrado en la guerra en Siria y no nos ve”, pretendió. “Cuando Hezbolá e Irán y los otros avanzan hacia el sur, es allí donde el Frente dirige su atención”.

Hezbolá e Irán, aliados del gobierno de Bashar al Assad, combaten sobre el terreno, hombro con hombro, con las tropas del Ejército sirio para eliminar a Al Qaida, el EI y los otros grupos insurgentes.


Asa Winstanley

Source: Periódicos

Arabia Saudí viola la tregua. Evacúa ciudad por temor a ataques yemeníes y busca el refuerzo de 2000 terroristas que actúan en Siria
alt
Aviones de la coalición árabe que conduce operaciones militares en Yemen, han renovado sus ataques contra objetivos en la ciudad de Adén después de la expiración de la tregua humanitaria, informa RIA Novosti, citando a un representante del Ejército de Yemen.
La tregua entre los rebeldes hutíes y la coalición árabe liderada por Arabia Saudita fue anunciada el 12 de mayo para cinco días con objetivo de facilitar ayuda humanitaria a la población civil, sin embargo, las partes se acusaron mutuamente de violarla.
El cese el fuego humanitario fue objeto de varias violaciones saudíes el jueves en diversos lugares de ese país. El corresponsal de Al Manar en Yemen dijo que las mayores violaciones saudíes tuvieron lugar en Saada, donde fuerzas saudíes atacaron varias áreas de esta provincia norteña, incluyendo Al Baqia, Al Tebbah al Hamra, Al Qorm y Al Hasamah. Los aviones saudíes también bombardearon las áreas de Al Muzarrag y Al Judur, en la provincia de Hayyah, indicó el corresponsal. En otras partes de Adén, aviones saudíes atacaron Ras Omran con misiles.
Varios ataques aéreos tuvieron lugar también en las provincias de Abyan, Lahi y la capital, Sanaa. Un helicóptero saudí atacó un camión en el norte de Yemen matando a nueve personas.

Advertencia del Ejército
Por su parte, el Ejército yemení ha advertido a Arabia Saudí que cualquier nueva violación del cese el fuego de cinco días dará lugar a una fuerte respuesta. “Si se produce cualquier violación responderemos a ella con determinación”, dijo el general de brigada Sharaf Luqman, portavoz del Ejército yemení el jueves durante una conferencia de prensa en la capital, Sanaa, con respecto a la tregua, que fue declarada el martes. “Nosotros, las Fuerzas Armadas, los Comités Populares y Ansarulá anunciamos nuestro compromiso con este cese el fuego”, fijo Luqman. Él añadió, sin embargo, que “el cese el fuego se inició y minutos más tarde las violaciones saudíes comenzaron con actos de agresión que se repiten de forma continuada”. “Y justo ahora cuando entramos en esta conferencia de prensa, podemos oír las baterías antiaéreas disparando y a los saudíes disparando en el cielo sobre la capital y en todas las provincias”.

Arabia Saudí evacúa ciudad
Por su parte, medios saudíes afirmaron que Riad evacuó una ciudad fronteriza después de que ésta fuera atacada por combatientes tribales yemeníes antes de que entrara en vigor el alto el fuego el martes.

El periódico saudí Al Watan citó a fuentes bien informadas que dijeron que los equipos de defensa civil habían evacuado la ciudad de Dhahran al Yanub.
Terroristas sirios enviarán 2.000 hombres a ayudar a Arabia Saudí en Yemen
El autoproclamado Ejército del Levante (Yaish al Sham), parte de los grupos terroristas que combaten en Siria, afirmó el sábado estar preparando una tropa de 2.000 hombres para apoyar a Arabia Saudí en su agresión a Yemen.
En un comunicado difundido a través de una página en la red social de Facebook, el grupo extremista de corte wahabí señaló que ya se entrenan 2.000 rebeldes para ponerlos a disposición del rey saudí Salmán bin Abdulaziz, en su agresión contra los yemeníes.

El Ejército del Levante, formado en marzo 2014 después de la unión de 18 facciones extremistas que operan en las provincias sirias de Alepo, Idleb, Homs, Hama y en la periferia de Damasco, anunció recientemente su apoyo absoluto a la operación de Riad, contra Yemen.

Esta agrupación armada antigubernamental, que está aliada al grupo terrorista Estado Islámico (EI), al Frente al Nusra (brazo armado de Al Qaida en Siria) y al Ejército Libre Sirio (financiado por EEUU y Occidente) cuenta con el apoyo financiero y logístico del gobierno saudí.
Ansarulá han Desplegado un Nuevo Sistema de Defensa Antiaérea Shahin
Según el sitio de información Al Yaman al Said, las fuerzas revolucionarias de Ansarulá (huzis) han desplegado un nuevo sistema de defensa, el Shahin, de mediano alcance, para defenderse de los ataques aéreos.
alt
Este nuevo sistema antiaéreo es capaz de interceptar los misiles de corto alcance así como aviones sofisticados que vuelan a baja y mediana altitud, indicó la misma fuente.  Este sistema es capaz de confrontar la ciberguerra y de interceptar los aviones con un misil.
Este sistema es la versión avanzada del sistema estadounidense Hawk, cuyo alcance ha sido incrementado de 24 a 40 kms.  Está dotado de un radar para interceptar los objetivos aéreos.

Ejército yemení descubre túneles subterráneos de Al-Qaeda en Adén

El Ejército yemení ha logrado descubrir recientemente túneles subterráneos en la ciudad de Adén, sur de Yemen, desde donde los grupos terroristas trasladan sus fuerzas para atacar a las fuerzas yemeníes.
El Ejército yemení apoyado con los combatientes del movimiento popular Ansarolá han descubierto túneles subterráneos en Adén, desde donde los grupos terroristas como Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) trasladan sus armas, equipamientos y tropas para atacar a las fuerzas yemeníes", anuncia una fuente militar.
"El Ejército yemení apoyado con los combatientes del movimiento popular Ansarolá han descubierto túneles subterráneos en Adén, desde donde los grupos terroristas como Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) trasladan sus armas, equipamientos y tropas para atacar a las fuerzas yemeníes", ha anunciado una fuente militar bajo condición de anonimato en declaraciones recogidas por la agencia iraní de noticias Fars.
Asimismo, ha añadido que la dimensión de las excavaciones subterráneas en la ciudad muestra la injerencia de ciertos países extranjeros para ayudar a los integrantes de AQPA con el fin de que estos perpetren ataques terroristas en Yemen.

Terroristas de Al-Qaeda matan a 10 combatientes de Ansarolá

Los integrantes del grupo terrorista Al-Qaeda secundados por las fuerzas partidarias del dimitido presidente yemení, Abdu Rabu Mansur Hadi, han matado este domingo a 10 miembros de Ansarolá en la ciudad de Taiz (en el suroeste de Yemen).
"Los terroristas de Al-Qaeda y tropas de Hadi atacaron un coche en el que viajaban 10 combatientes de Ansarolá y han asesinado a todas las personas", ha informado la agencia local Yemenakhbar.
En otro ataque terrorista al menos una persona ha perdido la vida por la explosión de una motocicleta bomba activada por control remoto frente a una gasolinera en Taiz.
Cabe señalar que en la misma jornada del domingo, el Ejército yemení y las fuerzas de Ansarolá han confiscado un cargamento de armas y municiones que los aviones saudíes habían arrojado desde el aire a los elementos del grupo terrorista Al-Qaeda, en la sureña provincia de Shabwah, donde los elementos de Al-Qaeda mantienen bajo su control varias localidades.

El 26 de marzo, Arabia Saudí comenzó una ofensiva aérea contra Yemen sin el aval de las Naciones Unidas, pero con la luz verde de EE.UU., en un intento por restaurar en el poder al expresidente fugitivo Abdu Rabu Mansur Hadi, un fiel aliado de Riad. Más de 3979 civiles han perdido la vida y más de 6000 han resultado heridos en los incesantes bombardeos.

ONU: Riad y sus aliados no pueden inspeccionar a buques con destino a Yemen

El portavoz adjunto de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Farhan Haq, declaró el jueves que Arabia Saudí y sus aliados no tienen ningún permiso internacional de inspeccionar los barcos que se dirigen a Yemen.
Hemos dicho anteriormente que es mejor que los barcos de ayuda humanitaria se dirijan a Yibuti, y de allí las Naciones Unidas supervise el proceso y coordine el traslado de ayudas a Yemen”, afirma el portavoz adjunto de la ONU.
Haq expresó que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) tampoco ha dado autorización a Riad y sus aliados para detener o inspeccionar los barcos que transportan ayudas humanitarias al territorio yemení.
“Hemos dicho anteriormente que es mejor que los barcos de ayuda humanitaria se dirijan a Yibuti, y allí las Naciones Unidas supervisen el proceso y coordinen el traslado de ayudas a Yemen”, recalcó Haq a los periodistas.
El portavoz de la ONU pronuncia estas declaraciones en reacción a las alegaciones de los militares saudíes sobre sus derechos de inspeccionar un barco iraní que lleva ayuda elemental y urgente al pueblo yemení.
El miércoles, la portavoz de la Cancillería iraní, Marzie Afjam, advirtió de que ninguno de los países involucrados en la agresión a Yemen tiene derecho a inspeccionar el mencionado barco iraní.
Por su parte, el director de la Media Luna Roja iraní, Amir Mohsen Ziai, aseguró el martes que de acuerdo con las leyes internacionales, nadie puede inspeccionar el buque persa con ayuda humanitaria destinada a los yemeníes.
El barco 'Irán Shahed', cargado con 2500 toneladas de ayuda de primera necesidad, partió el lunes de la ciudad portuaria de Bandar Abás (sur de Irán) rumbo a Yemen.
El régimen de Al Saud ha impuesto un bloqueo al transporte de materiales de auxilio al pueblo yemení, azotado por la agresiva ofensiva saudí. De hecho, en el mes de abril, impidió a dos aviones civiles iraníes suministrar alimentos y medicinas al empobrecido país árabe.

Arabia Saudita, ¿un nuevo miembro del 'Club Nuclear'?

Arabia Saudita ha tomado la "decisión estratégica" de comprar armas nucleares a Pakistán en medio de las negociaciones en curso sobre el programa nuclear de Irán, según declaró un exfuncionario de Defensa estadounidense a 'The Sunday Times'.

"Hubo un acuerdo hace mucho tiempo entre los paquistaníes y la Casa de Saud y ahora se ha tomado la decisión estratégica de seguir adelante", afirmó el funcionario. También señaló que aunque no cree que "algún armamento real haya sido trasladado aún", está claro que "los saudíes van a hacer lo que dicen", tras el acuerdo nuclear iraní del mes pasado.

Por otra parte, el funcionario afirmó que "cientos" de empleados de la CIA están tratando de determinar si Pakistán ya ha suministrado algún tipo de tecnología nuclear a Arabia Saudita, según 'The Sunday Times'.

Los analistas temen que si Irán y Arabia Saudita empiezan a desarrollar programas nucleares, otros países de la región como Turquía y Egipto seguirán su ejemplo, lo que volvería a esa zona aún más inestable.