Mostrando entradas con la etiqueta Mujaheddin-e-Khalq – MEK. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mujaheddin-e-Khalq – MEK. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de abril de 2019

La Secta de la Muerte Terrorista MEK llega a España de la mano d VOX

Ésta fotografía publicada en RRSS de España aparece en la red oscura de los terroristas takfir:



Servicios de Inteligencia en el anonimato descubrieron una supuesta lista de NAZI SUPREMACISTAS con objetivos a " Eminar" a partir del 29 d Abril en España, Italia y Francia.
De todos es conocida la Alianza de Nazis d Kiev con islamistas.

Ucrania: Dmitri Yarosh, líder del Sector Derecho nacionalista pidió ayuda a los terroristas chechenos


En su declaración publicada en la página de Sector Derecho en la red social Vkontakte, Yarosh señala que "muchos ucranianos” apoyaron a los chechenos contra las tropas rusas “con las armas en la mano” y ahora "llegó la hora de apoyar a Ucrania".

Dicha declaración ha sido firmado por el líder del Sector Derecho Dmitri Yarosh, que insta a Umarov a “intensificar su lucha" y a "no perder la oportunidad única de vencer" a Rusia.
Fuente  TV Rusia
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121266-ucrania-umarov-rusia-radicales

Ucrania: Opositores radicales izan banderas de terroristas sirios y chechenos en Kiev

Banderas de separatistas chechenos y sirios fueron izadas el pasado sábado por radicales ucranianos en la plaza de la Independencia, epicentro de la rebelión antigubernamental en Kiev, junto a la de Ucrania


Una filtración confirma que los francotiradores de Kiev fueron contratados por la oposición, Canciller de Estonia con firma autenticidad.300 mercenarios extranjeros han llegado a Kiev


Abu Omar as-Shishani (ya eliminado el checheno) líder militar del Estado Islámico, EX MILITAR DE UCRANIA , se encargó del traslado de ésta terrorista islamista y otros 500 TAKFIRES para AYUDAR AL SECTOR DERECHO DE UCRANIA, apoyado por los estrados terroristas de la UE-EEUU-Isarel



 Vinculados con Mujahidines-e-Khalq, (grupo terrorista que ha financiado al grupo VOX ) para INICIAR una supuesta  "Jihad (guerra) en España", con
 apoyo de ciertos mandos militares españoles vinculados al grupo político español financiado por ellos, por los  Mujahidines-e-Khalq.

Esta es la captura interceptada, el líder de VOX aparece en un montaje fotográfico como "líder del ejército" alentado por sus "soldados":



Toda esta propaganda bélica no tendría mayor transcendencia en otro país europeo DEMOCRÁTICO, pero estamos hablando d un Estado donde no se depuraron las Fuerza Armadas ni el Ejército, siguieron intactas las redes del fascismo nazi español y europeo, que se refugió en ese Estado FALLIDO controlado desde el exterior.

Un mensaje claramente militar de UNA parte del ejército d España estaría preparando una serie d operaciones encubiertas encaminadas dar un Golpe de Estado de parecidas características al 23-F.

En ésta ocasión, según expertos de inteligencia militar en anonimato, comenzarían por la toma del Palacio de la Generalitat de Catalunya con apoyos MILITARES desde Valencia, Castellón de la Plana y Aragón, en un primer movimiento.

La escalada SURVERSIVA militar sería apoyada por las Bases aéreas, y telecomunicaciones, situada en la provincia de Murcia.

Éstas operaciones contarían con el apoyo del Deep State CIA, cubiertas situadas en Madrid, Sevilla, Málaga y Euskadi.


Maryam Rajavi del MEK con el fundador del partido VOX  Alejo Vidal-Quadras

Para conocer mejor al Grupo Terrorista takfir que financia VOX  ⬇️⬇️
https://elpais.com/politica/2018/12/05/actualidad/1544039867_516671.html

VOX reconoció dicha financiación

https://elpais.com/politica/2019/01/13/actualidad/1547380061_479106.html

Este grupo terrorista coordina operaciones con otros grupos albaneses  retornados d Siria , más otros takfires y, los apoyos d nazis d Kiev, q ya se  ofrecieron, para operaciones terroristas en España, Ver vídeo

'Viva Cristo Rey': Los 300 ucranianos que quieren venir a defender la unidad de España por las armas"

http://videos.elmundo.es/v/0_ir476fze-viva-cristo-rey-los-300-ucranianos-que-quieren-venir-a-defender-la-unidad-de-espana-por-las-armas?uetv_pl=0&count=0

A estos nazis ucranianos habría que añadirles los nazis alemanes residentes en España vinculados al Ala más radical de los Legionarios:

Un neonazi alemán y su fortín de Alicante

El exlegionario alemán Joachim Fiebelkorn, uno de los neonazis más temidos de la segunda mitad del siglo XX, investigado por una masacre en Italia y odiado en Bolivia por su papel como colaborador de la dictadura junto al capitán de la Gestapo Klaus Barbie, tiene un fortín en Alicante donde es arropado por guardias civiles, militares y camaradas legionarios. Le visitamos

En la localidad alicantina de Rojales hay una finca que emula a un castillo fortificado, con sus torretas, almenas, innumerables cámaras de seguridad y dos águilas imperiales custodiando un portón sobre el que se clava una gran bandera de España. En su interior hay un patio en el que un sacerdote celebra misa flanqueado por dos ametralladoras de gran calibre, un Cristo y una imponente Cruz de Hierro alemana. Se trata de un oficio veraniego por el apóstol Santiago, y son más de una docena los miembros de las fuerzas armadas cantando himnos patrióticos en un encuentro que exalta el lema de la Reconquista, “Santiago y cierra España”. La convocatoria ha sido lanzada por la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de la Vega Baja, asociación que celebra aquí actos de corte nacionalista en los que se ve a generales del Ejército y comandantes de la Guardia Civil degustando una paella bajo el retrato de Millán Astray o Francisco Franco. Nada de todo esto sería posible sin la generosidad de su anfitrión, el histórico neonazi alemán Joachim Fiebelkorn. Es el dueño de la finca.

Uniformado como un miembro más de la Legión española, con una prominente barriga, pelo cano y ojos claros, Fiebelkorn se siente desconcertado al ser preguntado por su identidad y su pasado. “¿Cómo has llegado a mí?”, responde inquisitivo. “¿Cómo sabes que esto es mío?”, pregunta clavando sus pequeños ojos azules. A este hombre de familia prusiana nacido el 5 de abril de 1947 en Leipzig la prensa le perdió la pista hace 30 años y, como reconoce él mismo, “me daba por olvidado”. Así las cosas, Fiebelkorn ha rehecho su vida en Rojales, una población contigua a la turística Torrevieja. Un buen lugar para empezar de nuevo, tal y como antes hicieron miles de alemanes, incluyendo a aquellos veteranos del III Reich que, una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial, se refugiaron en otros rincones de Alicante.
----------

La Secta de la Muerte Terrorista MEK

Niall Bradley

Mientras cientos de miles de iraníes toman las callesen apoyo a su gobierno y contra las recientes manifestaciones violentas en el país, el comandante en jefe del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica de Irán (IRGC, por sus siglas en inglés) informa que los disturbios que se han producido en varias ciudades iraníes durante la última semana están ahora bajo control. Al afirmar que "la nación iraní ha sido blanco de ataques debido a su resistencia contra Estados Unidos y sus lacayos y por su apoyo a las naciones oprimidas en todo el mundo", el General de División Mohammad Ali Jafari también informó que "un gran número de los alborotadores arrestados en el centro de la sedición habían recibido entrenamiento de contrarrevolucionarios y de la organización terrorista Mujahedin-e Khalq [MKO/MEK - Mujahedin del Pueblo de la República Islámica del Irán]".

Cuando el Presidente Rouhani habló ayer con el Presidente francés Macron, instó a Francia a que dejara de acoger al MEK, que tiene su sede en París desde que sus dirigentes huyeron de Irán tras la revolución de 1979. Macron no reconoció el apoyo de su país al MEK, pero sí pidió a Estados Unidos, Arabia Saudí e Israel que moderaran su retórica agresiva. Así como el Observatorio Sirio de Derechos Humanos proporciona a los medios de comunicación occidentales información falsa sobre lo que está ocurriendo allí, y así como Turquía tiene que preocuparse por la red Gulen de quinta columna, con sede en Estados Unidos, Irán tiene que enfrentarse a una organización de expatriados sospechosos a la que Hillary Clinton eliminó de la lista estadounidense de organizaciones terroristas en 2012.

Convencidos de la pura fantasía de que una "revolución democrática" podría ocurrir en un país que celebra elecciones regulares, los medios de comunicación estadounidenses se dedican a "catapultar la propaganda" contra el "régimen islámico" iraní. Fox News dio ayer una plataforma a Alireza Jafarzadeh, subdirector de la oficina de Washington del MEK, en la que urgió al gobierno de Trump a imponer sanciones paralizantes (presumiblemente adicionales a las ya existentes) y a reconocer a su organización como el nuevo gobierno de Irán.

La heroica historia de un justiciero subordinado luchando por ideales nobles contra un régimen tiránico ha impulsado a la clase política estadounidense (de derecha e izquierda, incluyendo algunos de los supuestos medios alternativos antiglobalistas) a proclamar su apasionado apoyo a la "oposición iraní", a la que describen como caballeros de blanca armadura democráticos que luchan contra los déspotas teocráticos que gobiernan Irán. Pero una mirada más de cerca a la "mejor opción" que algunos occidentales han presentado como los "salvadores" de Irán revela una historia muy diferente.

¿Qué es el MEK?

El MEK tiene una historia inusual y sangrienta. Como todos los movimientos revolucionarios, comenzó con nobles intenciones de liberar a un pueblo del yugo del imperialismo, pero sufrió una serie de metamorfosis. Hoy está dominado por el culto a la personalidad de sus dirigentes, Massoud y Maryam Rajavi, que han supervisado su transición de un movimiento antisionista, antiimperialista, pseudo-islámico y marxista revolucionario a una extraña secta terrorista suicida cuyos miembros creen que sus líderes son los gobernantes divinos de Irán en espera; una creencia que sus líderes han inculcado con éxito en los círculos políticos occidentales. (De hecho, puede que Massoud Rajavi ya no esté vivo, pero su esposa aún dirige públicamente la organización).

El MEK se asoció con el ayatolá Khomeini para derrocar al Sha, pero perdió el apoyo del clero iraní cuando el conflicto se calmó tras la Revolución Islámica de 1979. Khomeini impidió que los líderes del MEK se presentaran en las primeras elecciones presidenciales post-revolucionarias. El MEK respondió organizando manifestaciones contra los Khomeini, que provocaron una violenta reacción violenta del nuevo gobierno e iniciaron un círculo vicioso de ataques y represalias que condujeron al encarcelamiento, la tortura y la muerte de miles de iraníes a principios de los años ochenta, predominantemente personas de tendencia izquierdista.

En total, unos 10.000 iraníes han sido asesinados por el MEK en su guerra contra los mulás. Entre sus víctimas de alto perfil en bombardeos devastadores se encuentran altos funcionarios iraníes, entre ellos el presidente Rajai y el primer ministro Mohammad Javad Bahonar en 1981. Varios dirigentes del MEK fueron detenidos y ejecutados. Rajavi y sus seguidores huyeron al exilio en Francia. Mientras reconstruía la organización en París, Massoud Rajavi decidió que necesitaba un socio para dirigir las cosas conjuntamente con él. Cuenta la historia que Mayriam Rajavi se convirtió en su esposa después de que un diputado de la organización se divorciara "voluntariamente" de ella para que pudiera casarse con Massoud.

Esta extraña movida tuvo como eco una serie de medidas extremas que transformaron a la organización en la secta en la que se ha convertido hoy. A todas las parejas casadas se les dijo que debían divorciarse. Sus hijos fueron enviados a hogares de acogida con miembros de MEK en células en el extranjero. Los dos sexos fueron separados físicamente, tanto en Irak como en Francia, incluyendo a todos los niños desde el nacimiento. Se prohibió el contacto visual entre los sexos. Se organizaron sesiones diarias y semanales en las que los miembros confesaban sus pensamientos más íntimos, incluyendo sus sentimientos hacia otros miembros. Todas las emociones debían ser canalizadas hacia la adoración de sus líderes, los Rajavis, y "la lucha revolucionaria para liberar Irán". En esencia, cienciología para los musulmanes.

El MEK es menospreciado por la mayoría de los iraníes debido a su colaboración con Saddam Hussein durante la guerra entre Irán e Irak en la década de 1980, que le costó a Irán un millón de muertes. Las autoridades iraníes se refieren al movimiento como "Munafiquines", que significa "hipócritas", un juego de palabras con "Mujahidines". El MEK se ha estado posicionando como la oposición al gobierno iraní, y a Maryam Rajavi le gusta que se la llame Presidenta de Irán. Sin embargo, incluso el Movimiento Verde (un grupo iraní de la "revolución del color"), que acumuló un apoyo significativo en Irán en el período previo a las elecciones presidenciales de 2009 (gracias al dudoso apoyo de las agencias de inteligencia occidentales), se ha distanciado de la secta. Zahra Rahnavard, esposa del candidato presidencial reformista Mir-Hossein Mousavi, ha declarado categóricamente que "el Sr. Mousavi, el Sr. Khatami, el Sr. Karroubi y todos nosotros dentro del Movimiento Verde no consideramos que el MEK sea parte del Movimiento Verde".

A finales de la década de 1980, los Rajavis habían agrupado una fuerza fuertemente armada, unos 14.000 efectivos, que llevó a cabo ataques en Irán. Hacia el final de la guerra entre Irán e Irak, el 26 de julio de 1988, seis días después de que el ayatolá Khomeini anunciara su aceptación de una resolución de alto al fuego negociada por la ONU, Massoud Rajavi ordenó que sus fuerzas cruzaran la frontera en una misión suicida llamada Operación Luz Eterna. Su convoy de tanques llegó hasta la ciudad iraní de Islamabad-e Gharb, a la que devastaron hasta la ruina antes de que la aplastante potencia de fuego iraní los obligara a regresar a Irak. La última gran ofensiva del MEK se llevó a cabo contra los kurdos iraquíes en 1991, cuando se unió a la brutal represión de la rebelión kurda por parte de Saddam Hussein. Maryam Rajavi supuestamente le dijo a sus leales súbditos: "Llévense a los kurdos bajo sus tanques y guarden sus balas para los Guardias Revolucionarios Iraníes".

Cuando Saddam Hussein perdió el apoyo de Occidente en la Primera Guerra del Golfo, los Rajavis reconfiguraron su organización. Ellos empezaron a presentarle una imagen más benigna a Occidente, enfocando su energía en la diseminación de propaganda y presionando a los funcionarios occidentales. Al mismo tiempo, su rama militar llevó a cabo ataques violentos contra objetivos iraníes en Occidente, siendo el más espectacular de ellos la oleada de ataques coordinados el 5 de abril de 1992, cuando los fieles creyentes del MEK irrumpieron en las misiones diplomáticas iraníes, tomaron rehenes y destruyeron gravemente sus instalaciones en la ciudad de Nueva York, Canadá, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Suiza, los Países Bajos, Dinamarca, Suecia, Noruega y Australia.

Poco después de que el Departamento de Estado estadounidense incluyera al MEK en su lista de organizaciones terroristas en 1997, apareció un informe esclarecedor en The Iran Brief, una publicación mensual privada leída en los círculos de Washington. El informe describe algunos de los hallazgos de la Operación Suture, una investigación del FBI sobre las actividades del MEK en Estados Unidos, que determinó que la organización había instalado cientos de empresas de fachada en Estados Unidos a través de las cuales, entre otras cosas, compraba activamente favores políticos.

Maryam Rajavi con Rudolf Giuliani, quien ha dicho en numerosas ocasiones: "El MEK es la única forma de detener a Irán".

El hecho de que los congresistas estadounidenses estuvieran aceptando sobornos no es algo fuera de lo común, pero recibir contribuciones en efectivo para sus campañas de parte de una organización oficialmente reconocida como terrorista, que era extremadamente amigable con, y financiada por, Saddam Hussein, en un momento en que los medios de comunicación estadounidenses estaban pintando a Saddam como "El Nuevo Hitler", es bastante extraordinario. Aparentemente, los congresistas fueron engañados por los hábiles esfuerzos de los Rajavis para distanciar su sangrienta guerra contra Irán de su "nueva misión" de crear conciencia sobre las violaciones de los derechos humanos en Irán. Pero no todos fueron engañados.

Según un informe del FBI de agosto de 2002 enviado a Francis Taylor, Coordinador para la Lucha contra el Terrorismo del Departamento de Estado estadounidense, el FBI ejecutó una orden para registrar las oficinas del MEK en Falls Church, Virginia, a 5 millas del cuartel general de la CIA en Langley. El FBI estaba investigando cómo los diversos frentes (MEK, PMOI, MKO, NLA, NCRI, etc.) se relacionaban entre sí. El informe del FBI denominó que la sede central de la organización estaba en Rue des Gords 17, Auvers-sur-Oise, en las afueras del noroeste de París, Francia. Entre las informaciones interesantes que descubrieron se mencionó que todas las llamadas a la oficina del MEK en el Club Nacional de Prensa en Washington, DC, fueron enviadas a la dirección de Falls Church y que el periódico oficial de la organización (el Mojahed Weekly) era elaborado allí. El FBI también incautó publicaciones que contenían detalles de las actividades militares del NLA, manuales de entrenamiento, mapas de operaciones y cheques en blanco firmados utilizados para pagar los gastos de sus representantes y financiar sus actividades. Contrariamente a lo que los líderes del MEK les decían a sus reclutas ingenuos y dignatarios de Washington, el FBI llegó a la conclusión inequívoca de que "el NRCI funciona como un seudónimo del PMOI/MEK, a pesar de las afirmaciones que estas entidades hacen públicamente que pueden engañar a quienes no pertenecen a ellas e incluso a algunos de los que están dentro de las mismas".

Esto le importaba al FBI porque, 5 años antes, en 1997, a pesar de haber sobornado al entonces Vicepresidente Al Gore mientras estaba en campaña con los Clinton en 1992, el MEK fue oficialmente catalogado como una "FTO" (Organización Terrorista Extranjera, por sus siglas en inglés) por el Departamento de Estado estadounidense porque había asesinado a tres oficiales militares estadounidenses y tres contratistas de defensa en Irán en la década de 1970, era sospechoso de numerosos otros intentos de asesinato de ciudadanos estadounidenses y estaba atacando objetivos iraníes en EEUU y Europa. Esto llevó al FBI a iniciar en 2004 una investigación criminal (Operación Eastern Approach) sobre las actividades del MEK en Estados Unidos.


Entrenamiento de MEK en el campo de Ashraf en Irak

A través de escuchas telefónicas, las oficinas del FBI en Los Ángeles descubrieron que el MEK estaba planeando atentados con bombas desde su sede en París y que su actividad de recaudación de fondos había aumentado desde que fue proscrito en 1997. El dinero obtenido por coerción a los iraníes ricos expatriados en EEUU y a través del narcotráfico hacia EEUU estaba siendo "transferido al extranjero a través de una compleja operación internacional de lavado de dinero que utiliza cuentas en Turquía, Francia, Bélgica, Alemania, Noruega, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos". Aunque sólo un afiliado del MEK fue sentenciado en el caso de EE. UU. contra Tabatabai, cientos de miembros del MEK fueron arrestados o interrogados por el FBI en operaciones conjuntas con la inteligencia alemana y francesa. El FBI llegó a la conclusión de que "esta organización [MEK] presiona sistemáticamente a miembros inadvertidos del Congreso con el pretexto de los derechos humanos en Irán".

El FBI descubrió además que la organización estaba adquiriendo equipo y pasaportes falsos a través de Estados Unidos y Europa para que otros miembros cometieran actos de terrorismo en Irán. La organización designa rangos al estilo militar para sus miembros con base en su lealtad, utiliza complejos métodos de comunicación diseñados para ocultar sus rastros y opera en gran medida como, según la comunidad de inteligencia de EEUU, lo hace el Hezbolá, con células dentro de las células y los recursos para cumplir con las tareas. Sin embargo, a diferencia de las redes "al Qaeda" o "Estado Islámico" (que son en gran medida maquinaciones engañosas en las que el FBI se infiltra en grupos de musulmanes desempleados, les paga grandes sumas de dinero, les da equipo para fabricar bombas y los atrapa sugiriéndoles que hagan estallar monumentos públicos), la red terrorista del MEK es real.

El campamento parisino del MEK consiste esencialmente en una serie de edificios que forman un complejo, fuertemente custodiado por puestos de control de seguridad armados. Esto es aparentemente para proteger a sus miembros de la "amenaza iraní", pero uno sospecharía que esto en realidad se requiere para evitar que los miembros de la secta escapen. En una entrevista que Massoud Rajavi concedió a Corriere della Sera en 2002, el periodista describió el nivel de seguridad que presenció allí:

Su morada [de Rajavi] en Auver-sur-Oise, en los suburbios parisinos, se parece mucho a una fortaleza. Hay un muro alto que lo mantiene oculto a los ojos suspicaces. Hay alambres de púas de alto voltaje alrededor, así como reflectores en las paredes que iluminan los alrededores. El camino hacia la villa de Massoud Rajavi (centro de mando) está controlado por dos puestos de control franceses equipados con ametralladoras. La única entrada a la villa está custodiada por las propias fuerzas Mujahidines.

En junio de 2003, cuando un tribunal francés dictaminó que el MEK y sus numerosos grupos de ataque constituían una organización terrorista, la policía antiterrorista francesa allanó varias de sus oficinas en París y sus alrededores, incluido el cuartel militar de Auvers-sur-Oise, arrestando a 160 de sus miembros y confiscando millones de euros. Nicolas Sarkozy, entonces ministro del Interior, expresó su preocupación porque el MEK "quería hacer de Francia su base de apoyo, sobre todo tras la intervención en Irak", mientras que Pierre de Bousquet de Florian, jefe del servicio de inteligencia nacional francés, advirtió que el grupo estaba "transformando su centro de Val d'Oise en una base terrorista internacional". (Sus preocupaciones eran, por supuesto, poco sinceras, dado que esto ya había sido así durante más de una década, pero expresan los sentimientos encontrados de los líderes occidentales acerca de la existencia de una organización tan peligrosa).

Las células del MEK de toda América del Norte y Europa se pusieron en acción y enviaron a sus devotos a protestas coordinadas. 40 miembros de la secta se declararon en huelga de hambre. Asistidos por otros devotos, otros 16 se prendieron fuego, dos de ellos fatalmente. Maryam Rajavi y el resto de la dirección francesa del MEK fueron liberados inmediatamente. Sea lo que fuere que se le dijo al presidente francés Jacques Chirac, él desistió inmediatamente. Desde entonces, los siguientes gobiernos franceses han dejado en paz al MEK.

Cómo comenzó el mito de las armas nucleares iraníes

Se puede tener una idea de cuán instrumental es el MEK cuando se ve su papel en la propagación de las narrativas occidentales sobre Irán. Tres meses antes de la sentencia del tribunal francés y las redadas policiales, en marzo de 2003, EEUU lanzó la Operación Libertad Iraquí. Mientras Bush se pavoneaba sobre la cubierta del USS Lincoln frente a un cartel que declaraba "Misión cumplida" en Irak, algo muy interesante se estaba llevando a cabo en segundo plano, algo que sólo se reveló cuatro años más tarde, en el 2007, en un programa de Newsnight de la BBC. Llamémoslo "el tratado original con Irán".

Al darse cuenta de que le interesaba evitar que Irak entrara en una guerra civil total, el gobierno iraní envió una carta a la Casa Blanca ofreciendo lo siguiente:
Irán aprovecharía su influencia para apoyar la estabilización en Irak
Irán abriría su programa de energía nuclear civil a inspecciones internacionales completas
Irán pondría fin a su apoyo a Hamás y Hezbolá

A cambio, Irán solicitó lo siguiente:
Detener el comportamiento hostil de EEUU
La abolición de todas las sanciones económicas
En particular, la persecución de los dirigentes del MEK y la repatriación de sus miembros

El entonces Vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney rechazó la oferta.

Todo estaba allí: Irán estaba preparado para cooperar con Estados Unidos en Irak, cooperar con Israel y Estados Unidos en Palestina, Siria y Líbano, y permitir la total transparencia de su programa nuclear... si tan solo Estados Unidos desistiera de acoger a terroristas del MEK. Aparentemente, el Departamento de Estado estadounidense quiso aceptarlo, pero algunos neoconservadores frustraron el acuerdo.

Basta pensar en las ramificaciones de esta negativa norteamericana a aceptar lo que equivalía a una extraordinaria rama de olivo. La "misión cumplida" de Estados Unidos se convirtió en un festival de matanza de diez años que engendró el Estado Islámico. La invasión israelí del Líbano nunca se habría producido porque Hezbolá habría dejado de existir como fuerza de combate. Y la Operación Plomo Fundido nunca habría ocurrido porque Hamás nunca habría llegado al poder en Gaza.

Pero una vez más, no podemos olvidar lo provechosa que es la guerra para los belicistas, lo mucho que Israel necesita estar rodeado de enemigos hostiles, y lo lejos que Arabia Saudí está dispuesta a llegar para mantener su posición inmerecida en Medio Oriente al sabotear el desarrollo económico pacífico iraní.

Pero lo que está realmente retorcido aquí es que las tres ofertas específicas hechas por Irán en 2003 se convirtieron más tarde en las mismísimas condiciones que EEUU dijo que Irán debía cumplir si quería evitar el aumento de las sanciones y la amenaza de ataques aéreos contra sus instalaciones nucleares por parte de EEUU y sus aliados, seguidos de una verdadera guerra total.

Entonces, ¿por qué los iraníes y los estadounidenses no volvieron a examinar la oferta original y se pusieron de acuerdo?

Porque desde la caída del régimen de Saddam Hussein en 2003, el engañoso MEK se ha ocupado de venderle al mundo el equivalente iraní del la Gran Mentira de las armas de destrucción masiva. Fue el MEK quien le dijo a la Casa Blanca de Bush que Irán estaba construyendo armas nucleares en secreto. De hecho, al menos 20 "revelaciones sorprendentes sobre el programa de armas nucleares de Irán" procedieron del MEK. Así es, el incesante aluvión de propaganda sobre las intenciones de Irán con respecto a su programa nuclear se debe a la información falsa proporcionada a las administraciones estadounidenses por una secta chiflada de culto a la personalidad que presiona a todas las administraciones estadounidenses (la de Trump es sólo la última) para derrocar al gobierno iraní en su nombre.

Nuestro tipo de terroristas

Anne Singleton, ex miembro del MEK, ha informado que cuando Massoud Rajavi se dio cuenta de que Saddam ya era historia, se puso en contacto con los estadounidenses y prometió una cooperación plena a cambio de protección. En abril de 2003, EEUU anunció públicamente que había negociado un acuerdo con los Rajavis mediante el cual el MEK trasladaba su lealtad de Saddam Hussein hacia el gobierno estadounidense.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos aparentemente entendió que la cooperación con el MEK era una mala noticia y quiso desmantelar sus campamentos, pero el Pentágono quería mantenerlos operativos porque la CIA se dio cuenta de que serían útiles como instrumentos contra Irán. Este cisma se puso de manifiesto en un artículo de Sunday Telegraphde 2007 en el que se reportaba que "una facción del Departamento de Defensa estadounidense quiere desatar al MEK". Esta "facción" ha mantenido vivo al MEK desde que Saddam fue destituido del poder. Cuando el Congreso de Estados Unidos aprobó en 2007 un presupuesto de 400 millones de dólares para orquestar un cambio de régimen en Irán, la "facción" se aseguró de que el MEK fuera el mayor receptor de los fondos.

Seymour Hersh escribió en el New Yorker en 2012 que, del 2005 al 2008, el Comando Conjunto de Operaciones Especiales de los Estados Unidos llevó a cabo un entrenamiento para miembros de esta secta, misma que en aquel entonces era designada como una organización terrorista extranjera, en un "centro de entrenamiento de contrainteligencia" en el desierto al norte de Las Vegas. La fuente de Hersh le dijo que el propósito de perturbar el programa de energía nuclear iraní no era "eliminar a Einsteins" sino "afectar la psicología y la moral iraníes" al "desmoralizar todo el sistema". Esto se extendía a los ataques contra oleoductos y gasoductos, refinerías de petróleo, infraestructura de transporte y ataques a civiles mediante bombardeos indiscriminados. Las operaciones eran "realizadas principalmente por el MEK a través de enlaces con los israelíes". Incluso el virus israelí Stuxnet, que paralizó los sistemas informáticos iraníes, fue liberado por un agente del MEK.

Ahora podemos empezar a entender cómo este jugador relativamente pequeño se convirtió en la organización que dio a conocer la noticia de que Irán había estado "ocultando en secreto" las instalaciones de enriquecimiento de uranio a la IAEA durante dos décadas. Sacando provecho de la cuestión de las supuestas armas nucleares de Irán, la red del MEK se centró en decirle a los halcones cobardes neoconservadores en Washington exactamente lo que los israelíes querían que escucharan. Con el aspecto externo del NCRI o el PMOI, la secta ha venido celebrando libremente conferencias de prensa en el Club Nacional de Prensa de Washington, DC, en Londres, Nueva York, París y Bruselas, donde citan sus "fuentes anónimas" (probablemente el Mossad) y presentan la más reciente "información de inteligencia" sobre Irán.

Los gobiernos iraquíes de la posguerra insistieron en múltiples ocasiones que querían que la secta se retirara del país lo antes posible. Las familias de los aproximadamente 3.000 miembros que quedaban en Irak que habían sufrido un lavado de cerebro mantuvieron vigilias diarias a las puertas del inmenso complejo de Ashraf en el desierto hasta su eventual expulsión de Irak en 2016, cuando Reuters informó que el último grupo de 280 terroristas MEK se trasladó a Albania, en una medida que fue gestionada por los EEUU a través de la Agencia de Refugiados de las Naciones Unidas. Aproximadamente otros 2.000 habían dispersado antes a una docena de países de la UE.

En agosto del año pasado, una delegación de altos senadores estadounidenses se reunió con Maryam Rajavi y otros líderes del MEK en Tirana, Albania. ¿Qué podrían haber estado planeando?

Miembros del Senado de los Estados Unidos se reúnen con líderes del MEK en Tirana, Albania, el 16 de agosto de 2017.

El MEK presenta un interesante ejemplo de cómo las fuerzas subsidiarias (mercenarios, efectivamente) pueden moverse en el tablero de ajedrez global. En mayo de 2013, Le Figaro informó que dos miembros de la organización fueron encontrados muertos en Idlib, Siria, citando a un "miembro del Parlamento Europeo en contacto con los rebeldes antigubernamentales". En agosto de ese año, Qassem Al-Araji, miembro de la Comisión de Seguridad del Parlamento Iraquí, confirmó que el MEK participaba en la guerra para derrocar a Assad en Siria. Si bien en términos generales se cuidaron de ajustar su propaganda a las narrativas occidentales, The Nation reportó que cuando el EI tomó la ciudad de Mosul en 2015, "un sitio web de MEK relató triunfalmente la conquista, refiriéndose al EI como "fuerzas revolucionarias".

Maryam Rajavi se ha convertido en la cara pública de la organización en Occidente, donde durante más de una década ha sido anfitriona de conferencias en Washington, París, Bruselas y otros lugares. El objetivo inicial del MEK era conseguir ser eliminado de la lista de organizaciones terroristas de EEUU; algo que Hillary Clinton hizo por ellos en 2012. Pero ahora busca nada menos que su regreso triunfal a Teherán como el nuevo régimen. Mientras lamentaba la difícil situación del MEK en una conferencia de alto nivel en París en 2012, el ex director de la CIA, Porter Goss, dijo ante una gran multitud de simpatizantes del MEK que "una vez que atravesemos las primarias republicanas, creo que es una certeza que este tema [del MEK] se convertirá en un tema central porque simboliza todos los valores que queremos abordar en esta elección sobre seguridad nacional y derechos humanos".

Otros oradores que pronunciaron discursos apasionantes en nombre del MEK en la conferencia de París en 2012 fueron el ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani; François Colcombet, alto magistrado francés y fundador del Comité francés para un Irán democrático; Philippe Douste-Blazy, Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas y ex Ministro de Asuntos Exteriores francés; el general estadounidense Hugh Shelton, ex presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos; el juez Michael Mukasey, ex jefe de Estado Mayor de los Estados Unidos; Ingrid Betancourt, candidata presidencial colombiana; Yves Bonnet, ex jefe de la lucha antiterrorista francesa; John Sano, ex director adjunto del Servicio Clandestino Nacional de la CIA; el general David Phillips, ex comandante de la policía militar estadounidense; Geir Haarde, ex primer ministro islandés; Aiham Samarrae, ex ministro del gabinete iraquí; Carlo Ciccioli, miembro del parlamento italiano; Lord Ken Maginnis, miembro de la Casa de Representantes del Reino Unido; André Glucksmann, miembro de New France Philosophers; y William Bourdon, destacado jurista francés.

Ésa es la lista de oradores que encontré en una sola conferencia; han habido muchas otras reuniones y conferencias, año tras año, innumerables videos que se publican en YouTube. No es de extrañar que el MEK haya estado pagando a cada uno de estos oradores enormes honorarios, con el dinero aparentemente procedente de Arabia Saudí e Israel.

Si el MEK representa a la "oposición democrática" que EEUU e Israel quieren que tome el poder en Irán, y suponiendo que esta organización y sus poderosos patrocinadores estén actualmente involucrados en la utilización de la disensión dentro del país, entonces me perdonarán por no apoyar la desaparición de otro gobierno de Medio Oriente ante fanáticos trastornados que harían literalmente cualquier cosa por alcanzar el poder.
Fuente http://elespiadigital.com/


Más información de la alianza terrorífica
http://jihad-e-informacion.blogspot.com/2019/04/los-aliados-de-eeuu-israel-y-union.html

Continuarà. Más información en breve

domingo, 17 de febrero de 2019

El partido español VOX, líder en las encuestas al gobierno admite que se financió con fondos del Grupo Mojahedin Khalq

Vox admite que se financió con fondos Mojahedin Khalq

Fuente:
https://elpais.com/politica/2019/01/13/actualidad/1547380061_479106.html

El partido español VOX, líder en las encuestas al gobierno admite que se financió con fondos del Grupo islamista Mojahedin Khalq

El presidente de Vox reconoció que llevaban trabando con ellos desde el año 2.000 cuando era un grupo terrorista
Información http://iran-interlink.org/



{{ (Alejo Vidal-Quadras - Mojahedin Khalq Terrorists logo - Rajavi and Saddam)

With the withdrawal from European politics of Portugal’s Paulo Casaca, Maryam Rajavi – who is following a Zionist-style regime change agenda - has apparently selected a replacement in the shape of Spanish MEP Alejo Vidal-Quadras from the Group of the European People's Party (Christian Democrats) and European Democrats. Vidal-Quadras has already scurriously attacked ‘a faction’ of the Iraqi government in the European Parliament alleging them ready to commit a “second Srebrenica in Iraq” in relation to MKO cult members in Camp Ashraf. }}

----
Las relaciones de la extrema derecha española con el Ejército y la Iglesia


Luis Gonzalo Segura

La irrupción de VOX en el panorama político español ha provocado que muchos hayan reparado en un partido cuyo programacontempla un estricto control de la inmigración y las fronteras, la suspensión de las autonomías, la eliminación de casi todos los impuestos salvo un IRPF máximo del 21% o medidas contra el fundamentalismo islámico. Una propuesta electoral que ha encontrado en el Ejército y en la Iglesia apoyos para difundir al resto de la sociedad unos fundamentos que recuerdan más al oscuro siglo XX que al XXI.

Ejército

Las relaciones de VOX con el Ejército son inmejorables, como por otra parte sucede en otros países del mundo en los que la extrema derecha ha gobernado u ocupado un espacio de poder considerable (Estados Unidos, Brasil, Grecia, Italia, Polonia o Hungría). Podríamos aseverar que el partido de la extrema derecha española es, con gran diferencia, quien mejores relaciones mantiene con los militares y, lo que es más difícil, a todos los niveles. Pues ha conseguido una extraordinaria sintonía tanto con la cúpula militar, homogéneamente conservadora, como con la clase de tropa, mucho más heterogénea ideológicamente hablando.

Para empezar, habría que señalar que ningún partido político representativo ha llegado tan lejos ni ha expresado de forma tan explícita los máximos anhelos de los militares españoles. Algo que quedó patente cuando a comienzos del pasado mes de octubre VOX dio el primer aviso sobre su ascenso al llenar la plaza de toros de Vistalegre (Madrid) con más de 10.000 personas y se conoció parte del programa militar:
Aumentar el presupuesto militar hasta lo exigido por la OTAN y Estados Unidos (el 2%).

Combatir militarmente la amenaza yihadista.
Modernizar las fuerzas armadas.
Terminar con la precariedad laboral de los militares de tropa (ahora expulsados a los 45 años).
Exigir a Marruecos el reconocimiento de la españolidad de Ceuta y Melilla, así como que la OTAN incluya a ambas ciudades dentro de su esfera de protección.
Recuperar políticamente Gibraltar.

Pero los vínculos de la formación ultraderechista con el ámbito militar van mucho más allá de un programa electoral muy del gusto del paladar castrense, ya que se ha tejido con acciones a muy diversos niveles. Por ejemplo, la formación ha estado apoyando a los militares mayores de 45 años de edad que reclaman no ser expulsados, tanto es así que en octubre de este año el Ejército abrió expediente al cabo Jenner López, presidente de la asociación profesional '45sindespidos', por intervenir en un mitin del partido el pasado 10 de marzo en el teatro La Latina de Madrid. Nada más y nada menos que junto al propio Santiago Abascal, presidente de VOX, y su secretario general, Javier Ortega. PP, PSOE, Cs o Podemos jamás apoyaron a este colectivo con tanta contundencia ni pomposidad
."Vox fue la única formación política de relevancia que apoyó la postura de los mil militares retirados y en la reserva que se opusieron públicamente a la decisión del gobierno español de exhumar el cuerpo del dictador Francisco Franco".Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra de España.

Además, VOX ha realizado diferentes actos promocionales en instalaciones militares, como el vídeo difundido por el secretario general de Vox, Javier Ortega, paseando por el Tercio de la Armada y la Escuela de Suboficiales en San Fernando (ambas instalaciones situadas en Cádiz). Este vídeo fue difundido el jueves 29 de noviembre, solo tres días antes de las elecciones en Andalucía.

Tal es la vinculación de VOX con el mundo militar que dos de la docena de diputados que entraron en el Parlamento andaluzrepresentando a la formación ultraderechista fueron militares en el pasado (Luz Belinda Rodríguez perteneció al Ejército del Aire y Benito Morillo Alejo a la Guardia Civil). Incluso, el mencionado secretario de la formación, Javier Ortega, fue militar durante cuatro años en grupos de Operaciones Especiales.

Vínculos que se refuerzan con el anuncio este 13 de diciembre de la incorporación del exgeneral Fulgencio Coll, Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra en el año 2008, como número uno de VOX a la alcaldía de Palma de Mallorca, máxime si tenemos en cuenta sus conexiones familiares con el franquismo y otros episodios históricos, según el propio Fulgencio, ya que "su padre fue el último presidente de la Diputación antes de convertirse en Consell insular, su abuelo, Juan Coll Fuster, fue alcalde de Palma entre 1945 y 1952, al igual que el abuelo de este, Juan Coll Crespí en 1856, y el Conde de San Simón en 1846".

Al más alto nivel, además, la formación ultraderechista cuenta con Rafael Bardají, cuyo currículum resulta inmejorable en este sentido: fundador en 1987 del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) y director hasta 1996, asesor de los exministros de Defensa Eduardo Serra (de 1996 a 2000) y Federico Trillo (de 2000 a 2002), subdirector del Real Instituto Elcano de 2002 a 2004, director de política internacional de la Fundación FAES de Aznar y declarado sionista (impulsor en 2010 de Friends of Israel Initiative).

No es casualidad, pues, que cuando este verano más de mil militares retirados y en la reserva, muchos de los cuales ocuparon cargos de enorme responsabilidad en los últimos veinte años, se opusieron públicamente a la decisión del Gobierno español de exhumar el cuerpo del dictador español fuera VOX la única formación política de relevancia que apoyó sin fisuras la postura de los militares franquistas con un comunicado en su propia página web. Apoyo que no exhibieron ni el PP ni Cs."Hasta media docena de obispos han apoyado de una u otra manera al partido ultraderechista en cuanto a la promoción de la familia tradicional y el rechazo del aborto, la eutanasia o la igualdad de la mujer en la sociedad".Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra de España.

En el ámbito policial, los vínculos son igualmente extraordinarios, pues hay informaciones que aseveran que en las diferentes elecciones que se producirán en el año 2019 la formación ultraderechista contará con exmilitares y ex agentes policiales en diversas localidades (se apuntan negociaciones en Córdoba, Gijón, Madrid y Cádiz). Especial es la relación de VOX con la asociación Jusapol, a la que ha apoyado en actos públicos en Madrid y Barcelona, y con la que comparte vínculos especiales, pues Carlos Morales, vinculado a Jusapol en el pasado y que ha participado en actos políticos del partido de extrema derecha, protegió en los años noventa al padre de Santiago Abascal. Por ello, no es de extrañar que VOX haya participado en más de 60 manifestaciones de Jusapol.
Iglesia

Sin ninguna duda, otro de los pilares de VOX para proyectarse socialmente ha sido la Iglesia y la asociación 'HazteOír', muy vinculada al mundo eclesiástico. De hecho, hasta media docena de obispos han apoyado de una u otra manera al partido ultraderechista en cuanto a la promoción de la familia tradicional y el rechazo del aborto, la eutanasia o la igualdad de la mujer en la sociedad.


"VOX ha venido para quedarse": Por qué la ultraderecha irrumpe en España después de 36 años

Y aunque el único que ha avalado explícitamente a la formación ha sido Demetrio Fernández, obispo de Córdoba, el partido ultraderechista cuenta con la simpatía de los obispos más radicales: Juan Antonio Reig Pla, obispo de Alcalá de Henares; José Ignacio Munilla, obispo de San Sebastián; Jesús Sanz, obispo de Oviedo; y Fidel Herráez, obispo de Burgos. No son los únicos, pues miembros del Opus Dei y El Camino Neocatecumenal también han secundado los postulados antes mencionados, situación que ha provocado, incluso, la preocupación de la Conferencia Episcopal.

Eldiario.es apuntaba, basándose en declaraciones del mexicano Álvaro Delgado a ETB, que el apoyo de la asociación 'HazteOír' podría estar promovido por un grupo ultracatólico secreto denominado El Yunque. Un grupo con poder tanto en México como en España.

Así pues, tanto en el caso militar como en el eclesiástico, si bien las expresiones oficiales de apoyo a la formación han sido mínimas o inexistentes, se percibe con cierta claridad que ambas instituciones comparten valores, principios y objetivos con VOX

https://actualidad.rt.com/opinion/luis-gonzalo-segura/299126-relaciones-extrema-derecha-espanola-ejercito-iglesia

miércoles, 6 de febrero de 2019

(España se convertirà en la Base de reciclaje de ISIS Al-Qaeda) El uso del terrorismo según John Bolton

NOTA
Informes de inteligencia señalaron a España como la Base principal de la Inteligencia takfir.
No es ninguna novedad, España siempre fuè refugio de Mujahideen de Los Balcanes  a sueldo de OTAN.

También la CIA utiliza España como Base para jihadistas junto al MI, BND, DGSE y mossad.

Dónde están los líderes acogidos en España?
Todos están localizados pero nadie los detiene.

Uno de los casos más escandalosos es la gran cantidad de armas y explosivos que han introducido, toneladas!

Los Muyahidines del Pueblo

Este es el caso más escandaloso, este grupo canaliza fondos de  Muyahidines del Pueblo al Partido politico español VOX.

Un partido que cuenta con militares de alto rango trabajando para ese partido y sus "oscuros intereses" y relaciones con islamistas.

La legislación española, artículo 591 y 592.
Del Código Penal.

Independencia del Estado:
Artículo 592.
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años.
que, con el fin de perjudicar la autoridad del estado o el compromiso la
Dignidad de los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o
relación de cualquier género con gobiernos extranjeros, con sus
Agentes o grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o
Extranjeras.

Habrá que preguntar a esos Altos Mandos militares, que tienen nombre, apellidos y Rango Militar para que necesitan a un grupo islamista que utiliza tácticas terroristas. Piensan atentar en España, Barcelona?
------
El uso del terrorismo según John Bolton
por Thierry Meyssan


Después haber privado al Emirato Islámico del territorio que le había asignado en ‎tierras de Irak y Siria, Estados Unidos pretende reciclar una parte de sus mercenarios ‎para utilizarlos de otra manera. El consejero estadounidense para la seguridad nacional, ‎John Bolton, ha definido nuevos objetivos, nuevos socios y nuevos métodos. ‎El dispositivo es secreto, así que lo conocemos sólo a través de lo que ya ha ‎comenzado a hacerse. Este trabajo explora ese mundo de violencia. ‎

John Bolton pronuncia un discurso, en 2017, ante los Muyahidines del ‎Pueblo.‎

En 1978, Zbignew Brzezinski, consejero de seguridad nacional de James Carter, el entonces ‎presidente de Estados Unidos, decidió utilizar la Hermandad Musulmana contra los soviéticos y ‎envió árabes a luchar junto a la oposición contra el régimen comunista afgano. Este último solicitó ‎la ayuda de la Unión Soviética y el Ejército Rojo acabó empantanado en un conflicto del cual ‎no podía salir victorioso. ‎

En Afganistán, la Hermandad Musulmana no recibió armamento de la CIA porque esta no logró ‎que el Congreso le otorgara la autorización que necesitaba para una operación de aquella ‎envergadura, así que fue Israel quien puso las armas. Ante el éxito de aquella operación, árabes y ‎afganos fueron utilizados después en numerosos teatros de operaciones. También resultó que la ‎Hermandad Musulmana, utilizando armas proporcionadas por Israel e Irak, decidió probar suerte ‎contra Siria, en 1978 y 1982. Un representante de la Hermandad Musulmana fue incorporado al ‎estado mayor de la OTAN durante la agresión contra Yugoslavia en Kosovo. ‎

Aunque el estatus de la Hermandad Musulmana como tropa auxiliar de la OTAN se interrumpió a ‎finales del paso de Bill Clinton por la Casa Blanca, la colaboración entre la cofradía y la CIA ‎siempre se mantuvo. Luego se incrementó con la agresión contra Libia, bajo la administración ‎Obama, donde la Hermandad Musulmana proporcionó prácticamente toda las tropas terrestres ‎utilizadas por la OTAN. Un miembro de la Hermandad Musulmana fue incluso incorporado al ‎Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Posteriormente, durante la agresión ‎contra Siria, el LandCom de la OTAN, con sede en la ciudad turca de Izmir (Esmirna) coordinó el ‎uso de las fuerzas yihadistas. ‎

La administración Trump se opuso, como cuestión de principio, a que las fuerzas armadas ‎estadounidenses recurran al uso de grupos terroristas. Llegó entonces para la Casa Blanca el ‎momento de redefinir el papel de la Hermandad Musulmana. ‎

Aunque no se conoce aún la nueva estrategia trazada por el consejero de seguridad nacional, John ‎Bolton, numerosos indicios ya permiten percibir sus contornos. ‎
Daesh (ISIS)

A principios de 2018, las fuerzas especiales estadounidenses ilegalmente presentes en Siria ‎exfiltraron a miles de miembros del Emirato Islámico (Daesh) y los enviaron al extranjero. ‎En mayo de 2018, le general iraní Rahim Safavi, consejero del ayatola Khamenei para los temas ‎militares, acusó a Estados Unidos de organizar el traslado de los combatientes de Daesh hacia ‎Afganistán. ‎

Unos 7 000 hombres de Daesh se encuentran actualmente en Afganistán, pero ya no apoyan a ‎los talibanes. Estos últimos son ahora contrarios a cualquier presencia extranjera en Afganistán. ‎Por consiguiente, los hombres de Daesh luchan ahora contra los talibanes afganos. ‎

‎

Según Qari Muhammad Yussuf Ahmadi, vocero del Emirato Islámico de Afganistán –o sea, de los ‎talibanes–,
«Los invasores americanos y sus lacayos realizaron anoche [el 12 de enero de 2019] un ataque ‎contra un campamento de los muyahidines, donde estaban detenidos miembros de Daesh, en ‎Pani Bus, distrito de Jwand, provincia de Bagdis. Las fuerzas conjuntas enemigas mataron a ‎‎2 guardias y se llevaron a 40 detenidos miembros de Daesh. Parece que los invasores americanos ‎y sus comparsas de la administración de Kabul realizaron ese ataque para ayudar a los miembros de ‎Daesh allí detenidos. Cada vez que los muyahidines del Emirato Islámico[los talibanes] han ‎librado combates contra Daesh, los invasores americanos han ayudado a Daesh y han ‎bombardeado las posiciones de los muyahidines. Exactamente como cuando los muyahidines de ‎Darzab, distrito de Jowzjan, vencieron a Daesh y estuvieron a punto de erradicarlo [en agosto ‎pasado], los invasores americanos y la administración de Kabul vinieron juntos a ayudar a ‎‎200 miembros de Daesh sacándolos de allí en helicópteros.»‎

‎

Es entonces cuando el Centro de Lucha contra el Terrorismo de la academia militar ‎estadounidense de West Point publica un estudio histórico sobre las divergencias entre los ‎muyahidines durante la guerra contra los soviéticos en Afganistán. Ese documento recuerda que ‎en 1989, durante la retirada del Ejército Rojo y cuando Osama ben Laden regresó a Arabia ‎Saudita, jóvenes miembros de la Hermandad Musulmana cuestionaron la falta de rigor religioso de ‎sus jefes. Aquellos jóvenes crearon la «Escuela de Jalalabad», mucho más estricta, que comenzó ‎a acusar a estos y aquellos de «falta de religiosidad» y a excluirlos de la religión (takfir), fue ‎ese –según dicen– el conflicto que resurgió en 2014, provocando la ruptura entre al-Qaeda y ‎Daesh. ‎

Esta mirada al pasado no debe hacernos olvidar que la Hermandad Musulmana siguió acogiendo ‎no sólo a los talibanes sino a todos los muyahidines afganos, hasta que fue asesinado Ahmed ‎Chah Massud (quien también había sido miembro de la Hermandad Musulmana), el 9 de ‎septiembre de 2001, justo 2 días antes de los atentados de Nueva York y el Pentágono. Durante ‎dos décadas, Afganistán se convirtió en el lugar donde se formaban combatientes provenientes ‎del Cáucaso ruso. Hoy en día, los talibanes son mucho más cuidadosos en la selección de sus ‎aliados y amigos. Actualmente controlan el 60% del territorio afgano y ya no se basan en ‎criterios religiosos sino nacionalistas. ‎

‎

Gulbuddin Hekmatyar, otro miembro de la Hermandad Musulmana, es el ‎‎“señor de la guerra” de Turquía en Afganistán. ‎

Durante la guerra contra los soviéticos, la Hermandad Musulmana estuvo vinculada ‎principalmente al ex primer ministro Gulbuddin Hekmatyar, quien la representaba en Afganistán. ‎El 22 de septiembre de 2016, con el respaldo de la administración Obama, Gulbuddin Hekmatyar ‎obtuvo el perdón del nuevo Estado afgano y la ONU retiró su nombre de las listas de ‎terroristas. ‎

‎

La sede de los talibanes en Qatar. ‎

La llegada de Daesh a Afganistán se produce en momentos en que, desde julio de 2018, ‎la administración Trump trata de negociar con los talibanes. Contactos preliminares tuvieron ‎lugar en Qatar entre estos y la embajadora estadounidense Alice Wells, asistente de Mike ‎Pompeo para el Asia Central. Las negociaciones se desarrollaron bajo la dirección del embajador ‎estadounidense Zalmay Khalilzad, en septiembre y octubre, a pesar de la inquietud del gobierno ‎afgano, que envió un representante sin que este fuese admitido en el diálogo. Antes de ‎convertirse en estadounidense, Khalilzad luchó contra los soviéticos junto a los talibanes, ‎pashtunes como él. Después de hacerse estadounidense, Khalilzad se convirtió en ‎neoconservador y fue nombrado embajador en la ONU. Eso fue en 2007, cuando el Senado ‎rechazó la nominación de John Bolton. ‎

‎

Construida por Israel cerca de Tirana, entre 2013 y 2015, la ciudad secreta ‎de Manza es la base militar de los Muyahidines del Pueblo (iraníes) en Albania. ‎

Los Muyahidines del Pueblo

La semana pasada, la jefa de los Muyahidines del Pueblo (MEK), Maryam Radjavi, residente ‎en Tirana, la capital albanesa, llegó a Kabul en visita oficial. Allí se reunió con el presidente del ‎Consejo Nacional de Seguridad y ex embajador afgano en Estados Unidos, Hamdullah Mohib. ‎La señora Radjavi debe viajar próximamente a Herat, en el distrito de Shindans, para establecer ‎allí una base militar de MEK. Según el diario pakistaní Ummat, el Pentágono entrenó allí 2 000 ‎Muyahidines del Pueblo en octubre de 2012. ‎
A pesar de que tienen denominaciones similares, los muyahidines de la Hermandad Musulmana, ‎que son árabes sunnitas, no tienen nada que ver con los Muyahidines del Pueblo (MEK), que son ‎persas chiitas. Lo único que estos dos grupos tienen en común es el hecho de haber sido ‎manipulados por Estados Unidos y la práctica del terrorismo. ‎

Desde el año 2013, los Muyahidines del Pueblo, que estaban en Irak, se trasladaron a Albania ‎con ayuda de Estados Unidos. Varias empresas israelíes construyeron para ellos una pequeña ‎ciudad en suelo albanés. Pero el 23 de junio de 2014, ante 80 000 miembros de MEK y ‎‎600 personalidades occidentales, Maryam Radjavi pronunció un largo discurso donde ‎se regocijaba ante la conquista de Irak por parte de Daesh. Es importante recordar que ‎la progresión de Daesh en Irak había sido organizada con ayuda del general iraquí Ezzat Ibrahim ‎al-Douri, antiguo brazo derecho de Saddam Hussein y, bajo ese estatus, protector de los ‎Muyahidines del Pueblo. ‎

El estadounidense John Bolton mantiene vínculos con los Muyahidines del Pueblo desde la época ‎de la administración Bush. Y esos vínculos se fortalecieron con la participación de Bolton –‎específicamente en 2010 y en 2017– en las concentraciones que los Muyahidines del Pueblo ‎realizan anualmente en la localidad francesa de Villepinte, participación que le valió ser ‎remunerado con 40 000 dólares. Hoy convertido en consejero de seguridad nacional, Bolton está ‎reuniendo a los yihadistas de Daesh con los Muyahidines del Pueblo encabezados por Maryam ‎Radjavi para luchar contra un objetivo común. ‎

El blanco más inmediato de esa alianza debería ser Irán, que tiene una larga frontera con ‎Afganistán, frontera que por demás muy difícil de defender. ‎
Thierry Meyssan

https://www.voltairenet.org/article204803.html