Los
recientes testimonios del niño sirio Hasán Diab, que apareció en el
vídeo del supuesto ataque químico en la localidad de Duma filmado por la
ONG Cascos Blancos han planteado nuevos interrogantes sobre los
verdaderos objetivos de la organización.
No obstante, esta no es la primera vez que los pequeños se convierten en instrumentos de la propaganda.
Hasán
El vídeo
grabado por la organización no gubernamental Cascos Blancos sirvió de
pretexto para un ataque con misiles sobre Damasco y Hama por parte de
EEUU, el Reino Unido y Francia que tuvo lugar en la madrugada del 14 de
abril. No obstante, Rusia presentó pruebas de que en realidad la
grabación se trataba de un montaje creado con fines propagandísticos.
Según
reveló el propio pequeño, los autores del vídeo engañaron a los niños de
la zona para que fueran al hospital y luego les ofrecieron arroz,
dátiles y galletas.
Los
médicos que salen en la grabación también afirmaron que todo fue
montaje. Así lo recordó uno de los periodistas de OneAmerica News
Network, que trabaja en Siria.
"Dijo [un
médico del hospital, el único en la ciudad] que era un día normal, pero
había mucho polvo, mucha gente venía tosiendo y con las vías
respiratorias irritadas, pero no tenían otro tipo de lesiones. […] De
repente, en la sala entró un grupo de personas desconocidas que gritaban
que se había producido un ataque químico. Trajeron a unas personas que,
dijeron, eran víctimas, y comenzaron a echarles agua con unas mangueras
[…]. Los médicos empezaron a ayudar a la gente, y los desconocidos, que
habían traído a las víctimas, se pusieron a filmarlo todo", explicó un
periodista de OneAmerica News Network sobre el relato de los sanitarios.
Omrán
En verano
de 2016, una foto de otro niño sirio, OmránDaqneesh, se convirtió en
'símbolo del sufrimiento de los civiles sirios en Alepo'. En la imagen,
el pequeño, rescatado de entre las ruinas, aparece cubierto de sangre y
polvo. Pese a que los medios occidentales culparon a Moscú y Damasco del
ataque contra la casa donde vivía la familia del niño, Rusia y Siria
rechazaron todas las acusaciones.
Por su
parte, el padre del menor, MuhamadHeirDaqneesh, declaró en una
entrevista a Ruptly que en realidad fueron "acosados por los rebeldes y
por los problemas provocados por su propaganda".
"Mi hijo
se encuentra bien. Solo fueron un par de heridas", dijo. También explicó
que "los rebeldes grababan cómo sus familiares salían de la casa para
usar estas imágenes como propaganda".
Asimismo,
en una entrevista al diario británico TheTelegraph afirmó que su
familia apoya a Bashar Asad y acusó a los medios de "comerciar con el
sufrimiento" de su hijo con el fin de atacar a Damasco.
Posteriormente, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, explicóque
la naturaleza de los daños grabados en el lugar de la explosión indica
que se usaron minas o bombonas de gas. Los grupos terroristas emplearon
estas armas contra militares y civiles.
Bana
La 'niña
bloguera' siria BanaAlabed también es un caso flagrante de propaganda
política. En su cuenta de Twitter, la niña, de 8 años, solía describir
en inglés su vida en medio de los combates en Alepo. La familia de Bana
se trasladó a Turquía a principios de 2017.
El
supuesto perfil de la pequeña tiene más de 350.000 seguidores. No
obstante, muchos han cuestionado la autenticidad de sus relatos, ya que
los mensajes estaban escritos en un buen inglés y teóricamente desde
barrios sin acceso a electricidad o internet.
Asimismo,
el activista progubernamental MaythamAshkar se puso en contacto con la
'bloguera' en noviembre de 2016 y quedó sorprendido por el hecho de que
la persona detrás de la cuenta prefiriera el inglés como lengua de
comunicación. Por su parte, los periodistas turcos descubrieron que la
propia Bana no habla inglés, algo que implica que también fue utilizada
como medio de propaganda.
Además,
algunos usuarios descubrieron que la cuenta de la pequeña había sido
registrada en el Reino Unido. No obstante, fueron bloqueados al poco de
contactar con la niña.
En 2017,
una editorial estadounidense publicó un libro de memorias escrito por la
'Ana Frank de Alepo', denominado 'DearWorld' —'Querido mundo', en
español—.
Ese mismo
año, una periodista de investigación llamada Vanessa Beeley viajó al
barrio donde en teoría vivía Bana y descubrió que el padre de la niña
tenía vínculos con los grupos terroristas Frente al Nusra y
Daesh —proscritos en Rusia—.
Según afirmó Beeley, se trata de un caso de "explotación infantil por parte de nuestros Gobiernos".
En abril
de 2017, Bana expresó su satisfacción por el ataque con misiles de EEUU
contra la base aérea siria de Shairat e instó a que los presidentes de
Siria y Rusia fueran castigados, además de tacharlos de "asesinos".
Asimismo, dio la bienvenida a la decisión del presidente estadounidense,
Donald Trump, de lanzar un ataque contra Siria.
Damasco y
Rusia, así como los medios independientes, responden con inteligencia a
las falsas informaciones sensacionalistas difundidas por los Cascos
Blancos y otros grupos similares, cuyos 'informes' son reproducidos
acríticamente por los medios 'mainstream'. Aprendieron a neutralizar la
eficacia de sus intentos de usar niños sirios como instrumentos de
propaganda desmintiendo paso a paso sus montajes. También los medios
opuestos a esta propaganda trabajan para sacar a la luz la verdad.
La
cuestión es cuándo las investigaciones de los medios independientes se
convertirán en una prueba suficiente para hacer frente a los Gobiernos
occidentales, que utilizan casos fabricados con el fin de promover sus
intereses políticos en Siria y, en algunos casos, llevar a cabo ataques
militares contra el país árabe.
Rusia sigue sin poder acceder a los Skripal dos meses después del incidente en Salisbury
LONDRES
(Sputnik) — Pasados casi dos meses después del incidente en Salisbury,
Rusia sigue sin poder acceder a los Skripal, lo que representa una
violación del derecho internacional, afirmó la embajada rusa en Londres.
"El 4 de
mayo serán dos meses desde el envenenamiento de Serguéi y YuliaSkripal;
Rusia sigue sin acceso a sus ciudadanos o no sabe nada de ellos, lo que
representa una violación grave del derecho internacional", dice el
comunicado de la embajada a disposición de Sputnik.
Serguéi
Skripal, exoficial de la inteligencia militar rusa reclutado en los años
90 por el servicio secreto británico MI6 y naturalizado en el Reino
Unido, y su hija Yulia, fueron hallados a principios de marzo pasado
inconscientes cerca de un centro comercial en la ciudad británica de
Salisbury.
Nada más
abierta la investigación, que según Scotland Yard se prolongará por
varios meses, el Gobierno británico responsabilizó a Rusia de estar
detrás del envenenamiento de los Skripal con una sustancia de acción
neuroparalizante, presuntamente diseñada por Moscú.
Londres se niega a cooperar con Moscú para investigar el caso y tampoco permite acceder a las víctimas.
La OPAQ
confirmó las conclusiones del Reino Unido en relación con la identidad
de la sustancia química usada en Salisbury, pero, al igual que el
laboratorio británico de Ciencia y Tecnología de Defensa de Porton Down,
no estableció su procedencia.
Moscú
rechaza las acusaciones de Londres, que considera infundadas, y sigue
reclamando acceso a las pruebas para poder colaborar con la
investigación.
Rusia responde a las acusaciones de que bots rusos influyeron en las elecciones británicas
La
publicación del periódico británico Sunday Times sobre la influencia de
los "bots rusos" en las elecciones en el Reino Unido del 2017 es poco
seria y absurda, afirmó la embajada rusa en el Reino Unido.
"Tuvimos
en cuenta los materiales publicados en vísperas de las elecciones
locales del 3 de mayo (…) En lo que se refiere a la publicación, desde
el punto de vista de la lógica es poco seria" dice el comunicado de la
embajada a disposición de Sputnik.
Añade que
"es absurdo suponer que varios miles de 'bots' (de los 17 millones de
usuarios en el país) de una procedencia desconocida y que nadie lee,
puedan influir en la opinión y la elección de millones de británicos".
El ente
denunció también que "la élite gobernante británica usa el tema de Rusia
exclusivamente en los fines de su política interna".
"El
Gobierno actual usa activamente la prensa para desacreditar a Rusia,
intentando recibir el apoyo de la población", dice el comunicado.
Anteriormente
el domingo Sunday Times afirmó que presuntos 'bots rusos' intentaron
inclinar la balanza a favor de los laboristas en los comicios de junio
de 2017.
El periódico alegó los resultados de un estudio realizado con la Universidad de Swansea.
En esas
elecciones parlamentarias el Partido Conservador de la primera ministra
TheresaMay consiguió 318 de los 650 escaños, 10 menos que en 2015,
mientras que los laboristas de Jeremy Corbyn obtuvieron 261, lo que
supuso un aumento de 29 asientos.
El diario
aseguró que nueve de cada diez mensajes procedentes de 6.500 cuentas
rusas en Twitter fueron favorables a Corbyn y los laboristas.
Desde el
Partido Laborista rechazaron las conjeturas del periódico y dijeron que
posiblemente el Gobierno ruso apoyó al partido de TheresaMay.
No es la primera que los medios de información dominantes de este país especulan sobre el tema de los supuestos 'bots rusos'.
Recientemente,
el diario TheGuardian, citando a la primera ministra TheresaMay,
publicó un artículo en el que afirmaba que "un bot, @Ian56789, estuvo
divulgando 100 publicaciones al día desde el 7 de abril y cubrió una
audiencia de 23 millones de usuarios en 12 días. El otro, @Partisangirl,
tiene 61 millones de seguidores y 2300 publicaciones en el mismo
período".
Zajárova: "Medios occidentales acosan a los sirios que dicen la verdad sobre los 'ataques químicos'"
La portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, declaró que durante una conferencia de prensa
que tuvo lugar esta semana en la sede de la Organización para la
Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en La Haya algunos periodistas
mostraron una actitud cínica hacia los sirios que fueron testigos de la puesta en escena de un ataque químico
en Duma. Los nombres de esos periodistas se harán públicos en la
próxima sesión informativa, afirmó Zajárova, en un programa de este
domingo en el canal de televisión Rossiya 1.
La
representante del Ministerio hizo referencia a las preguntas de los
periodistas de las cadenas británicas ITV y BBC durante el evento del
pasado 26 de abril con la participación de 17 testigos de los
eventos ocurridos en Duma el 7 de abril. Según Zajárova, un corresponsal
de ITV preguntó a los testigos cuánto les habían pagado por su participación en la conferencia,
mientras que una reportera de la BBC afirmó que un niño de 12
años podría sufrir un "trauma psicológico" por participar en ella,
informa TASS.
"Periodistas
que durante muchos años explotaron la tesis de la democracia (…) y más
tarde las imágenes de niños ahora le preguntan a un niño si ha sufrido
un trauma psicológico por haber sido llevado a La Haya. He encontrado los nombres de estos periodistas,
no son solo británicos, también los hay holandeses. En la próxima
sesión informativa revelaré los nombres de estos periodistas, vamos a
restaurar la situación de cómo acosaron a estos sirios: primero dijeron
que los sirios habían sido envenenados con productos químicos, y luego
vamos a mostrar quién les acosó en realidad", dijo la portavoz,
utilizando un verbo que en ruso puede significar tanto 'envenenar' como
'acosar'. Según sus palabras, fueron estos periodistas británicos
quienes lo hicieron.
"Me gustaría hacerles una pregunta a los periodistas británicos: cuando hace seis o siete años en sus reportajes alentaban la Primavera árabe
en Oriente Medio y el Norte de África, ¿pensaban en el trauma que
supondría para los niños que aún no habían nacido en aquel momento?",
enfatizó Zajárova.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/21063-las-fake-news-occidentales-contra-rusia-tres-casos-en-los-que-se-uso-a-ninos-para-instigar-la-guerra-en-siria
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/21063-las-fake-news-occidentales-contra-rusia-tres-casos-en-los-que-se-uso-a-ninos-para-instigar-la-guerra-en-siria
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario