sábado, 22 de octubre de 2011

Resistencia de Libia: "Los criminales de Al Qaeda que han masacrado a Gadafi han violado normas musulmanas elementales"

octubre 22, 2011

La táctica de la CIA y de la OTAN es cargar la responsabilidad de las brutales torturas y del asesinato a sangre fría del Líder Gadafi sobre una horda “musulmana fanática” eludiendo ellos, supuestos civilizados y refinados miembros de una sociedad superior, toda culpa. En realidad es la CIA en la época del presidente Carter y de su secretario de defensa Zbigniew Brezinsky quien ha creado en los campos de entrenamiento de Peshawar en Paquistán una maquinaria monstruosa de asesinatos brutales de personas indefensas como instrumento criminal para desestabilizar gobiernos independientes y antimperialistas.

Estos monstruos terroristas no vienen del Corán sino de Langley en Virginia, sede de la CIA. CIA que había formado escuadrones de la muerte que sembraron el terror en Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Chile, Argentina y lo siguen haciendo hoy en Colombia. La religión musulmana ordena la contención e incluso el recogimiento ante el cadáver del enemigo caído ya que el muerto está en manos de su Creador.

Estos miserables asesinos de barbas largas que solo saben gritar espasmódicamente “Allah Uakbar” (Dios es grande) son seudomusulmanes. El Islám ha inspirado grandes luchar anticolonialistas y antimperialistas de liberación nacional como la del Mahdi en Sudán, el Emir Abdelkader en Argelia, el jeque Abdel Krim el Jatabi en el Rif marroquì, Omar el Mukhtar en Libia y tantos otros.

Esa banda de asesinos de Al Qaeda torturan no por la religión musulmana sino por los intereses de los monopolios petroleros y las multinacionales imperialistas.

FUENTE Resistencia de Libia: http://resistencialibia.info/?p=330
_____________

Al-Qaeda asesina a Gadafi y reivindica la victoria en Libia

La OTAN ha dado una explicación burda e infantil sobre el ataque al vehículo de Gadafi.
No sé como la OTAN puede reconocer que lanza ataques indiscriminados SIN TENER CONOCIMIENTO DE QUIEN VIAJA EN UN VEHÍCULO. Confesión de parte no admite pruebas.

Me imagino que podrán demostrar que, tienen el vídeo del ataque a ese supuesto convoy de 75 vehículos cargados de armas, pero que curiosamente solo alcanzan al de Gadafi, eso si, SIN SABER QUIÉN IBA EN EL. Ésto, ¿como se traga...?

La OTAN obvia que las Resoluciones 1970 y 1973, el 31 de marzo de 2011 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas NO AUTORIZA A DERROCAR A GADAFI, MUCHO MENOS A ASESINARLO.

La OTAN sólo fué autorizada para crear una zona de exclusión aérea en Libia para proteger a la población civil. La OTAN ha lanzado ataques indiscriminados a la población civil al más puro "estilo Gladio".

La OTAN ha obviado que Gadafi (pruebas documentales, vídeos) fue hecho prisionero, y los prisioneros de guerra bajo las convenciones internacionales no pueden ser asesinados. La OTAN no ha cumplido con una de las principales Normas del Derecho Internacional, las ha violado junto a sus aliados los rebeldes de al-qaeda. Deberán explicarse muy bien estos hechos criminales cometidos por sus aliados de al-Harakat al-Islamiya al-Libiya (Libyan Islamic Fighting Group -LIFG-)

La OTAN tendrá que explicar que hacen hablando español los asesinos de Gadafi:



España está presente en Libia y LA FUTURA PRIMERA DAMA DE LIBIA ES ESPAÑOLA, casada con el rey de Libia.
¿Tiene algo que decir la empresa de mercenarios del español descendiente del fascista nazi Franco, con éstos mercenarios de habla hispana y entrenados entre Colombia y el Mediterráneo...?

¿Es posible que éste asesinato CONJUNTO OTAN Y TERRORISTAS DE AL-QAEDA NOS DE LAS RESPUESTAS EXACTAS, QUE NO SE DIERON, EN EL JUICIO DEL 11-M...?

Para acercarse a la verdad, hay que interpretar correctamente la "traída, llevada y manoseada justicia a la carta" hasta llevarla al punto exacto, es decir, ir desde la ley a la ley para que ella haga el trabajo para una parte, y otras para la otra.

Esta es la explicación que ha dado la OTAN:


http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2011_10/20111021_111021-oup-update.pdf

For 20 OCTOBER
For any operational query:
Naples Media and Information Center
Tel: +39 081 721 31 11
Duty Mob: (2200-0600hrs local / 2000-0400 GMT)
+39 355 78 32 489
Mail to: oup.media@gmail.com
Any other query:
NATO HQ Press Desk
Tel: +32 (0) 2 707 1010
Tel: +32 (0) 2 707 10 07
Mail to: moc@hq.nato.int

NAPLES – Now that NATO has had the opportunity to conduct a post strike
assessment of yesterday’s strike, we are able to provide a more comprehensive
picture of events.
At approximately 08h30 local time (GMT+2) on Thursday 20 October 2011,
NATO aircraft struck 11 armed military vehicles which were part of a larger
group of approximately 75 vehicles manoeuvring in the vicinity of Sirte. These
vehicles were leaving Sirte at high speed and were attempting to force their way
around the outskirts of the city. The vehicles had a substantial amount of
mounted weapons and ammunition, posing a significant threat to the local
civilian population.
The convoy was engaged by NATO aircraft to reduce the threat. Initially, only
one vehicle was destroyed, which disrupted the convoy and resulted in many
vehicles dispersing and changing direction.
After the disruption, a group of approximately 20 vehicles continued at great
speed to proceed in a southerly direction, due west of Sirte, and continuing to
pose a significant threat. NATO again engaged these vehicles with another air
asset. The post strike assessment revealed that approximately 10 pro-Qadhafi
vehicles were destroyed or damaged.
At the time of the strike, NATO did not know that Qadhafi was in the convoy.
NATO’s intervention was conducted solely to reduce the threat towards the
civilian population, as required to do under our UN mandate. As a matter of
policy, NATO does not target individuals.
We later learned from open sources and Allied intelligence that Qadhafi was in
the convoy and that the strike likely contributed to his capture.
NATO does not divulge specific information on national assets involved in
operations

1 comentario:

Coruscante dijo...

Es que lo del islam es una excusa, esta gente son asesinos. ¿Acaso nuestros fascistas vernáculos no eran «buenos cristianos»?

Saludos.